Was wäre der am wenigsten traumatische Weg, um auferstandene historische Menschen in das Leben des 21. Jahrhunderts einzuführen? [geschlossen]

Angenommen, wir hätten einen Weg gefunden, alle Menschen, die jemals gelebt haben, wiederzubeleben, und wir hätten die Ressourcen, um sie alle zu unterstützen, wie könnten wir sie mit minimalem Kulturschock in das moderne Leben führen?

Das sollte für jeden gelten, vom steinzeitlichen Höhlenmenschen bis hin zu Jane Austen.

Geht man von einer konstanten Wachstumsrate und Geburtenraten von 80 pro 1000 bis 1 n. Chr., 60 pro 1000 von 2 n. Chr. bis 1750 und den niedrigen 30 pro 1000 in der Neuzeit aus, haben 105 Milliarden Menschen auf der Erde gelebt, von denen heute 5,5 % leben „ Wie viele Menschen haben jemals auf der Erde gelebt?
Tun sie es freiwillig? Haben sie eine Wahl? Können sie sich entscheiden, zu den „Toten“ zurückzukehren, wenn sie es wünschen? Ich vermute, dass viele von ihnen gegen ihren Willen hier sein würden. Ihre religiösen Überzeugungen würden viel mit ihrer Entscheidung zu tun haben. Für sie bezweifle ich, dass es jemals einen erfolgreichen Übergang geben könnte.
@JustinThyme Stellen Sie sich selbst: diese Frage. Eines Tages wachst du auf und stellst fest, dass du gerade in eine Zukunft von mehreren Jahrtausenden auferstanden bist, willst du jetzt wieder tot sein? Sie werfen jedoch eine sehr interessante Frage zur Auswahl auf.
Der am wenigsten traumatische Weg beinhaltet vermutlich Anti-Angst-Medikamente zu Beginn.
Einige weitere Einschränkungen darüber, was genau „auferstanden“ bedeutet, würden dazu beitragen, dass diese Frage nicht als zu weit gefasst wird. Ohne diese Klarstellung steht es den Antwortenden frei, ihre eigenen Ideen zu erfinden.
Die Robert-Silverberg-Novelle „Sailing to Byzantium“ befasst sich mit einem solchen Thema (und elektronische Kopien sind kostengünstig zu haben)
Die Riverworld -Serie von Philip Jose Farmer ist im Grunde diese Idee, wenn auch ohne wirkliche Sorge um die Erleichterung des Übergangs. Ich bin bei den anderen. Dies erfordert mehr Einschränkungen, um beantwortbar zu sein. Sind sie als Babys auferstanden? Als ihr letztes Alter? Als junge gesunde Erwachsene mit all ihren Erinnerungen bis zum Tod? Kann dieselbe Person zweimal gleichzeitig auferstehen? Welches technische Niveau hat die wiederauflebende Gesellschaft? Haben sie Universalübersetzer? Replikatoren? Schneller als Licht reisen? Oder sind sie eher wie wir? Wie haben sie Ressourcen, um hundert Milliarden Menschen zu unterstützen?
@Brythan Eine weitere Serie, die mit diesem Thema spielt, ist die gemeinsame Weltanthologie von Heroes in Hell. Die grundlegende Frage lautet: „Okay, X % der Menschheit kommt in die Hölle. Was nun?“ Vermutlich werden wir also nicht so reich an Berichterstattung wie Riverworld, weil ich gerne denke, dass eine Reihe von Leuten "nach Norden gehen", aber ähnliche Idee.

Antworten (7)

Das Neueste zuerst und mit einer Stützstruktur.

Jemand, der vor 3000 Jahren starb, wird von der heutigen Welt verblüfft sein. Jemand, der letzte Woche gestorben ist, wird es wahrscheinlich nicht sein.

Fangen Sie also nicht mit denen von vor 3000 Jahren an. Beginnen Sie mit den zuletzt Verstorbenen, bringen Sie ihnen die wesentlichen Post-Mortem-Änderungen bei und nehmen Sie dann ihre Hilfe bei der nächstfrüheren Welle in Anspruch .

Jemand, der vor 50 Jahren gestorben ist, wird von einigen Dingen überrascht und verwirrt sein, und ein moderner Mensch wird nicht in der Lage sein, sie alle vorherzusehen. Aber jemand, der vor 45 Jahren gestorben ist, wird eine ziemlich gute Vorstellung davon haben, was er durchmacht, nachdem er gerade selbst die Anpassung vorgenommen hat. Wenn Sie also rückwärts arbeiten, hilft jede kürzlich wiederbelebte "Klasse" der nächsten Klasse, dh den nächstfrüheren, sich anzupassen. Um die besten Ergebnisse zu erzielen, sollten Sie Mentoren und Wiederbelebte mit so vielen Ähnlichkeiten wie möglich zusammenbringen – dieselbe Kultur, dieselbe Sprache, ähnliche sozioökonomische Gruppen usw. Sie möchten einen gemeinsamen Hintergrund und einen gemeinsamen Kontext nutzen, genau wie einige Einwanderergemeinschaften heute machen.

In vielen Fällen kommen die besten Übereinstimmungen von Familienmitgliedern , auch wenn dies größere Unterschiede im Todeszeitpunkt bedeutet. Wenn du eine gute Beziehung zu deinem Opa hattest, bist du in einer guten Position, ihm bei der Eingewöhnung zu helfen. Wenn er ein gutes Verhältnis zu seinem Opa hatte, kann er dasselbe tun. Und so weiter und so weiter und so weiter. Sie müssen jedoch herausfinden, wie Sie dies überprüfen können, damit Sie keine rachsüchtigen Kinder haben, die sich über das Erbe aufregen, das dafür verantwortlich ist, die Eltern zu akklimatisieren, auf die sie wütend sind. Möglicherweise besteht die beste Abmilderung darin, Gruppen mit Gruppen arbeiten zu lassen, anstatt Menschen eins zu eins zu paaren.

Ich kann nicht umhin, eine Antwort zu mögen, die eine vernünftige und systematische Vorgehensweise vorschlägt. Plus eins.
Stimme zu. Auch die kürzlich Wiederbelebten können mit ihrer Beschreibung beitragen, wie man die "Bühne" für die frühere Charge baut, damit ein alter Etrusker am Ende in einer Patriziervilla und nicht in einem Krankenhaus des 23. Jahrhunderts wiederbelebt wird . Die früheren Generationen werden wahrscheinlich mehrere Reinkarnationen benötigen, bevor sie sich vollständig anpassen können, und sie müssen möglicherweise noch neu konditioniert werden (mehrere „ewige Wahrheiten“ wie Frauen als Eigentum, Diener als Tiere oder Griechen / Chinesen / Römer / Ägypter / Adlige, die anderen Menschen überlegen sind, werden es auch sein tief verwurzelt, um sich leicht aufzulösen).

Willkommen im After-Life

TL;DR

Sagen Sie allen auferstandenen Menschen, dass sie gestorben sind und dies das Leben nach dem Tod ist. Bauen Sie Orte, die wie ihre Version des Jenseits aussehen, und lassen Sie sie dort frei herumlaufen. Bevölkere diese Himmel mit Menschen gleicher Hautfarbe, Kultur und Ära. Dies entspricht bereits ihren Erwartungen und reduziert den Kulturschock. Diejenigen Seelen, die ihr Leben nach dem Tod nicht wirklich mögen, können woanders hingehen, sich vielleicht der normalen Gesellschaft anschließen.

Lange Antwort

Annahmen

  • Sie haben die gleiche Meinung, als sie starben.
  • Der Auferstehungsprozess bringt sie zurück zu ihrer besten Gesundheit (wahrscheinlich Anfang 20)
  • Körperliche Behinderungen wie verlorene Gliedmaßen, Stoffwechselerkrankungen, Folgen von Mangelernährung und andere wurden beseitigt. Dies sind unberührte, idealisierte erwachsene Menschen.
  • Alle Erinnerungen bleiben erhalten.
  • Wer auch immer die Auferstehung durchführt, weiß viel über diese Person, z. B. wo sie gelebt hat, zu welcher Zeit, welche Kultur, welchen kulturellen Status.
  • Welche Krankheiten auch immer sie hatten, sie wurden ebenfalls besiegt, dh Opfer der Schwarzen Pest haben die Pest nicht mehr und können sie niemand anderem geben.

Kulturelle Integration

Es gibt eine Reihe von Problemen mit diesem Szenario, die angegangen werden müssen. Es wird schwierig sein, die Kluft zwischen willkürlicher und aktueller Weltkultur zu überbrücken.

Spielt nicht nett mit anderen

Es gibt viele Zivilisationen, die nicht gut mit anderen spielten und eine Kultur hatten, die die Beherrschung aller umliegenden Völker verlangte. Eine kurze Liste, Römer, Assyrer, Christen des Mittelalters und Mongolen. Die Auferstehung wird einige wirklich bösartige Menschen zurückbringen. Sie müssen einen Weg finden, mit diesen Leuten umzugehen. Es ist nicht mehr Roms Eroberung Galliens und es ist nicht in Ordnung, Menschen zu ermorden, die nicht wie du aussehen.

Zucht wie Kaninchen

Praktisch jede Kultur bis etwa zum letzten Jahrhundert legte großen Wert darauf, Kinder zu haben, um unter den gegebenen Umständen die größtmögliche Familie zu gründen. Krankheit, eine bereite unbezahlte Arbeitskraft, das bloße Überleben zusammen mit anderen Faktoren unterstrichen dies. In einer Welt nach der Auferstehung mit über 100 Milliarden Menschen ist Fortpflanzung jedoch das Letzte, was Sie tun möchten.

Physikalisch unmögliche Himmel

Einige Menschen werden Himmel haben, die physikalisch nicht möglich sind oder Menschenrechtsverletzungen beinhalten, um sie zu verwirklichen. Diese Leute werden nur enttäuscht sein.

Gott begegnen

Diejenigen, die erwarten, Gott oder den Göttern zu begegnen, werden ebenfalls enttäuscht werden. Es muss eine Methode erfunden werden, wie man mit dieser Situation umgeht.

Dekantierverfahren

Dekantierverfahren sollten so weit wie möglich:

  1. Neu auferstandene Personen sollten von jemandem empfangen werden, der ihre Hautfarbe hat und ihre Sprache spricht. Dies sollte einen sofortigen Kulturschock minimieren.
  2. Dekantieren Sie sie in eine Umgebung, die nichts ähnelt, was sie zuvor gesehen haben. Dies wird mit ziemlicher Sicherheit nicht ihre Erwartungen sein und sie ermutigen, Fragen zu stellen. Idealerweise etwas wirklich Schlankes und Sauberes wie moderne SciFi-Filmsets. Vielleicht ein allseitig beleuchteter weißer Raum ohne sichtbare Seiten. Erkläre ihnen, dass sie gestorben sind und dies das Vorzimmer zum Himmel ist. Stellen Sie ihnen Fragen darüber, was ihrer Meinung nach als nächstes passieren wird.
  3. Einige, viele (?) werden einfach in den Himmel gehen wollen, den sie erwartet haben, und das ist in Ordnung. Ihr Himmel wartet auf sie. Andere werden jedoch nur mehr darüber wissen wollen, was verfügbar ist, um ihre Arbeit fortzusetzen, die sie vor ihrem Tod geleistet haben.

Langfristige Integration

Für diejenigen, die in ihrem festgesetzten Himmel bleiben, wird dies ziemlich einfach sein. Keine kulturelle Integration erforderlich. Sie können jederzeit gehen (sie sind keine Zootiere) Diejenigen, die sich dafür entscheiden, ihren gewählten Himmel zu verlassen, werden eine Menge Umerziehung brauchen, um sie zu produktiven Mitgliedern der Gesellschaft zu machen. Ich bin mir nicht sicher, wie Sie lebenslange kulturelle Gewohnheiten überwinden würden ... aber hey, wir erwecken Menschen wieder zum Leben, also kann das nicht zu schwer sein, oder?

Sie müssen sich auch daran erinnern, dass die Mehrheit der Menschen, die jemals gestorben sind, Kinder sind. Da Kinder aufgrund von Krankheiten am anfälligsten für den Tod waren und schwächer als Erwachsene sind, werden sie die Mehrheit sein.

In der Tat ist es vielleicht nicht so schwer. Wenn sie Babys/Kleinkinder sind, wird es ziemlich einfach sein, sie an die heutige Zeit anzupassen, da sie nie so viel gelernt haben. Wenn sie älter sind, versuchen Sie, sie mit Personen aus demselben Zeitraum zu gruppieren. Machen Sie sich nicht zu viele Gedanken über das Alter, denn jedes Alter hat seine eigenen Vorteile. Setzen Sie auch ein paar Erwachsene aus der gleichen Zeit in jede Gruppe, da die Kinder ihnen überraschenderweise helfen können , sich an die neue Zeit anzupassen.

Obwohl die Kommunikation schwierig sein kann, werden Sprachexperten bei der Kommunikation mit Griechen, Römern oder Galliern hilfreich sein, und bald wird es viele verschiedene Sprachen geben, die zwischen Gruppen unterschiedlicher Zeiträume gesprochen werden.

Also, zusammenfassend, passen Sie zuerst die jüngeren Kinder an und teilen Sie sie dann entsprechend ihrer Zeitperiode in Gruppen auf. Fügen Sie dann ältere Kinder aus demselben Zeitraum in die Mischung ein. Versuchen Sie auch die Kommunikation zwischen Erwachsenen-Sprachexperten ist der Schlüssel! Fügen Sie dann bald Erwachsene aus der gleichen Zeit in jeder der Gruppen hinzu und lassen Sie jeden seinen Teil in der Gruppe unterrichten (Versuchen Sie, Familien zusammenzufassen, sodass eine Gruppe aus jeweils etwa 4 Familien bestehen kann.) Versuchen Sie auch, Gruppen einzuführen zu anderen Gruppen, so dass es weniger Diskriminierung geben kann. Bald können neue Arten von Sprachen miteinander gebildet werden, und Sie haben neue, lebendige Gemeinschaften, die sich im 21. Jahrhundert zurechtfinden

(Auch eine Frage – werden die auferstandenen Menschen wieder sterben?)

Wenn sie wieder sterben, wachen sie einfach im Rehabilitationszentrum auf und sagen „nicht noch einmal!“. :-) Es gäbe natürlich ein Opt-out-System für Leute, die nicht zurückkommen wollen.

Ich glaube nicht, dass du das massenhaft machen kannst. Der Tod ist das traumatischste Ereignis, das jemand jemals erleben wird, und er wird extrem geschockt sein, schließlich ist das Letzte, woran er sich erinnert, dass ihm auf einem schlammigen Schlachtfeld ein Schwert in die Eingeweide geschoben wurde oder jemand geschrieen hat: „Pass auf den Bus auf!“ "Welcher Bus?" Spritzer.

Sie müssten es entweder von Fall zu Fall tun und sie im Grunde in die moderne Welt einweisen. Alternativ können Sie sie ein oder zwei Tage in ihrer Zeitleiste vor ihrem Tod wiederbeleben.

Ganz zu schweigen von den Krankheiten, dem Krebs und der Unterernährung, an denen sie vor dem Tod leiden würden.

Ja, ich werde auf dieser Parade regnen

ANTWORT: Nein, es gibt keinen Weg und dies ist eine katastrophal schreckliche Idee

Im Laufe der Geschichte haben Menschen für und von verschiedenen Ideologien gelebt und sind gestorben. Man könnte menschliche Ideologien fast als ein Produkt der Evolution bezeichnen, bei dem verschiedene Wege aus der Undurchführbarkeit aussterben.

In irgendeiner Weise bringen Sie Menschen zurück, um sie für das 21. Jahrhundert zu „modernisieren“, Sie zwingen ihnen von Natur aus Ihre Ideologien auf. Dies ist vergleichbar mit der amerikanischen „Integration“ der amerikanischen Ureinwohner und der australischen Einbeziehung der Aborigines.

Manche Leute wollen nichts mit der modernen Welt zu tun haben, wie die Amish. Ihr Versuch, sie zu „modernisieren“, wäre grausam und würde natürlich zu Aggression oder Selbstmord führen. Historisch gesehen hat der Zusammenprall von Ideologien zu unzähligen Todesfällen geführt. Den Tod als Ausweg aus diesem Zusammenstoß zu entfernen, ist wahrscheinlich grausamer als Völkermord.

Was wäre, wenn Sie Hardliner-Nazis zurückbringen würden, die ihre kommunale Struktur reformieren und anfangen würden, sich selbst zu reinigen? Sie würden zuerst brutale Mordversuche sehen, dann (weil das nicht funktioniert) Zwangssterilisationen.

Was wäre, wenn Sie kannibalistische Kulturen zurückbringen würden. Kein Mensch auf diesem Planeten würde es lieben, mehrmals lebendig gefressen zu werden.

Was ist mit Selbstmorden? Es wäre grausam, Menschen zurückzubringen, die nichts mit der Welt zu tun haben wollen, nur damit sie sich immer wieder selbst erledigen können.

Diese Welt des „Friedenslichts und der Liebe“ existiert nur, weil einige Menschen tot oder eingesperrt bleiben.

Inwiefern unterscheidet es sich, alte Nazis tot bleiben zu lassen, von modernen Nazis zu ermorden? Eine Ideologie loszuwerden, indem sichergestellt wird, dass alle ihre Unterstützer tot sind, ist nicht ethisch. Wenn sie persönlich schlecht waren, sperren Sie sie ein.

Abgesehen von einigen praktischen Schwierigkeiten bei der Idee und der Konzentration auf die Behandlung einiger Einzelpersonen oder Gruppen, würde dies sehr stark von dem Alter abhängen, aus dem sie stammen, und von der Art der Person, die sie sind. Menschen, die weiter in die Vergangenheit zurückreichen, würden es viel schwerer finden, sich anzupassen. Bestimmte Persönlichkeitstypen würden es schwerer haben und andere leichter.

Als Ausgangspunkt müssten Sie eine sichere Umgebung haben, in der die Person auferstanden ist, die vertraut ist und mit Menschen, die mit so viel Wissen wie möglich über den Lebenshintergrund, die Gewohnheiten, die Familie, die Sprache und den Ort der auferstandenen Person anwesend sind. Dies kann je nach den Umständen von detaillierten Kenntnissen bis zu keinen Kenntnissen reichen.

Für die Auferstandenen aus den letzten Jahrhunderten gäbe es mehr Hoffnung auf ein erfolgreiches Ergebnis, da mehr Informationen verfügbar wären. Nach dem anfänglichen Schock konnte ihnen die Situation erklärt werden, sobald sie die Situation akzeptierten, konnten sie langsam auf den neuesten Stand gebracht werden mit den Entwicklungen seit ihrer Zeit, die sich langsam durch wichtige historische Ereignisse und Erfindungen aufbaute.

Danach könnten sie in die moderne Welt eingeführt werden, aber mit Ausnahme der jüngsten Ankömmlinge von vor einigen hundert Jahren müssten sie beaufsichtigt werden und könnten umfangreiche Pflege benötigen.

Diejenigen von weiter hinten würden einen viel größeren Kulturschock erleiden und viel würde von ihrer Belastbarkeit und Persönlichkeit abhängen. Jemand wie Aristoteles würde sich wahrscheinlich anders an eine ungebildete, hirnlose Ziegenherde aus der gleichen Zeit anpassen. Völker von vor ein paar Jahrtausenden würden sich einer ernsthaft steilen Lernkurve gegenübersehen, könnten sich aber mit der Zeit immer noch an die moderne Welt gewöhnen. Völker wie die Römer und Griechen hätten zumindest den Vorteil, mit einigen Sprachexperten von heute eine gemeinsame Sprache sprechen zu können.

Menschen aus weiter zurückliegenden Zeiten passen sich möglicherweise nicht so gut an, weil es keine einfache Möglichkeit der Kommunikation gäbe. Eine Art Gebärdensprache und gewöhnliche menschliche Gesten wie Lächeln und Stirnrunzeln könnten helfen, aber ich fürchte, die meisten von ihnen würden sich nie richtig anpassen. Für die ältesten Völker aus der Altsteinzeit vermute ich, dass es wenig gibt, was getan werden könnte, um sie in die moderne Welt zu bringen. Für die meisten, wenn nicht alle, wäre es am besten, es ihnen in einer Übergangsumgebung bequem zu machen, die ihnen das gibt, was sie brauchen, wie Unterkunft, Nahrung, Wärme und Kleidung. Dies wäre sehr hilfreich, wenn es eine Gruppe von ihnen gäbe.

Das heißt, es würde wahrscheinlich ein paar Überraschungen geben, sowohl bei der Fehlanpassung in der nahen Vergangenheit als auch bei der unerwartet guten Anpassung in der fernen Vergangenheit.

Ich würde vorschlagen, dass der geistlose Ziegenhirte weniger Probleme haben würde als Aristoteles. Der törichte Ziegenhirte würde das Geschehen einfach ohne große Neugier hinnehmen, aber Aristoteles müsste es in sein gesamtes Wirklichkeitskonzept integrieren. Es ist vielleicht einfacher, mit einem unbelasteten Geist zu beginnen als mit einem vollen.
@Justin Thyme möglicherweise, aber auch möglicherweise nicht. Beachten Sie meine absichtliche Verwendung des Wortes anders.

Ich denke, was problematischer wäre, wäre die Tatsache, dass Sie FRIGGIN SIE VOM TOTEN AUFERSTEHEN!

Wie, woah! Sie haben wahrscheinlich eine Erinnerung daran, dass sie starben und dann wieder lebten. Ist das der Himmel oder ist es die Hölle?

Stellen Sie sich diesen armen Höhlenmenschen vor, der tagelang auf einem schneebedeckten Berg vor Kälte und Hunger starb. Magisch leuchtendes Etwas, das bewegte Bilder zeigt? Scheiß drauf! Ich war tot und jetzt bin ich nicht, was Odin vorhat?