Was wäre ein ideales Legierungsmetall für Goldmünzen?

Das ist mehr als alles andere eine praktische Frage. Stellen Sie sich eine Umgebung in der modernen Welt vor, in der ein großes Land, zB die USA, zusammengebrochen ist und durch eine Art modernisierte Version einer feudalen Monarchie ersetzt wurde. Nennen wir es "Bundesmonarchie". In diesem neuen Königreich Amerika hat der wohlwollende Philosophenkönig entschieden, dass er sich nicht mit Fiat-Geld auseinandersetzen möchte. Vielleicht ist er besorgt, dass die Royal Bank of America die Geldmenge zum Nachteil der Menschen manipulieren wird, oder was auch immer, die Begründung interessiert mich nicht wirklich.

Jetzt hat der König entschieden, dass sein größter Nennwert eine Unze ( keine Feinunze, er will die Dinge einfach halten) 20 Karat Gold sein wird. Die Idee dabei ist, dass, grob gesagt, die Kaufkraft dieser Menge Gold mehr oder weniger die gleiche wie 5 Pfund Sterlingsilber sein wird (was er in der nächsten Stückelung nach unten machen wird). Ignorieren Sie für den Moment die praktischen Bedenken, so viel Metall herumzuschleppen.

Er möchte seine goldenen "Kronen" robust machen, aber das Gewicht von einer Unze relativ überschaubar halten und dennoch einen Wert von etwa 5 Pfund Sterlingsilber haben. Wie hoch sollten die restlichen 4 Karat Legierungsmetall sein, wenn er die Haltbarkeit der Legierung maximieren möchte? Ich habe gehört, dass Titan das Metall wirklich erheblich stärkt, aber ich weiß nicht, ob genug drin wäre, um die Legierung ausreichend zu stärken, um die Kosten zu rechtfertigen.

Silber.. das resultierende Metall wird "Elektron" genannt
Silber und Kupfer. So wurde es in der Geschichte gemacht, und so wird es heute gemacht. 20 Karat wären jedoch für Goldmünzen ungewöhnlich.
Dies ist ein komplexes Thema, die resultierende Kristallstruktur beeinflusst die Härte, und es ist wahrscheinlich, dass die ideale Lösung nicht Au + Ti, sondern Au + Ag + Cu + Ti oder dergleichen wäre. Laut einer Studie über 18-Karat-Goldlegierungen ist Ti jedoch wahrscheinlich keine gute Wahl . Die Metalle der Platingruppe schienen wahrscheinlich die bessere Wahl zu sein (zusätzlich zur Au + Cu + Ag-Basislinie), obwohl die Ergebnisse für 20-Karat-Legierungen anders sein könnten als für die 18-Karat-Legierungen in der Studie.
@Alexander Ja, 20 Karat ist etwas ungewöhnlich, jetzt höre ich auf und denke darüber nach. Sieht so aus, als wäre eine Art Elektrum wahrscheinlich die beste Wahl. Weißt du, ob 22 Karat hart genug für die Währung sind, oder wären 18 Karat die bessere Wahl?
Je reiner das Gold, desto weicher ist es (und leichter zu schneiden ). Der Wert von Münzen hat wenig mit dem Metall zu tun, aus dem sie hergestellt wurden (andernfalls muss Ihr Metallwert festgelegt werden, und das ist problematisch). Sie haben Recht, dass Sie Metall aus Gründen der Haltbarkeit legieren möchten, aber Sie tun dies auch, um eine begrenzte Ressource zu erweitern (denken Sie an "den Gin gießen"). Die Leute wollen glauben, dass ihre Münzen Gold sind, sie müssen nicht wirklich Gold sein. Wenn alles, was Sie wollen, Haltbarkeit ist, dann brauchen Sie nur so viel Gold, dass die Münze wie Gold aussieht.
@JBH: Es ist historisch nicht wahr, dass der Wert von Münzen wenig mit dem Metall zu tun hat, aus dem sie hergestellt wurden. In den meisten Fällen und an Orten (und im OP-Szenario) war die Tatsache, dass das Gold oder was auch immer die Form einer Münze hatte, nur eine Garantie für Gewicht und Reinheit. (Zumindest bevor die Herrscher herausfanden, dass sie die Münzen für eine Weile verfälschen konnten, bis die Leute es begriffen - siehe z. B. en.wikipedia.org/wiki/Gresham%27s_law )
Denken Sie daran, dass moderne Münzen auch ihre elektrischen Eigenschaften berücksichtigen müssen, da sie in Verkaufsautomaten und dergleichen funktionieren müssen. Aus diesem Grund sind Kupfer und Nickel üblich. zusammen können sie verwendet werden, um elektrische Eigenschaften einzustellen.
22 kt wurden im Vereinigten Königreich für den Sovereign (20/-) und in den USA für den Eagle (10,oo $) verwendet – reichlich robust genug für Bankgeschäfte, Handel, Zugüberfälle und alle möglichen wirtschaftlichen Aktivitäten, die Sie sich vorstellen können.
Ihr Hauptproblem wird nicht sein, ob die Goldkrone (im Wesentlichen ein Doppeladler oder 20,00 $) robust genug für den Gebrauch ist, sondern eher der heikle Balanceakt eines im Wesentlichen echten Bimetallsystems. Eine Untersuchung des Bimetallismus in den Weltwirtschaften (insbesondere im 19. Jahrhundert) wird Ihnen sehr hilfreich sein.
@elemtilas Könnte später auch ein gutes Thema für eine andere Frage sein. Ich muss darüber lesen. Ich habe gehört, dass bimetallische Systeme dazu neigen, instabil zu sein, aber ich vermute, dass jeder Gold- oder Silberstandard kurzfristig die gleiche Art von Instabilität aufweisen wird; Diese gleichen sich, wie ich verstehe, mit einer äußerst stabilen langfristigen Kaufkraft der Währung aus.
@John Wow, daran hatte ich gar nicht gedacht. Aber andererseits, was um alles in der Welt würden Sie mit einer 1oz 18 Karat Goldmünze an einem Automaten kaufen? Das ist ungefähr 830 Dollar wert. iPhone-Automat, schätze ich? Die Verkaufsautomaten werden wahrscheinlich viel mehr Verwendung in Sterling-Silber-Stückelungen wie Schilling und Pence finden (im Wert von etwa 12 $ bzw. 60 ¢).
@JBH Das stimmt zwar, aber das widerspricht auch irgendwie dem Zweck, überhaupt zu einem Gold- oder Bimetallstandard zurückzukehren. Die Idee ist, dass der Wert der Währung im Metall selbst liegt und nicht im guten Glauben der Regierung, die sie ausgegeben hat.
@Horik, was bringt es, wieder auf einen Metallstandard umzusteigen? Es gibt nicht genug Gold auf dem Planeten, um den gesamten wirtschaftlichen Wert der Vereinigten Staaten darzustellen – was der Grund war, sie überhaupt zu verlassen. Geld ist kein Wert, es repräsentiert Wert. Nicht der „gute Wille“ der Regierung, sondern der Handelswert der Wirtschaft. Wegen der US-Regierung vertraue ich dem US-Dollar nicht (niemand, der bei klarem Verstand ist, würde das tun). Ich vertraue darauf, weil McDonald's bereit ist, mir einen Frühstücks-McMuffin für einen Dollar zu geben, und ich betrachte das als fairen Handel.
@JBH Eigentlich hat es überhaupt keinen Sinn. Ich war vor allem neugierig, was die beste Goldlegierung als Währung ist. Ich grübelte über diese Frage in meinem Kopf nach, während ich über eine Idee für eine Geschichte nachdachte. Ich werde wirklich von den kleinen Fragen abgelenkt, sehen Sie.

Antworten (2)

Edit: Ich habe vergessen, die Gewichtsfrage anzusprechen. Unter Berücksichtigung der folgenden Dichten:

  • Au: 19,3

  • Ag: 10,5

  • Cu: 8,9

Sie werden keine drastische Gewichtsänderung haben, indem Sie einfach weniger als ein Viertel der Legierung ändern. Aber eine Unze ist ziemlich viel, machen Sie einfach kleine Münzen.

Als Goldschmied kann ich Ihnen nur sagen, welche Legierung wir heute für Schmuck verwenden :

750‰ Gold / 18 Karat :

Die restlichen sechs Karat sind zu gleichen Teilen Kupfer und Silber . Sie können mehr Kupfer verwenden, wenn Sie Roségold möchten, oder etwas Nickel (jetzt verboten) oder Palladium (meines Wissens nach im Mittelalter nicht verwendet), wenn Sie Weißgold möchten.

Dies ist das Maximum, das Sie Gold verändern können, ohne seine interessantesten Eigenschaften zu verlieren:

Formbarkeit , Duktilität und geringe chemische Reaktivität .

Und daraus ergeben sich mehrere Vorteile:

  • Bessere Haltbarkeit
  • Bessere Elastizität
  • Weniger Gold in Ihrer Legierung (Gold ist schwer und Gold ist teuer)

Geld muss jedoch nicht so glänzend und makellos sein wie Schmuck. Es wird mit einer Presse bearbeitet und erfordert keine außergewöhnliche Duktilität oder Formbarkeit. Wir bevorzugen es oft, wenn es langlebig ist. Aus diesem Grund enthielten Geldlegierungen oft weniger Gold als Schmucklegierungen.

Aber ich bin kein Geldexperte und kann Ihnen dazu keine genauen Werte nennen.

Daniel hat Recht, wenn er sagt, dass es Kupfer ist, das die Haltbarkeit der Legierung erheblich erhöht, da Silber ein ziemlich weiches Metall ist. Sie könnten das gesamte Silber komplett ersetzen, auf die Gefahr hin, dass Ihre Münzen Flecken bekommen.

Eine viel fundiertere Antwort als meine. Vielen Dank für Ihren wertvollen Einblick.
Warum ist Nickel verboten?
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Nach der Berechnung scheint die von Ihnen erwähnte 18-Karat-Legierung wahrscheinlich die beste zu sein, da es sich so anhört, als wäre sie auch die am häufigsten erhältliche Legierung. Ich wollte die 1-Unzen-Goldmünze als „Basiseinheit“ haben, da es einfach ist, aber sie würden auch halbe und viertel Münzen anbieten, zusätzlich zur Verwendung eines echten „Pfundsterling“, das zu gleichen Teilen zwischen 12 Sterlingsilber aufgeteilt würde Schilling; also eine richtige Bimetallwährung. Bei 18 Karat komme ich auf etwa 5 Pfund 6 Schilling für eine Kronenmünze, was machbar ist.
Auch Schmuck muss nicht rostfrei und glänzend sein! Schauen Sie sich echten antiken Schmuck an und er sieht einfach nicht aus wie das Gold- und Silberzeug, das Sie in einem modernen Juweliergeschäft finden. Ich schätze, das kommt vom Polieren und Polieren der Artikel auf Hochglanz!
Nun, das Faszinierende an Gold ist, dass es sich bis auf einen kleinen „Anlauf“ in Jahrtausenden nicht verändert. Goldene Schmuckstücke aus dem alten Ägypten sind der Beweis dafür. Aber zugegeben, es gibt auch viele Beispiele für Juwelen aus weniger "stabilen" Materialien, wie die bronzenen "Torques" der Kelten, die mit der Zeit nicht so gut abschnitten.

Was Sie wollen, ist Kronengold .

Darauf hat Heinrich VIII. im 15. Jahrhundert den Goldsouverän umgestellt, von 23 auf 22 Karat Gold, um das Auftreten von Clipping und Verschleiß zu reduzieren (beides versuchen Sie ebenfalls zu vermeiden). Das verbleibende Material ist Kupfer. Wenn man bedenkt, dass die königliche Münzstätte 1887 einen Teil dieses Kupfers durch Silber ersetzte, um eine etwas weichere Münze zu erhalten (um einen besseren Eindruck von Königin Victorias neuem Porträt zu erhalten), kann man davon ausgehen, dass das Kupfer eine härtere Legierung ergibt, als wenn Sie Silber einmischen.

Natürlich wären 20 Karat (mit dem Rest als Kupfer) noch härter, aber ich denke, wenn es für Großbritannien 300 ~ Jahre lang funktioniert hat, wird es für Sie funktionieren.

Ich denke, ich werde Zaas Antwort folgen, da er als Goldschmied meiner Meinung nach ziemlich viel über die Eigenschaften der fraglichen Legierung weiß. Aber ich mag auch die historische Perspektive, die Sie gegeben haben, danke.