Das ist mehr als alles andere eine praktische Frage. Stellen Sie sich eine Umgebung in der modernen Welt vor, in der ein großes Land, zB die USA, zusammengebrochen ist und durch eine Art modernisierte Version einer feudalen Monarchie ersetzt wurde. Nennen wir es "Bundesmonarchie". In diesem neuen Königreich Amerika hat der wohlwollende Philosophenkönig entschieden, dass er sich nicht mit Fiat-Geld auseinandersetzen möchte. Vielleicht ist er besorgt, dass die Royal Bank of America die Geldmenge zum Nachteil der Menschen manipulieren wird, oder was auch immer, die Begründung interessiert mich nicht wirklich.
Jetzt hat der König entschieden, dass sein größter Nennwert eine Unze ( keine Feinunze, er will die Dinge einfach halten) 20 Karat Gold sein wird. Die Idee dabei ist, dass, grob gesagt, die Kaufkraft dieser Menge Gold mehr oder weniger die gleiche wie 5 Pfund Sterlingsilber sein wird (was er in der nächsten Stückelung nach unten machen wird). Ignorieren Sie für den Moment die praktischen Bedenken, so viel Metall herumzuschleppen.
Er möchte seine goldenen "Kronen" robust machen, aber das Gewicht von einer Unze relativ überschaubar halten und dennoch einen Wert von etwa 5 Pfund Sterlingsilber haben. Wie hoch sollten die restlichen 4 Karat Legierungsmetall sein, wenn er die Haltbarkeit der Legierung maximieren möchte? Ich habe gehört, dass Titan das Metall wirklich erheblich stärkt, aber ich weiß nicht, ob genug drin wäre, um die Legierung ausreichend zu stärken, um die Kosten zu rechtfertigen.
Edit: Ich habe vergessen, die Gewichtsfrage anzusprechen. Unter Berücksichtigung der folgenden Dichten:
Au: 19,3
Ag: 10,5
Cu: 8,9
Sie werden keine drastische Gewichtsänderung haben, indem Sie einfach weniger als ein Viertel der Legierung ändern. Aber eine Unze ist ziemlich viel, machen Sie einfach kleine Münzen.
Als Goldschmied kann ich Ihnen nur sagen, welche Legierung wir heute für Schmuck verwenden :
750‰ Gold / 18 Karat :
Die restlichen sechs Karat sind zu gleichen Teilen Kupfer und Silber . Sie können mehr Kupfer verwenden, wenn Sie Roségold möchten, oder etwas Nickel (jetzt verboten) oder Palladium (meines Wissens nach im Mittelalter nicht verwendet), wenn Sie Weißgold möchten.
Dies ist das Maximum, das Sie Gold verändern können, ohne seine interessantesten Eigenschaften zu verlieren:
Formbarkeit , Duktilität und geringe chemische Reaktivität .
Und daraus ergeben sich mehrere Vorteile:
Geld muss jedoch nicht so glänzend und makellos sein wie Schmuck. Es wird mit einer Presse bearbeitet und erfordert keine außergewöhnliche Duktilität oder Formbarkeit. Wir bevorzugen es oft, wenn es langlebig ist. Aus diesem Grund enthielten Geldlegierungen oft weniger Gold als Schmucklegierungen.
Aber ich bin kein Geldexperte und kann Ihnen dazu keine genauen Werte nennen.
Daniel hat Recht, wenn er sagt, dass es Kupfer ist, das die Haltbarkeit der Legierung erheblich erhöht, da Silber ein ziemlich weiches Metall ist. Sie könnten das gesamte Silber komplett ersetzen, auf die Gefahr hin, dass Ihre Münzen Flecken bekommen.
Was Sie wollen, ist Kronengold .
Darauf hat Heinrich VIII. im 15. Jahrhundert den Goldsouverän umgestellt, von 23 auf 22 Karat Gold, um das Auftreten von Clipping und Verschleiß zu reduzieren (beides versuchen Sie ebenfalls zu vermeiden). Das verbleibende Material ist Kupfer. Wenn man bedenkt, dass die königliche Münzstätte 1887 einen Teil dieses Kupfers durch Silber ersetzte, um eine etwas weichere Münze zu erhalten (um einen besseren Eindruck von Königin Victorias neuem Porträt zu erhalten), kann man davon ausgehen, dass das Kupfer eine härtere Legierung ergibt, als wenn Sie Silber einmischen.
Natürlich wären 20 Karat (mit dem Rest als Kupfer) noch härter, aber ich denke, wenn es für Großbritannien 300 ~ Jahre lang funktioniert hat, wird es für Sie funktionieren.
Richard
Alexander
Gary Walker
Horik
JBH
jamesqf
John
Elemente
Elemente
Horik
Horik
Horik
JBH
Horik