Was wäre, wenn ein halber Planet (nicht unbedingt die Erde) zerstört (nicht geteilt) würde?

Grundsätzlich möchte ich wissen, was mit einem Planeten passieren würde, wenn die Hälfte davon mit Sprengstoff zerstört würde. Hängt die Antwort von der Größe/Schwerkraft des Planeten ab und was wäre die Folge für Umwelt und Bewohner?

Laut den Kommentaren ist dies ein erdähnlicher, erdgroßer Planet, und für die Absichten der Frage verschwindet die Hälfte des Planeten einfach.


Ok, meine Frage ist fast vollständig beantwortet, aber ein kleines Detail bleibt: Wenn die verbleibende Halbkugel zusammenbricht, muss die resultierende Form eine regelmäßige Kugel sein? Das ist nur Science-Fiction, aber kann es, ich weiß nicht, einen Würfel, ein Fünfeck oder eine seltsame unregelmäßige Form wie die eines Seeigels bilden? Und muss sich die Halbkugel überhaupt stabilisieren, oder kann sie in Stücke zerfallen oder eine gürtelähnliche Form eines Asteroiden bilden?

Aktualisiert: Vielen Dank. Aus Ihren Antworten habe ich entnommen, dass es viel gnädiger wäre, wenn zum Beispiel Außerirdische den gesamten Planeten zerstören würden, anstatt dass die Bewohner diese Hölle durchleben (ich entschuldige mich im Voraus für die lahmen Wortspiele). Ich meine, wenn Sie einen Job machen wollen, machen Sie ihn richtig – hören Sie nicht auf halber Strecke auf, nehmen Sie ihn nicht halbherzig, und nur weil es in Ordnung ist, heißt das noch lange nicht, dass es in Ordnung ist.

Zerstört in welchem ​​Sinne? Würde die halbe Kugel in Stücken in den Weltraum geschickt, oder redest du davon, dass nur die Oberfläche zu Asche und Staub bombardiert wird?
Es ist eher eine vernichtende Explosion, sagen wir im Grunde, die Hälfte des Planeten ist "magisch" verschwunden und hat keine Trümmer hinterlassen, was mit der anderen Hälfte geschehen würde, die noch übrig ist
Kurze Antwort ist, die verbleibende Hälfte würde zu einer Kugel zusammenfallen; Eine Halbkugel ist bei Planetengrößen keine stabile Form.
Hmm, was ist mit der Atmosphäre und sagen wir, es gibt Bewohner und wenn es ein erdähnlicher Planet ist, was würde mit dem geschmolzenen Kern passieren, würde er auslaufen und den Planeten einfrieren oder verbrennen, wenn er austritt, wird die Schwerkraft, die die Bewohner hält, nicht schwinden , würde sich die Geologie des Planeten ändern und warum würde er nur eine Kugelform bilden? Die Planeten unserer Sonnensysteme sind von Natur aus Kugeln, was nicht bedeutet, dass andere Formen nicht entstehen können (sorry, ich bin von Natur aus sehr neugierig).
Diese Frage scheint zu weit gefasst zu sein, um eine eindeutige Antwort geben zu können.
Machen wir es nicht zu einem erdähnlichen Planeten und stützen Sie Ihre Antwort darauf
Wenn Sie nach der Nicht-Kugelform fragen, wurde dies hier bereits besprochen.
@Khaloodxp, ich habe meine Antwort bearbeitet, um einige Gedanken zu dem aufzunehmen, was Sie in der Bearbeitung der Frage angefordert haben.
Beim Kollaps der Halbkugel würde viel potenzielle Gravitationsenergie in kinetische Energie umgewandelt werden. Dies würde wiederum bis zu dem Zeitpunkt, an dem sich die Masse in ihre neue Kugelform gesetzt hat, vollständig in Wärme umgewandelt. Allein die Hitze dieser Quelle würde sicherlich ausreichen, um die gesamte Kruste zu schmelzen.
Emmanuel Velosky schlug vor, dass der Grund für den Tod unseres Mondes darin besteht, dass eine planetare Katastrophe in der Frühgeschichte der Erde den Mond fast zerstört und seine Atmosphäre vollständig zerstört hat.
Siehe auch diese Frage

Antworten (4)

Einstellung

Wir befinden uns auf einem Planeten, der der Erde sehr ähnlich ist. Plötzlich schlägt aus dem Nichts eine Katastrophe zu und eine vernichtende Explosion planetaren Ausmaßes lässt das arme Ding mit der Hälfte seiner Masse praktisch verdampft zurück, hinterlässt keine Trümmer und aus irgendeinem Grund sehr wenig Schaden auf dem verbleibenden Teil.

Stürme, Erdbeben und verschwindende Ozeane

Selbst an den weiter von der Katastrophe entfernten Punkten werden mächtige Erdbeben den Boden erschüttern, während sich der Planet an sein neues Gravitationszentrum anpasst. Stürme werden sich stetig aufbauen, während die Atmosphäre die Lücke füllt. Menschen, die am Meer leben, werden bald sehen, wie der Wasserspiegel langsam aber sicher sinkt. Wenn sie die Zeit haben, solche Dinge inmitten der sich aufbauenden Stürme und Beben zu bemerken.

Alles schlecht

Je nachdem, welcher Teil des Planeten explodiert ist, verschiebt sich der Weg, den er durch den Weltraum zurücklegt. Ich bin mir nicht sicher, auf welche Weise, also lassen wir das jetzt.

Wenn die verbleibende Hälfte durch die Explosion selbst unverletzt geblieben ist, ist sie nicht so sicher vor dem planetarischen Ereignis, das in ihr außer Kontrolle gerät. Was einst der Gravitationskern der Erde war, verschiebt sich in Richtung des Zentrums der verbleibenden Hälfte.

Hierhin will der verbleibende feste innere Kern reisen. (oder man könnte sagen, dass der verbleibende Planet um den Kern gezogen wird, aber der Effekt ist derselbe) Und während dieser Reise wird er die Überreste des flüssigen inneren Kerns verdrängen und sich in den Mantel graben.

Der verdrängte flüssige Kern wird nun über die Ränder des Mantels und der Kruste auslaufen, wobei die Ränder der Kruste und des Mantels unter den Gravitationskräften zu kollabieren beginnen.

Die unteren und flüssigeren Teile des Mantels bewegen sich nach innen in Richtung des neuen Gravitationszentrums, und während dies geschieht, beginnt der äußere Mantel in Bruchstücke zu zerfallen. Wenn dies geschieht, gibt es keine Hoffnung, die Kruste und das, was darauf leben könnte, zu retten. Vulkanausbrüche werden in den Verwerfungslinien nach den Brüchen ausgelöst. Während dies geschieht, wird ein Großteil der Atmosphäre verbrennen und verdunsten.

Stabilisierung

Wenn sich der Planet um sein neues Gravitationszentrum stabilisiert, ist er zu einem ungleichmäßigen Feuer- und Rauchball geworden. Jedes Leben, das wir von der Erde erkennen würden, wäre jetzt tot und die meisten organischen Überreste verbrannt. Wer weiß, wann das Leben wieder gedeihen könnte, wenn überhaupt. Abhängig von der neuen Bahn um die Sonne vielleicht nie.

Bearbeiten Sie als Antwort auf die Bearbeitung der Frage

Der anfängliche Zusammenbruch des verbleibenden Planeten bildet nicht unbedingt einen regelmäßigen Kern (schließlich ist die Erde selbst etwas unregelmäßig), aber ob sie sich mit der Zeit in eine ungefähre Kugel umformt, hängt davon ab, wie viel vom Planeten nach der Explosion übrig geblieben ist. Je größer es ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es durch Gravitationskräfte zu einer Kugel geformt wird, aber je kleiner es wird, gibt es einen Punkt, an dem die Gravitationskräfte des Kerns nicht mehr ausreichen würden, um seine äußeren Schichten zu verändern. Ich bin mir nicht sicher, was hier die Grenze ist, aber ich würde vermuten, dass es eher klein wäre. Schauen Sie sich zum Beispiel die Monde an, die den Mars umkreisen, oder schauen Sie sich den Zwergplaneten Ceres an.

Als unregelmäßige Form würde es höchstwahrscheinlich regelmäßiger in den Bereichen bleiben, die am weitesten vom ursprünglichen Ereignis entfernt sind, und gebrochener und flacher an der Seite des Ereignisses. Es könnte dabei ein bisschen wie ein Seeigel aussehen.

Ob es in Stücke zerfallen würde, würde ich als unwahrscheinlich annehmen, wenn das Ereignis die verbleibende Hälfte des Planeten zunächst relativ unbeschadet ließ. Wenn dies nicht der Fall war und die anfängliche Explosion die verbleibende Hälfte mit beträchtlicher Wucht getroffen hat, ist es wahrscheinlicher, dass die Überreste in Stücke brechen würden. In diesem Fall wären viele dieser Teile flüssiges oder geschmolzenes Gestein, das durch den Weltraum schaukelt und sprudelt, während es langsam abkühlt.

Ich würde jedoch annehmen, dass die Gravitationskräfte des verbleibenden Körpers, wenn er nicht durch die Explosion selbst zerbrochen und zerbrochen wird, zu groß wären, als dass er einfach in Stücke zerfallen könnte, die sich voneinander entfernen.

Als ich Ihre Homonyme korrigierte, fügte ich auch den Formatcode für Überschriften ein. Haben Sie bemerkt, dass das in der Symbolleiste verfügbar war? Sie verwenden Fettschrift nicht nur für einen ganzen (kurzen) Absatz, damit er wie eine Überschrift aussieht; Es gibt Markup für diesen speziellen Zweck.
Vielen Dank für Ihre Bearbeitung und Ihren Beitrag @JDługosz, ich schätze es als neuer Benutzer auf dieser Website.
Willkommen und wir freuen uns auf mehr von Ihnen in der Zukunft! (Silbernes Abzeichen schon für eine gute Antwort, wie ich sehe!)

Jeder Himmelskörper in einem Umkreis von einigen hundert Kilometern kollabiert zu einer Kugel. Sogar fester Stein kann der Schwerkraft nicht standhalten und wird auseinanderbrechen oder "fließen", wenn die Atome selbst auseinander gezwungen werden.

Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass Ihr Planet (mit einer Atmosphäre und all der üblichen Güte, die ihn für das Leben geeignet macht) einen Radius hat, der mindestens zehnmal so groß ist.

Wenn Sie plötzlich die Hälfte der Masse des Planeten wegnehmen, wird er immer noch weit über der Grenze sein, also wird er sich verschieben, bis er wieder eine Kugel ist. Das dürfte heftiger und spektakulärer werden, als sich selbst Roland Emmerich vorstellen kann. Der geschmolzene Kern wird nicht nur freigelegt und sich mit der äußeren Kruste vermischen, die Reibung von all dieser sich bewegenden Masse wird wahrscheinlich die Kruste selbst so stark erhitzen, dass sie überall Feuer entzündet oder sogar selbst zu schmelzen beginnt.

Es ist unwahrscheinlich, dass noch Bewohner am Leben sind, nachdem sich der Planet in sein kleineres Selbst eingelebt hat, und wenn es welche gibt, die die Katastrophe überlebt haben, können sie (in einer viel dünneren Atmosphäre) nach Luft schnappen, während sie einen guten Blick auf die schrumpfende Sonne genießen wenn der Planet viel weiter draußen in eine neue Umlaufbahn zoomt oder sogar in den Weltraum entkommt.

Also muss es kugelförmig sein, es kann keine anderen Formen haben, ir/regulär
Es gibt kein bekanntes Material mit ausreichender struktureller Festigkeit, um einen Zusammenbruch jenseits einer bestimmten Gravitationskraft zu verhindern. Ein Planet aus Unobtainium könnte natürlich seine unregelmäßige Form behalten.
Natürlich wäre es dann kein Planet, da er groß genug sein muss, um per Definition im hydrostatischen Gleichgewicht zu sein.
Es muss eine Kugel sein (in der Praxis ein Sphäroid, da die Drehung den Äquatordurchmesser etwas größer macht als den Durchmesser von Pol zu Pol). Bei einer Kugel sind alle Punkte der Oberfläche ungefähr gleich weit vom Mittelpunkt entfernt.
Bei jeder anderen Form sind einige Punkte in der Oberfläche weiter von der Mitte entfernt als andere, und diese Punkte neigen dazu, in Richtung der Mitte zu "fallen". In einer Halbkugel werden die Ränder der flachen Oberfläche den Rest des Planeten um Tausende von Kilometern überragen. Sie brechen und fallen in Richtung Mitte. Der durch solche Bewegungen verursachte Abrieb wird das Gestein ausreichend erhitzen, um es zu schmelzen, sodass es schließlich als Magma fließen wird, anstatt als Gesteinsbrocken herunterzufallen.

Tja, LOOONG-lang wird sich die verbleibende Hälfte des Planeten wieder zu einer Kugelform formen, wenn noch genug Masse übrig ist... aber das ist wahrscheinlich nicht in einem Zeitraum, der die Umwelt und die Bewohner interessiert ;)

Wenn Sie den halben Planeten mit einer Methode entfernen, die ihn auf magische Weise verschwinden lässt, würden Sie immer noch seinen Kern freilegen – der je nach Alter durchaus noch flüssig sein kann. Die gesamte Masse des Planeten wird versuchen, wieder in eine Kugelform zu gelangen - ein flüssiger Kern wird dies schneller bewirken, als wenn der Planet vollständig abgekühlt und erstarrt wäre, in diesem Fall bin ich mir nicht sicher, aber er könnte es halten Hemisphäre für eine Weile, möglicherweise sogar für eine Weile im geologischen Maßstab.

Wenn es einen flüssigen Kern und Mantel gibt, würde ich mir vorstellen, dass sie von den äußeren Teilen der verbleibenden Hülle wegfließen, um zu versuchen, in der Mitte wieder kugelförmig (aber kleiner) zu werden – und die Kruste des Planeten ohne das warme Magmabett zurücklässt schwamm weiter. Die Kontinente, auf denen Menschen, Tiere und Pflanzen leben, würden also zu Höhlen zusammenbrechen, die noch halb mit Magma gefüllt sind. Je nachdem, wie schnell das Magma fließt und wie lange es dauert, bis die Kruste zusammenbricht, könnte der Fall ausreichen, um sie zu töten, bevor sie tatsächlich auf das heiße Zeug treffen ;)

In jedem Fall würden alle Ozeane, die überhaupt mit dem neuen freien Pfad "nach unten" verbunden sind, zu wunderschönen (für einen Außenstehenden) Wasserfällen werden und über diesen Rand abfließen. Noch schlimmer für alle Bewohner, dito für die Atmosphäre - die Luft auf diesem Planeten wird versuchen, eine Atmosphäre so nahe wie möglich am Schwerpunkt zu bilden, was bedeutet, dass sich in der Mitte der heiße, wirbelnde Magmaball mit dem früher bekannten Dampf bildet Ozeane haben atembare Luft um sich herum. Die vielleicht noch haltende Kruste? nicht so viel.

Oh, eine kleine lustige Tatsache: geringere Schwerkraft. Weniger Planetenmasse wird das tun.

Die Bewohner werden also feststellen, dass sie weniger wiegen, aber das wird ihnen wahrscheinlich nicht helfen, die wahnsinnigen Stürme zu überwinden, die dadurch entstehen, dass die gesamte Atmosphäre sich dem neuen, kleineren Planeten nähert, der sich in der hohlen Hülle ihres ehemaligen Zuhauses bildet. Die Ozeane, die dort unten abfließen, werden für all die erstickten Menschen nicht mehr wirklich wichtig sein, aber die Wasserfälle könnten für jeden schön anzusehen sein, der lange genug überlebt, indem er sich an einem stabilen Ort vor den Stürmen versteckt und in etwas wie einen Raumanzug schlüpft ... zumindest bis die jetzt hohle Kruste in die neue, kleinere und wahrscheinlich flüssige Form dieses Planeten kollabiert und schöne Spritzer in titanischem Maßstab produziert.

(Wenn der Planet keinen flüssigen Kern hätte, würden die Atmosphäre und der Ozean immer noch passieren)

Oh, aber solange noch ein Kernstück übrig ist, das ein Tal oder eine Mulde bildet, könnte sich dort Atmosphäre und Wasser befinden. Je nachdem, wie lange der Zusammenbruch dauert, könnten Überlebende dort leben ... Ich bin mir nicht sicher. Monate? Jahre? Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte, wenn es sich um einen Planeten mit einem gekühlten, festen Kern handelte? Obwohl es keine Verbindung zu planetaren Wettermustern gibt, könnten daraus Probleme entstehen.

Ich sehe, dass dies gut beantwortet wurde; Ich wollte jedoch eine Anmerkung hinzufügen. Wenn dies passieren würde, wäre das erste, was die Lebensformen auf der überlebenden Hälfte erleben würden, ein katastrophaler Sturm. Die Atmosphäre über der überlebenden Hälfte sowie die Ozeane würden über den Rand in Richtung des jetzt freigelegten Kerns und des Schwerpunkts der Erde strömen. Ich glaube nicht, dass viel das Ereignis überleben würde und alles, was gasförmige Luft atmen müsste, würde wahrscheinlich ersticken, wenn die Luft zu dünn wird (ich gehe davon aus, dass Sie, wenn Sie die halbe Erde entfernen, auch die Hälfte der Atmosphäre damit entfernen da das ein teil der erde ist...),