Was wäre, wenn Zeitreisen die räumliche Distanz berücksichtigen müssten?

Vor diesem Hintergrund hat die Menschheit die technologische Fähigkeit entwickelt, mit überlichtschnellen Antrieben zu extrastellaren Reisen zu gelangen. Da die Entfernungen zwischen bewohnten Gebieten jedoch extrem groß sind, ist die Reise zwischen zwei Systemen immer noch sehr, sehr langsam und ressourcenintensiv und dauert zu einer Zeit Jahre (wie das Licht bereits weiß).

Infolgedessen wurde eine Technologie entwickelt, um effektiv durch die Raumzeit zu "tunneln", wie es ein Wurmloch theoretisch tut, um das Reisen zu erleichtern, und dies ermöglicht effektiv ein vierdimensionales Reisen. Was wäre, wenn das Wurmloch auf einem vollständig vektorbasierten System funktionieren würde, bei dem die Eintritts- und Austrittspunkte die räumliche Entfernung berücksichtigen müssen? Wenn zum Beispiel ein Reisender von der Erde in das Wurmloch eindringt und nur die Zeit (nicht den Raum) durchreist, würde er in genau demselben Raum landen, in dem er ihn verlassen hat, nur zu einem anderen Zeitpunkt, was bedeutet, dass die Erde nicht am Wurmloch wäre Wurmlochausgang, wäre es noch nicht angekommen.

Ich konnte sehen, dass es einen enormen Drang geben würde, die wahre Planetenbewegung abzubilden, komplett mit der Entwicklung eines Systems zur Kartierung von Orten in vier Dimensionen, das vielleicht in die Vergangenheit fortgeführt werden würde, um Objekte bis zum Urknall und der Expansion zurück zu kartieren Raumzeit, eine wahre letzte Grenze.

Nehmen wir an, dass das Erstellen von Wurmlöchern extrem energieintensiv ist und der Bau eines Tunnels enorme technische Meisterleistungen und Ressourcen erfordert, bis zu dem Punkt, an dem vorerst nur ein Tunnelbohrgerät existiert und die tatsächliche Öffnung 25 m 3 beträgt , die mit der Raumzeit wandert Geschwindigkeit des Geräts (was bedeutet, dass das Gerät seinen eigenen Weg kompensieren muss, wenn es an einem bestimmten Punkt im Raum existieren muss).

Welches Missbrauchspotential hat dieses System? Welche Methoden könnte eine Regierung anwenden, um die Ordnung aufrechtzuerhalten? Wie könnten Wissenschaftler versuchen, paradoxes Verhalten zu untersuchen (falls es überhaupt existiert)? Welche anderen Anwendungen könnte diese Technologie haben (insbesondere für Historiker und Entdeckertypen)? Was könnte ein universeller Bezugspunkt für das nicht mechanisch festgelegte Gerät sein?

Was ist die Frage? Meinst du "Was würde passieren?"
@HDE226868 Ich habe einige interessante Themenfragen hinzugefügt
Ein Satz wie "genau derselbe Raum, den er verlassen hat" setzt absolute räumliche Bezüge voraus, die von der bekannten Physik nicht unterstützt werden. Wenn der Ausgang des Wurmlochs mit der Erde verbunden ist, würde der Reisende dort erscheinen. Da die Wurmloch-Technologie imaginär ist, können Sie sich frei ausdenken, woran sie angebunden ist und wo daher jeder Reisende landen würde.
@NeilSlater Dies ist in gewisser Weise der Punkt, er befindet sich immer an einem bestimmten Punkt von unserem universellen Bezugspunkt (den wir als Ausgangspunkt des Urknalls bezeichnen werden).
Es gibt keinen "Anfangspunkt" des Urknalls und keinen universellen Bezugspunkt. Sie könnten diese Dinge jedoch als Teil der neuen Wissenschaft hinter der Wurmlochtechnologie erfinden. Wenn ja, dann können Sie Ihre eigene Frage beantworten, es gibt keine bekannte Physik, die passt.
@Zer0ah Der Urknall ist zu keinem Zeitpunkt passiert .
Ah, ich verstehe, ich muss noch mehr Nachforschungen anstellen, aber sagen wir für die Zwischenzeit, dass es einen einzigen bestimmten Punkt im Universum gibt, auf den sich das Gerät bezieht (ich werde eine Frage hinzufügen, was dieser Punkt sein könnte).
Vergessen Sie in diesem Fall nicht, dass sich Galaxien bewegen - und zwar extrem schnell.
Sie sollten die Commonwealth-Saga lesen (Pandora's Star ist die erste) - die Portale durch den Weltraum hat und sich mit vielen Folgen befasst.
@Zer0ah: Das macht Sinn. Tatsächlich erinnere ich mich, eine Kurzgeschichte über einen Pionier des FTL-Reisens gelesen zu haben, der die teuflische Mathematik hinter der Abbildung seines Hyperraums auf den realen Raum herausfinden musste, damit er zuverlässig reisen konnte. Kann mich leider nicht an den Namen erinnern.
@ Zer0ah Ich habe geantwortet, aber ich fange an zu bezweifeln, dass ich beim Thema bin. Wenn nicht, sagen Sie es mir, damit ich es überarbeiten oder löschen kann.
Warte, @Zeroah Wenn das Wurmloch nur rechtzeitig funktioniert, wie könntest du dann an weit entfernte Orte reisen, wie andere Sterne?
Ich muss mir diese Geschichten ansehen, sie klingen interessant @HDE226868 Ich stelle mir vor, dass das Wurmloch in allen vier Dimensionen der Raumzeit funktioniert, sodass der Austrittspunkt verschoben werden kann
@Zer0ah Also kann es sich im Weltraum bewegen?
@ HDE226868 Kann es, aber da der Referenzpunkt ein unbestimmter willkürlicher Punkt ist (den wir als 100% stabil und konstant über den gesamten Raum und die Zeit bezeichnen werden), ist es äußerst schwierig, genau vorherzusagen, wo sich das Wurmloch öffnen wird. Die Maschine würde im Wesentlichen ihre Position zum Ursprung überprüfen, dann einen zugewiesenen Vektor auf diese Position anwenden und den Ausgang an diesem Punkt öffnen. Wenn es kein Modell für die Position des Ziels und des Geräts gibt, wird das Wurmloch falsch platziert
Erinnert mich an eine Kurzgeschichte dieses charismatischen Wissenschaftlers, der die Presse einlädt, Zeuge seines ersten Zeitreiseversuchs zu werden. Er verwendet einen Billardtisch als Beispiel für eine zeitliche Bewegung und schlägt die Spielkugel mit seinem Queue und fährt dann fort, sein neues Instrument auf der Spielkugel zu verwenden. Der Ball schießt, anstatt seinen Lauf umzukehren, mit bemerkenswerter Geschwindigkeit durch die Mauer, das Gebäude, den Parkplatz, die Stadt sowie durch den geschockten Wissenschaftler selbst. Die Spielkugel war vor wenigen Sekunden mehrere hundert Kilometer entfernt. Wir alle bewegen uns durch den Raum, ohne es zu merken. Seine Erfindung funktionierte.
Wenn Sie zurück ins Jahr 100.000 v. Chr. reisen, müssen Sie sowohl die Zeit als auch die relative räumliche Dimension berücksichtigen.

Antworten (3)

Lassen Sie mich festhalten, dass alle Zeitreisen mit Paradoxien enden – das ist unvermeidlich. Es gibt keinen bekannten Weg, Zeitreisen ohne Paradoxien zu modellieren (das schließt den Paralleluniversum-Ansatz ein). Wenn die Kausalität vorhanden ist, werden Zeitreisen unwiderruflich ein Paradoxon darstellen, wenn Sie tief genug graben. Da dies natürlich Fiktion ist, müssen wir es nur plausibel genug machen, damit die Probleme nicht genug ins Gewicht fallen.

Die Zeitbombe

Die einfachste Form des Missbrauchs besteht darin, dass jemand damit einen Sprengsatz (oder etwas, dessen Zielposition zerstörerische Folgen haben wird) in die Vergangenheit an einen beliebigen Ort transportiert – und zu einer Zeit, in der es keine Verteidigung für die Waffe gibt.

Die Großmutter-Bombe

Je nachdem, wie Sie Ihre Zeitreiseregeln modellieren, könnte jemand zurückgehen und verhindern, dass das Gerät hergestellt wird. Jemand könnte aus der Zukunft kommen (oder unendlich viele Menschen könnten es), um zu verhindern, dass es verwendet wird. Wenn Sie Zeitreisen haben, kann jeder sie in der Zukunft haben - und es dauert lange genug, damit viele Menschen in Ihre Zeit zurückkehren können.

Zu viel Macht

Wie auch immer das Gerät funktioniert, es ist offensichtlich in der Lage, Materie auf einer grundlegenden Ebene zu manipulieren - wenn etwas schief geht, könnte es einfach den Zielort in der Raumzeit explodieren lassen. Es gibt immer das Problem, das zu ersetzen, was sich an der Stelle befindet, an der Sie Ihre Sachen aufbewahren möchten: Wenn Sie in der Zeit zurückreisen, was ist, wenn sich jemand an diesem Ort befindet? Was ist nur mit der Luft , die da ist? Ersetzen Sie es oder schieben Sie es weg? Ich kann mir vorstellen, dass Materie (oder Energie) gezwungen wird, zwangsweise mit anderer Materie zu koexistieren, dass sie auf große Bruchteile von c beschleunigt werden und einfach den gesamten Ort vernichten könnte.

Verhütung

Wenn jemand ein solches Gerät hätte, wäre es ziemlich offensichtlich, dass er die Nutzung so weit wie möglich regulieren möchte. Bis zu dem Punkt, an dem sie es sogar vermeiden könnten, es selbst zu verwenden, es sei denn, dies ist absolut notwendig . Da dies in Ihrer Prämisse für den Transport verwendet wird, wird es für durchschnittliche Menschen zugänglich sein.

Eine Möglichkeit, den oben genannten Missbrauch zu verhindern, wäre, das Gerät absichtlich so zu konstruieren, dass es nur mit einem künstlichen Endpunkt funktioniert (es kann also nur Personen zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Nähe an einen bestimmten Ort schicken, und dieser Ort muss explizit für die Verwendung mit diesem Gerät erstellt werden ), um nur in kleinen Zeitabständen transportieren zu können (aka, es kann jemanden von hier zu einem anderen Planeten transportieren, aber wenn sie erscheinen, ist es höchstens ein paar Sekunden, nachdem Sie den Transport gestartet haben) und sicherzustellen, dass es eine Zeitsperre hat (wie Banken) und erfordert eine explizite Überwachung und manuelle Autorisierung für alle Transporte.

Im Wesentlichen müsste es nicht nur von einer Art unbestechlicher Autorität kontrolliert werden, die mächtig genug ist, um Missbrauch zu verhindern, sondern auch so konstruiert sein , dass Missbrauch verhindert wird, selbst wenn es rückentwickelt wird . Es müsste verwirrend gemacht werden, ohne dass jemand weiß, wie es vollständig funktioniert, und sich möglicherweise bei jedem Versuch der Demontage zerbrechen oder verzerren. Die Einsätze sind zu hoch.

Natürlich kann es für einen Zweck gebaut und dann zerstört werden, nachdem es erfüllt ist.

Paradoxes Verhalten

Wie eingangs erwähnt, sind Paradoxien unvermeidlich. Es ist leicht, Gedankenexperimente zu entwickeln, die in Paradoxien enden – es ist schwierig, sich Gedankenexperimente auszudenken, die Sie ohne katastrophale Folgen testen können.

Ich würde sagen, dass sie neben dem Testen mit winzigen Mengen an Materie und Energie zur Bewertung von Kausalitätsparadoxen (nur unter Verwendung von Vernichtungen, Kollisionen, Transmutationen und Erhaltungsgesetzen) all dies innerhalb sehr kurzer Zeiträume (in der Größenordnung von Millisekunden) versuchen müssten maximal). Wenn sie es nicht vermasseln, sollten sie in der Lage sein, zumindest die groben Regeln herauszufinden, wie die Kausalität beeinflusst wird und wie weitreichend die Auswirkungen sein können, indem sie aus stochastischen Prozessen extrapolieren. Sie könnten sogar in der Lage sein, die Gültigkeit deterministischer physikalischer Gesetze zu bewerten.

Andere Anwendungen

Ich kann mir nicht viele vorstellen - Zeitreisen sind die Manipulation der Zeit zu Ihrem Vorteil. Möglicherweise können Sie die Dinge beschleunigen (Computer, die Informationen in der Zeit rückwärts an sich selbst senden, wurden in Fiktionen erwogen) oder Dinge verlangsamen (wie Stasis in Star Trek). Sie könnten vielleicht mit Prozessen experimentieren, die Millionen von Jahren in Anspruch nehmen (senden Sie etwas in einem Container in der Zeit zurück und versuchen Sie, es in Ihrer eigenen Zeit zu erfüllen - vorausgesetzt, Ihr Gerät ist nicht wie von mir vorgeschlagen gesperrt).

Referenzrahmen

Der einzige Weg, dies wirklich zu erreichen, wäre, etwas auszuwählen, von dem nicht erwartet wird, dass es sich innerhalb der Zeit, in der Sie reisen möchten, unvorhersehbar ändert. Dies kann eine Signatur sein, die das Gerät in der Raumzeit und nicht nur im Raum erkennen kann (vielleicht wäre letzteres sowieso nutzlos). Da Objekte im Universum kein Etikett tragen, müsste es seinen Einfluss auf seine Umgebung erkennen und messen. Dies bedeutet, dass es in der Lage sein müsste, zukünftiges Verhalten genau vorherzusagen – wenn es sich beispielsweise um einen Stern handelt, müsste es sehr genaue Vorhersagen der Stern- und Orbitalmechanik enthalten, um sicherzustellen, dass es die Referenz beibehalten kann.

Es könnte vielleicht eine Reihe von Referenzen aufrechterhalten – mehrere Punkte, die es verwendet, um Koordinaten in der Raumzeit zu erzeugen. Das wäre ungefähr so, wie Raumfahrzeug- und Luftfahrtcomputer zu dritt gebaut werden – alle führen die gleiche Arbeit aus und überprüfen sich gegenseitig auf Fehler – wenn zwei übereinstimmen, ist eine Operation korrekt, wenn alle nicht einverstanden sind, gibt es einen Fehler. Eine Referenzmatrix aus mehreren Punkten wäre viel robuster und würde einige Fehler in den Vorhersagen zulassen.

„Lassen Sie mich festhalten, dass alle Zeitreisen mit Paradoxien enden“ – da stimme ich nicht zu. Wenn Zeitreisen bedeuteten, sich in ein Paralleluniversum zu bewegen, in dem sich die Zeit etwas schneller oder langsamer bewegt, könnten Sie scheinbar nur 30 Jahre zuvor in ein Paralleluniversum wie unseres reisen. Sie könnten jedoch nicht Ihr Paralleluniversum verändern, sondern nur das aktuelle. Selbst wenn Sie in Ihr eigenes Haus zurückziehen würden, wäre es genau so, wie Sie es hinterlassen haben.
@Neil: Paralleluniversen können Paradoxien vollständig vermeiden, obwohl sie mit einem anderen Problem enden: Chaotische Systeme spielen in fast allem eine ausreichende Rolle, so dass Paralleluniversen zwar existieren könnten, es jedoch äußerst unwahrscheinlich ist, dass sie Ähnlichkeit mit dem gegenwärtigen haben. Wenn eine kleine Veränderung in einem Universum dazu führte, dass ein Mann am Abend, an dem er sein Kind empfangen würde, eine zusätzliche halbe Sekunde später von der Arbeit nach Hause kam, könnte eine solche Veränderung sehr leicht beeinflussen, welches Sperma die Eizellen befruchtet und damit das Kind dazu veranlasst hat ganz anders sein.
@Neil: Wenn in einem Paralleluniversum z. B. in Plymouth Colony auch nur das Kleinste anders gewesen wäre, hätte dies wahrscheinlich zu der Zeit, als Thomas Jefferson gezeugt wurde, in Virginia spürbare Konsequenzen gehabt, und wäre Thomas Jefferson nicht der gewesen, der er war, ist es unwahrscheinlich die Vereinigten Staaten wären in irgendetwas wie ihrer jetzigen Form entstanden.
Das bedeutet nur, dass Sie VIELE Paralleluniversen und genug Geduld brauchen, um das zu finden, das Sie brauchen.
Äh, einfach nein. Die Ergebnisse des Versuchs einer Zeitreise in GR wurden mathematisch gelöst. Sollte jemand versuchen, ein Paradoxon zu schaffen, indem er die Ursache für eine Wirkung beseitigt, wird das Ergebnis unweigerlich ein selbstverursachtes Ereignis sein, das verhindert, dass das Paradoxon erreicht wird. GR ist in diesem Szenario nicht vorbestimmt. Es ist nicht vorhersehbar, welches selbstverursachte Ereignis eintreten wird.

Wie Neil betonte, gibt es keinen absoluten Bezugsrahmen, also tue ich so, als wäre der Bezugsrahmen relativ zu etwas – in manchen Szenarien die Sonne; in anderen die Erde und in anderen das Zentrum der Milchstraße.

Welches Missbrauchspotential hat diese Situation?

Nun, es gibt immer den alten „Hinrichtung-indem-eine-Person-in-den-Weltraum-gestoßen-wird-so-dass-sie/er-erstickt-und-erhitzt/erfriert“-Ansatz. Sie berechnen einfach, zu welchem ​​Zeitpunkt es an dieser Position keine Erde mehr geben wird, und schieben die Person hinein.

Für diejenigen, die von der Idee entsetzt sind, werde ich sagen, dass dieses System das Potenzial für einige große Fortschritte hat, Dinge von einem Ort zum anderen zu bringen. Angenommen, Sie haben viel Giftmüll oder abgebrannten Kernbrennstoff. Berechnen Sie einfach die Zeit, zu der dieser Punkt im Raum beispielsweise von einem Stern ausgefüllt wird, und schieben Sie all das unerwünschte Material hinein. Bumm! - Der ganze Müll ist weg. Ganz das handliche Dandy-Küchengerät.

Aber im Ernst, die Auswirkungen dieses Systems hängen davon ab, wie viele Menschen Zugang dazu haben. Wenn irgendjemand an der Macht an die oben beschriebene Hinrichtungsmethode denkt, würde er sofort auf eine strenge Regulierung der Geräte drängen. Wir beschränken uns auf Area 51, vielen Dank. Ehrlich gesagt hängt die staatliche Regulierung davon ab, wer auf die Idee gekommen ist. Wenn es sich um ein relativ geheimes (dh als DoD oder MI5 klassifiziertes) Regierungsprojekt handelt, wird seine bloße Existenz höchstwahrscheinlich totgeschwiegen. Wenn es sich um ein Rüstungsunternehmen oder ein privates Unternehmen handelt, könnte sich das herumsprechen. Und wenn irgendein Typ/Mädchen in seinem/ihrem Hinterhof darauf gekommen ist, stecken wir in Schwierigkeiten.

Weiter zu den Paradoxien. Es gibt viele: das Paradoxon des Großvaters, das Paradoxon, den Erfinder zu töten, und das Paradoxon, dass man seine eigene Mutter oder seinen eigenen Vater wird . Dies sind alles ziemlich große Probleme in der Wissenschaft, da sie die Kausalität aus dem Fenster werfen. Die einzige Hoffnung ist, dass das Reisen in der Zeit das erfüllt, was bereits passiert ist (oder was bereits passieren wird). Die andere Hoffnung ist die des Multiversums (wo sich jedes Universum bei jeder Entscheidung aufteilt und wenn Sie Ihren Großvater töten, geschieht dies alles in einem anderen Universum), aber das ist hoch, hoch spekulativ. Wissenschaftler würden also gerne die Paradoxien untersuchen.

Andere Anwendungen. Hmm. Heikel. Nun, nicht wirklich, aber schwer einzugrenzen. Sie könnten in der Zeit reisen, um Theorien zu testen, Touren zu berühmten Orten machen und berühmte Leute treffen und wirklich alles tun, was Sie wollen. Es gibt jedoch eine Grenze dessen, was Sie tun können. Wenn der Bezugspunkt die Sonne ist, könnten Sie nur in Vielfachen von einem Jahr in der Zeit zurückreisen. Um zu einem anderen Zeitpunkt zu reisen, müsste man natürlich nur etwas weiter zurückgehen und abwarten, aber das ist ein bisschen langweilig. Es sei denn, Sie schlürfen mit Julius Caesar Pina Coladas.

Für die Hinrichtung werde ich an die "Zeitbomben" der Strontium Dogs von 2000 n. Chr. erinnert: en.wikipedia.org/wiki/…

Wenn Sie die Dinge vielleicht wirklich gut modellieren könnten, dann KÖNNTEN Zeitreisen vielleicht räumliche Reisen beinhalten.

Wenn ich 100 Jahre in der Zeit zurückreise, aber räumlich nirgendwo hin, werde ich ganz sicher nicht am selben Ort landen. Die Erde, das Sonnensystem und die Galaxie sind schnell und weit gereist.

Wenn Sie die Technologie hätten, sich mit äußerster Präzision in der Zeit vorwärts oder rückwärts zu schicken, "ohne den Raum zu verändern", könnten Sie es zeitlich so einstellen, dass Sie auf etwas landen, das sich im Laufe der Zeit im Universum verschoben hat. Sie können nicht zu wählerisch sein, wohin Sie räumlich gehen möchten. Auf diese Weise bewegst DU dich nicht räumlich, sondern Objekte im Universum eilen herbei, um dich zu treffen.

Was wäre, wenn Zeitreisen die räumliche Distanz berücksichtigen müssten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v