Was wären die Klimaauswirkungen einer zirkumäquatorialen Strömung auf einer Welt mit 0 Grad axialer Neigung?

Die Grundlagen der Ozeanographie meiner Welt sind, dass es einen großen Ozean gibt, der eine Seite der Welt vollständig bedeckt, und zwischen den nördlichen und südlichen Kontinenten auf der anderen Seite der Welt gibt es einen äquatorialen Ozean, der mindestens vierzig Grad entfernt ist Es ist von Norden nach Süden, etwa 20 Grad auf jeder Seite des Äquators. Das Ergebnis ist eine Äquatorströmung, die um die Welt geht. Der Ozean ist breit genug, dass der Festlandsockel ihn nicht abbrechen kann, da der äquatoriale Ozean auf der Landseite fast die Hälfte des Kontinents einnimmt. Meine Frage ist einfach, wie würde eine Strömung, die die Welt am Äquator umkreist, das Klima beeinflussen? Wie wäre das Klima des Landes, das dem Äquator am nächsten liegt?

Andere wesentliche Merkmale der Welt, die ich erwähnen sollte, sind ihr Star: Trappist-1, der reale Welt. Es ist eine axiale Neigung von 0°. Die Tatsache, dass es der 6. Planet in Trappist-1 ist. Außerdem hat es aufgrund buchstäblicher Magie einen Tag-Nacht-Zyklus von ungefähr 24 Stunden. Eine "Woche" auf dieser Welt ist die Zeit, die dieser Planet braucht, um den Stern zu umrunden (ungefähr 12 Erdtage, die Welt ist Trappist-1g), während ein Monat (oder Jahr, je nach Länge. Ich habe nicht genau berechnet) ist die Zeit, die es dauert, bis sich alle Planeten im System in derselben Position befinden.

Es gibt keine zirkumpolaren Strömungen, obwohl die Pole selbst aus Wasser bestehen.

Kannst du das Zeug darüber erweitern, dass eine volle Umrundung der Sonne eine Woche dauert? Ist eine „Woche“ viel mehr als 7 Tage, oder ist das eine erwartungsgemäß enge Umlaufbahn? Wie wird sich dies Ihrer Meinung nach bei einer axialen Neigung von 0 Grad auswirken? Ich verstehe diesen Teil der Frage nicht. --- Und zur Äquatorströmung: Ist das Zauberei, oder was würde Ihrer Meinung nach eine solche Strömung am Laufen halten? (Ich nehme an, Sie meinen ein ununterbrochenes Wasserband am Äquator, das den Globus auf unbestimmte Zeit umkreist, eng?)
Ich gebe alle astronomischen Informationen über den Planeten, von denen ich glaube, dass sie notwendig sein könnten, um die Frage zu beantworten oder zumindest zu verstehen. Ich würde mir vorstellen, dass die Circum-Equatorial-Strömung existiert, weil es in den Tropen auf meiner Welt kein Land oder keinen Festlandsockel gibt. Eine "Woche" ist so lang wie die Umlaufbahn von Trappist-1g, dem Ort, an dem die Geschichte spielt, ungefähr 12-13 Erdentage. Ich weiß nicht, wie sich diese Eigenschaften auf das Klima auswirken.
„Woche“ und „Jahr“ sind also soziologische Zeitrahmen für die Trappisten? weil sonst 1 Umlauf = 1 Jahr ... --- Und zur zirkumäquatorialen Strömung: Das Fehlen von Bewegungshindernissen bedeutet nicht, dass sich tatsächlich etwas bewegt - haben Sie einen Vorschlag für einen Mechanismus, der die Strömung speist?
Ist es nicht die Hauptursache für Strömungen, Luftströmungen und Unterschiede in Temperatur und Salzgehalt zu bewegen? Da sich der Planet um den Ballpark der Erddrehung dreht (er ist nicht gezeitengesperrt), stelle ich mir vor, dass er Winde haben würde, die denen der Erde ähnlich sind. Aber ja, ein Jahr ist ein soziologisches Konstrukt. Was die Astronomie normalerweise als Jahr bezeichnet, wird auf dieser Welt als Woche bezeichnet.

Antworten (1)

Sie könnten eine schwache, windgetriebene, Anti-Rotations-Oberflächenströmung um den Äquator bekommen, aber ohne Strukturen, lesen Sie die Kontinentalschelf, um die Bewegung des wärmeren Oberflächenwassers in Richtung Nord/Süd abzulenken, abzukühlen und zu sinken und entlang des Meeresbodens zurück nach Süden/Norden zu fließen Über die grundlegende Coriolis- Ablenkung hinaus erhalten Sie keine großflächige Ost / West-Bewegung des Wassers. Sie werden Coriolis-abgelenkte Nord/Süd-Stromschleifen und Wechselwirkungen entlang der kontinentalen Küsten erhalten, die alle möglichen Effekte überwältigen werden, die durch den schwachen zirkumäquatorialen Effekt erzeugt werden.

Anzumerken ist, dass die äquatorialen Oberflächengewässer dieser Welt heiß genug sein werden, dass das Gaslösungsgleichgewicht beeinträchtigt wird. Außerdem wird es nirgendwo Winde oder Strömungen geben, die es kreuzen, also bis jemand Technologien oder Magie erfindet, die in der Lage sind, diese für eine erdgroße Welt ~4440 km lange Barriere aus ödem Ozean zu überwinden, werden die nördliche und südliche Hemisphäre effektiv voneinander isoliert sein.

Eine andere Sache, es sei denn, die fragliche Welt ist gezeitengesperrt oder Sie zaubern sie weg, es wird eine zirkumpolare Strömung in jeder Flüssigkeit, Flüssigkeit oder Gas an den Polen geben. Die Tatsache der Rotation des Planeten verursacht Rotationsströme an den Rotationspolen, Punkt.

Ich sagte nur, dass es keine zirkumpolaren Meeresströmungen geben würde, weil es Land gibt, das sie an jedem Ende aufbrechen würde. Ich habe jedoch eine Frage. Was meinst du mit "Gaslösung wird kompromittiert"?
@skout Du sagtest, es gäbe Wasser an den Polen, jeder Ozean an den Polen wird eine Rotationsströmung haben. Das Wort "Balance" vergessen; Wasser löst je nach Temperatur mehr oder weniger von bestimmten Gasen, kälteres Wasser löst mehr Sauerstoff als wärmeres Wasser, das mehr Kohlendioxid löst. Sauerstoffmangel bedeutet, dass Fische und aerobe Bakterien nicht im Wasser leben können, übermäßig gelöstes Kohlendioxid macht das Wasser sauer und macht bestimmte lebensnotwendige Kationen, wie Kalzium, für Meereslebewesen unzugänglich.
Das Wasser dieser Welt würde also mehr CO2 verbrauchen, die Ozeane weniger bewohnbar machen und mehr Sauerstoff in die Atmosphäre bringen?
@skout Kohlendioxid erreicht in lebenserhaltenden Atmosphären Hunderte von Teilen pro Million. Die Auswirkung auf den Partialdruck von Sauerstoff wäre vernachlässigbar. Aber ja, die Ozeane könnten sauer genug sein, um alles darin zu töten.
Global oder nur lokal in Äquatornähe?
@skout Wenn es nur einen zirkumäquatorialen Ozean gibt, dann global, weil es nicht genug Kühlung gibt, um eine Reoxygenierung zu ermöglichen. Schauen Sie sich an, was mit den Ozeanen während des Aussterbens des Perms passiert ist, es wird ziemlich nah sein.
Was wären die Klimaauswirkungen einer zirkumäquatorialen Strömung auf einer Welt mit 0 Grad axialer Neigung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v