Was war Newtons eigene Erklärung für Newtons Ringe?

Was war Newtons eigene Erklärung für Newtons Ringe ? Newton befürwortete eine Korpuskulartheorie des Lichts, aber seine Ringe ließen sich am besten durch eine Wellentheorie erklären. Wie erklärte er seine eigene Entdeckung?

Diese Frage ist vielleicht eher für Wissenschaftsgeschichte und Mathematik geeignet .
Als zukünftige Referenz sollten gemäß den Richtlinien der Website zukünftige Fragen wie diese unter Wissenschaftsgeschichte und Mathematik veröffentlicht werden .

Antworten (1)

In Isaac Newtons eigenen Worten, pro Position XII auf S. 78 von Opticks: oder, Eine Abhandlung über die Reflexionen, Brechungen, Beugungen und Farben des Lichts. Auch zwei Abhandlungen über Art und Größe krummliniger Figuren.

Veröffentlicht 1704.

Prop. XII

Jeder Lichtstrahl wird bei seinem Durchgang durch eine brechende Oberfläche in eine bestimmte vorübergehende Konstitution oder einen Zustand versetzt, der im Verlauf des Strahls in gleichen Intervallen zurückkehrt und den Strahl bei jeder Rückkehr so ​​anordnet, dass er leicht durch die nächste brechende Oberfläche übertragen werden kann. und zwischen den Renditen, um leicht von ihm reflektiert zu werden.

Yayks ... wenn wir ihm ein bisschen Spielraum lassen, versuchte er im Grunde, über 300 Jahre vor Dirac und Feynman über den Kern eines Pfadintegrals nachzudenken. Er vermisste natürlich, dass man alle möglichen Wege in Betracht ziehen musste, damit es funktioniert. :-)
@Hackless: Vielleicht möchten Sie das mit dem Huygens-Fresnel-Prinzip en.wikipedia.org/wiki/Huygens%E2%80%93Fresnel_principle vergleichen . Man könnte beides leicht in einem Raytracer implementieren und sehen, wie falsch Newton war ...
Newton glaubte an Korpuskeln und nicht an Wellen, und daher ist seine obige Aussage nicht mehr als eine Wiederholung seiner Beobachtungen, sondern eine Erklärung, die auf seiner Korpuskulartheorie des Lichts basiert.
Zukünftige Besucher dieses Beitrags sollten auch diesen Beitrag auf HSM.SE sehen, um einen detaillierteren Kontext zu erhalten.
Das ergibt für mich buchstäblich keinen Sinn. Glaubte Newton, dass dies eine klare Erklärung war, oder hat er nur herumgefummelt?
Sie finden Newtons Kommentare in seiner Arbeit über Optik. Feynman geht in seiner Physik darauf ein.