Was waren die *anderen* Original-Star-Trek-Pilotgeschichten, die bei NBC eingereicht wurden?

Als Gene Roddenberry 1964 von NBC beauftragt wurde, eine Pilotfolge für Star Trek zu schreiben , reichte er drei Story-Entwürfe ein. Aus diesen dreien wurde derjenige, der zu „The Cage“ wurde, vom Netzwerk ausgewählt und gefilmt.

NBC lehnte den Piloten ab, aber weil sie diese Geschichte selbst aus den drei Möglichkeiten ausgewählt hatten (und die Geschichte als Hauptquelle der Probleme wahrgenommen wurde), bestellten sie einen zweiten Satz von drei Drehbüchern für einen zweiten Piloten, und der Rest ist Geschichte .

Alle drei dieser Pilotdrehbücher des zweiten Versuchs wurden schließlich zu Episoden der Serie: „Where No Man Has Gone Before“ , „Mudd’s Women“ und „The Omega Glory“ .

Aber was waren die anderen beiden Behandlungen der Pilotgeschichte, die zugunsten von „The Cage“ abgelehnt wurden? Ich habe unzählige Artikel, Making-of-Bücher usw. gelesen und nie eine Antwort darauf gesehen. Wurden sie schließlich überarbeitet und auch als Episoden der Show gemacht?

Angesichts des „Gesetzes der Erhaltung von Geschichten“, dem das episodische Fernsehen unterliegt (nämlich, dass – aufgrund von Budgetknappheit, engen Zeitplänen, Autorenstreiks und dergleichen – jede aus der Ferne durchführbare Handlungsidee schließlich herausgezogen und als produziert wird eine Episode), scheint es unwahrscheinlich, dass sie vollständig verschrottet wurden.

Eigentlich wurde "Where No Man Has Gone Before" NICHT als Folge für die Serie produziert. Es war der 2. Pilot nach „The Cage“, weil sie sich nicht sicher waren, wie sie reagieren sollten. Es wurde später bearbeitet, damit es als reguläre Folge ausgestrahlt werden konnte. Ich verstehe, dass die Originalversion zu lang war, um sie ohne Bearbeitung als Folge auszustrahlen.
Richtig, natürlich ... Entschuldigung, wenn das verwirrend formuliert war. Ich bin mir bewusst, dass "Where No Man ..." einen anderen Weg eingeschlagen hat, um eine Episode zu sein, als die anderen beiden.
Es war wahrscheinlich ein Problem mit Tribbles ...
Chad, es kann nicht "Trouble with Tribbles" sein. David Gerold hat ein ganzes Buch darüber geschrieben, wie er dazu kam, dieses Drehbuch zu schreiben, und abgesehen von der Idee, die aus einem Heinlein-Buch stammt, kam die Idee von ihm während der zweiten Staffel von Trek und nicht von Trek.

Antworten (2)

Ich habe Stephen E. Whitfields The Making of Star Trek durchkämmt , um zu sehen, was ich finden konnte.

Es gibt keinen Hinweis auf die Titel der anderen beiden Geschichten, die zusammen mit „The Cage“ aufgeschlagen wurden. Wie wir wissen, bestellten sie jedoch, nachdem sie sich The Cage angesehen hatten, einen anderen Piloten. Auf Seite 134 von The Making of Star Trek werden die anderen Geschichten als Omega Glory von Gene Roddenberry, Mudd's Women , but Stephen Kandel und Where No Man Has Gone Before von Samuel A. Peeples bezeichnet. Es heißt auch, dass "Roddenberry dieses Mal kein Risiko bei einem 'intelligenteren' Drehbuch einging - alle drei repräsentierten starke Action-Adventure-Drehbücher."

Ich konnte keinen Hinweis darauf finden, ob eine dieser drei Geschichten mit den ursprünglichen Geschichten identisch war oder in irgendeiner Weise mit The Cage verwandt war, aber es heißt, dass sie nach der Ablehnung von _The Cage_ Peeples und brachten Kandel. Das macht jedoch nicht klar, ob die beiden originelle Geschichten geschrieben haben oder Geschichten basierend auf Notizen oder einer Idee oder anderen zuvor geschriebenen Geschichten geschrieben haben.

Ich würde The Making of Star Trek als die maßgeblichste Quelle in den sehr frühen Tagen der Serie betrachten, da es sogar geschrieben wurde, bevor die dritte Staffel ausgestrahlt wurde, mit direktem Zugang zu Roddenberry, Gene Coon und anderen. Whitfield war in der Lage, Informationen zu sammeln, bevor die Leute zu sehr involviert waren und Erinnerungen verschwommen wurden.

Allerdings habe ich diese Webseite Star Trek Tribute on Angelfier gefunden . Wenn man bedenkt, dass dies im Wesentlichen eine persönliche Seite auf Angelfire ist, bin ich mir nicht sicher, wie maßgeblich sie ist, aber sie besagt, dass Gene Roddenberrys Originalentwurf für „Star Trek“ vom 11. März 1964 datiert wurde. Und 16 Seiten lang war! Zusätzlich zu den Beschreibungen des Konzepts und der Charaktere der Serie. Es enthielt mehrere Story-Sprungbretter, darunter zwei, die schließlich zu den letzten Episoden der ersten Staffel „Charlie X“ und „Mudd's Women“ wurden! (wie Spock "Faszinierend" sagen würde.)

Es wird nicht behauptet, dass diese beiden die beiden anderen Geschichten waren, die mit The Cage eingereicht wurden , aber es ist erwähnenswert, dass eine dieser Geschichten als möglicher zweiter Pilot ausgearbeitet wurde.

Hinweis: The Making of Star Trek ist ein LANGES Buch und ich habe es seit Jahren nicht mehr gelesen, aber ich werde es durchsehen, um zu sehen, ob ich in anderen Kapiteln zu anderen Themen mehr Informationen darüber finden kann.

Oh, ich verstehe, Sie haben den Link zum PDF des Pitches selbst nie gesehen. Der Link ist ziemlich subtil, ich gebe es zu. :)
Ich habe es gesehen, bin mir nicht sicher, ob es echt ist oder nicht, da sich einige Teile so lesen, als wären sie direkt aus The Making of Star Trek und anderen Büchern, die ich gelesen habe, entnommen. Auch wenn man Gene Roddenberrys Einstellungen zur Religion kennt (ich bin ihnen beim Pitchen in ST:TNG begegnet), erscheint die Idee einer Geschichte mit einem Bezug zu Christus ziemlich seltsam. (Ich habe nie herausgefunden, was ich gelesen hatte und was mir gesagt wurde, als ich mich mit Trek befasste, wie Bread and Circuses es mit all den "Son" -Referenzen in die Produktion schaffte.) Ich sage nicht, dass es eine Fälschung ist, aber ich bin es nicht überzeugt.
Wenn Sie einen triftigen Grund finden, daran zu zweifeln, lassen Sie es die Leute von StarTrekHistory.com und Memory Alpha wissen, denn sie verlassen sich darauf als Wahrheit.
Christopher, wenn ich einen triftigen Grund hätte, würde ich ihn geben. Es gibt nur ein paar Dinge hier und da, die mich dazu bringen, "Hmmmm ..." zu sagen, aber ganz ehrlich, ich werde nicht die Stunden oder Tage der Recherche verbringen, um sicher zu sein. Wenn mir die Geschichte von Trek (oder Trek insgesamt) beruflich noch wichtig wäre, würde ich wahrscheinlich einsteigen, aber ich gründe gerade eine eigene Produktionsfirma, sodass ich einfach keine Zeit mehr habe, solche Seiten zu erkunden .
Danke für deine Bemühungen, Tango. Ich hatte Whitfields Buch vor Jahren auch gelesen. Tolle Lektüre übrigens für Trek-Fans, auch heute noch. Ich habe auch die Bücher von Shatner und Nimoy gelesen (obwohl ich wie Sie vermute, dass sie in Bezug auf die Geschichtlichkeit eine Stufe unter "The Making of Star Trek" liegen).
@Matt, es hat mir Spaß gemacht, dieses Buch noch einmal durchzugehen. Ich erinnere mich, dass ich dabei viel über die TV-Produktion gelernt habe, genauso wie über Trek und die daran Beteiligten. Dieses Mal ging ich es durch, ich las den Hintergrund und die Zukunft und stellte fest, dass Whitfield Zugang zu vielen Dokumenten hatte, die normalerweise nicht veröffentlicht würden, die seinem Buch Tiefe verliehen. (Aus diesem Grund bezweifle ich das verlinkte PDF – Whitfield hatte Zugriff auf fast alles und hat nie auf dieses Dokument verwiesen, und er schien alles aufzunehmen, was er konnte.)
Ich sehe den Link nicht, aber die Gliederung dieses Datums ist (wie bekannt) das Star Trek-Format, eine prägende Version ("Captain April") mit 19 Sprungbrettern. Es ist echt, zumindest habe ich noch nie etwas anderes gehört. Zur Frage: Ich bin immer davon ausgegangen, dass es die gleichen drei Geschichten sind, wobei WNMHGB hinzugefügt wird. Zu einem zweiten Piloten zu gehen, war an sich schon ungewöhnlich.

Ich bin kein Star-Trek-Fan, aber was ich als den ursprünglichen Pitch für die Serie verstehe, umfasst etwa 25 Story-Ideen, von denen viele schließlich verfilmt wurden, einschließlich derjenigen, die zu „The Cage“ wurde. Ich würde vermuten, dass die fehlenden zwei Behandlungen auf dieser Liste stehen. Das schränkt es vielleicht etwas ein.

Nein, das ist überhaupt nicht korrekt. Sie produzierten „The Cage“ und hatten keine 25 Geschichten. Sie hatten 2 andere mögliche Geschichten, aber nicht annähernd 25. Sie waren sich immer noch nicht sicher, wie sie mit den Charakteren und vielen anderen Aspekten einer regulären Science-Fiction-Serie umgehen sollten, um mehr Geschichten zu erstellen.
Wie kommt es also, dass Roddenberrys Pitch vom 11. März 1964 fast ein Jahr vor der Fertigstellung von „The Cage“ 25 Story-Ideen enthält? Ist das PDF eine Fälschung?
Zu sagen, dass diese Sprungbretter, wie Roddenberry sie nennt, Ideen für Geschichten sind, ist so, als würde man sagen, dass die Skizze der Form des Fundaments eines Hauses das vollständig gebaute Gerüst für dieses Haus ist. Wenn Sie mit einer dieser Ideen als Story-Idee in eine Pitch-Session gingen, würden Sie in Eile die Tür verlassen. (Ich stütze mich dabei auf meine Erfahrungen mit den Kommentaren von ST:TNG und David Gerrold.) Eine eigentliche Story-Idee ist viel detaillierter und enthält genug, damit wir sehen können, wie sich die Persönlichkeit eines Charakters auf die Story auswirkt (oder umgekehrt). nicht möglich, bis die Charaktere in „The Cage“ ausgearbeitet wurden.
Gute Arbeit, es wegzurationalisieren, da Ihre Antwort zeigte, dass Sie den Pitch noch nie zuvor gelesen hatten, aber Sie übersehen wirklich den Punkt, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die beiden fehlen, wenn man bedenkt, wie viele dieser "Nicht" -Story-Ideen als spätere Geschichten erkennbar sind Geschichte Behandlungen sind in ihnen zusammengefasst.
Wenn Sie eine Serienbibel schreiben oder eine Serie bewerben, sagen Sie: „Das sind einige Geschichten, die wir erzählen können.“ Es tut mir also leid, wenn ich den Ausdruck "Story-Idee" so interpretiere, wie es mir die Erfahrung in einem Drehbuchkontext sagt, was es leicht macht, Ihre Kommentare falsch zu lesen. Ja, es ist möglich, dass diese Geschichten von den Sprungbrettern stammen, aber mindestens eine Geschichte aus dem zweiten Piloten war nicht in dieser Liste, und ein Sprungbrett könnte entweder „Charlie X“ oder „Where No Man …“ sein (und beide folgen eine Verliebtheit von Roddenberry), und wir wissen nicht, ob externe Autoren beteiligt waren, also haben wir nicht genug zu wissen.
Wenn dieses Pitch-PDF echt ist (und ich kann darin nichts finden, was Zweifel wecken könnte), dann vermute ich, dass die beiden Pilotgeschichten, die mit "The Cage" eingereicht wurden, wahrscheinlich aus dieser "Liste von 25" stammen. Aber ich verstehe auch Ihren Punkt, Tango: Diese Skizzen sind weit entfernt von einer ausgewachsenen Story-Behandlung, die einem Netzwerk für mögliche Dreharbeiten als Pilot vorgelegt werden würde.
@Matt: Ich finde es immer noch seltsam, dass Whitfield nicht einmal auf die Titel der anderen beiden Geschichten verwiesen hat, da sie wahrscheinlich zu Episoden gemacht würden. Off-Topic, aber ich bin sicher, es wird Sie interessieren, ist, dass es ein Buch über Star Trek: Phase II gibt, das eine weitere Serie sein sollte, aber stattdessen zu ST:TMP wurde. Es enthält viele ausgearbeitete Story-Ideen und das Drehbuch (oder eine detaillierte Geschichte) für den Piloten. ( amazon.com/Star-Trek-Phase-Making-Lost/dp/0671568396/… )
Was waren die *anderen* Original-Star-Trek-Pilotgeschichten, die bei NBC eingereicht wurden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v