Was würde der Brexit für meine unmittelbaren Reisepläne nach Europa aus dem Vereinigten Königreich bedeuten? [abgeschlossen]

Ich plane eine Reise von England nach Kroatien im kommenden Juli 2016, einen Monat nachdem das EU-Referendum in Großbritannien stattgefunden haben wird.

Wie würde sich die Möglichkeit eines Austritts Großbritanniens aus der Europäischen Union im Juni auf diese Reisepläne auswirken? Müsste ich kurzfristig Visa besorgen oder wäre EU-Reisefreiheit weiterhin möglich?

Ich habe tief und hoch im Internet nach detaillierten Informationen zu diesem Thema gesucht. Ich suche nach einer offiziellen Quelle (Regierungs-/EU-Quelle oder vertrauenswürdiger Nachrichtenartikel), die definitiv bestätigt, ob ich ein Visum benötige oder nicht. Ich werde nützliche Beiträge positiv bewerten, aber keine Antworten akzeptieren, die einfach Meinungen ohne Quellen sind.

Hallo Schweizer hier: Die Schweiz war nie Mitglied der EU, also gab es keinen Austritt. Die Schweiz ist jedoch Teil des Schengen-Abkommens (im Gegensatz zu UK). Obwohl die Schweiz nicht Teil der EU ist, benötigen Schweizer kein Visum, um in EU-Länder zu reisen, auch nicht in Länder außerhalb des Schengen-Raums (wie Großbritannien, Kroatien oder Irland). Ich denke, dass dies im Moment nur spekulativ ist, aber ich bezweifle stark, dass ein Visum benötigt wird, um als britischer Staatsbürger nach Kroatien oder in ein anderes EU-Land zu reisen.
Man sollte meinen, dass selbst wenn die Mehrheit für den Austritt gestimmt hätte, zwischen der Abstimmung und der rechtlichen Vollendung des Austritts ein angemessener Zeitraum liegen würde. Keine Regierungsbürokratie arbeitet so schnell ;-) Außerdem würde man meinen, dass man als britischer Staatsbürger immer noch ziemlich lockere Einreisebestimmungen hätte, wie es die Amerikaner in der EU tun (es sei denn, die EU wird beim Austritt kleinlich).
@drat war mir nicht bewusst, entschuldige meine Unwissenheit! Ich habe die Frage aktualisiert, um diese Tatsache widerzuspiegeln, da die Schweizer Situation nicht mehr zu meinem Szenario gehört. Trotzdem hilfreicher Beitrag, danke!
Kommt es zum Brexit, sieht man bis 2020 nichts Greifbares oder Andersartiges. Und das, wenn alle Mitglieder fristgerecht handeln.
Im Moment handelt es sich bei dieser Frage um eine breit spekulative Meinungsumfrage. Abstimmung entsprechend schließen.
@GayotFow Ich suche nach einer offiziellen Quelle (Regierungs-/EU-Quelle oder vertrauenswürdiger Nachrichtenartikel), die entweder definitiv bestätigt, ob ich ein Visum benötige oder nicht. Ich werde nützliche Beiträge positiv bewerten, aber keine Antworten akzeptieren, die einfach Meinungen ohne Quellenangaben sind, in Übereinstimmung mit den Community-Prinzipien dieser Website. Wenn Sie eine Quelle für Ihren Kommentar angeben und ihn als Antwort posten, werde ich ihn akzeptieren, es sei denn, es kommt ein hilfreicherer Kommentar.
@drat, die Schweiz hat bestehende Freizügigkeitsabkommen. Großbritannien müsste neue aushandeln.
Sie würden im Moment nichts wie einen „vertrauenswürdigen Nachrichtenartikel“ finden, der eine Aussage über Visa macht, weil es albern ist. Reine Spekulation. Sicher, es gibt Arbeitsgruppen da draußen, aber ihre Protokolle werden nicht öffentlich verteilt. Ob britische Bürger ein Visum benötigen oder nicht, wird ein Ergebnis der Austrittsverhandlungen sein. Die Verhandlungen beginnen erst, nachdem alle Mitglieder auf die Konsultation geantwortet haben. Sie werden dornig und langwierig sein und die ersten Änderungen werden Zoll und Zoll sein. Frühestens 2020. Nimm es oder lass es :)
Touristen sind zu 99 % wahrscheinlich nicht betroffen (alle entwickelten Länder der Welt können derzeit die EU visumfrei besuchen). Leidtragende werden diejenigen sein, die lange im Ausland leben, insbesondere diejenigen, die sich trotz langjähriger Auslandsaufenthalte nicht die Mühe gemacht haben, einen Daueraufenthalt zu beantragen.

Antworten (2)

Für Sie ändert sich absolut nichts. Keine Änderung der Visabestimmungen. Keine Änderung an irgendetwas.

Erstens muss die britische Regierung nach dem Referendum Bedingungen für den Austritt ausarbeiten. Basierend auf früheren Beispielen könnte dies ewig dauern! Dann sieht Artikel 50 eine Frist von 2 Jahren ab der Mitteilung der Austrittsbedingungen an die EU vor .

  1. Die Verträge gelten für den betreffenden Staat ab dem Tag des Inkrafttretens des Austrittsabkommens oder andernfalls zwei Jahre nach der in Absatz 2 genannten Mitteilung nicht mehr, es sei denn, der Europäische Rat stimmt dem betreffenden Mitgliedstaat zu , beschließt einstimmig, diese Frist zu verlängern.

Om ist leicht fehlgeleitet - es gibt keine Möglichkeit, dies sofort zu tun.

+1, v schön. Außerdem sieht das Referendum Act 2015 vor, dass eine „Ja“-Stimme die Regierung lediglich ermächtigt, die EU über ihre Absichten zu INFORMIEREN . Das ist alles. Danach setzt Lissabon ein :)
Nein - ganz anderer Fall :-)
Nein - es ist ein Minimum, nachdem die britische Regierung zu einer Einigung gekommen ist. Es ist kein Maximum - sogar der Wortlaut ist diesbezüglich spezifisch. Realistischerweise werden wir nach dem Referendum ein oder zwei Jahre Zeit haben, während die britische Regierung entscheidet, wie es weitergehen soll, und dann mindestens zwei Jahre nach der Vereinbarung.
Komischerweise ist der Brexit dreieinhalb Jahre später immer noch nicht abgeschlossen, also ist „für immer“ in der Tat das richtige Wort

Mit ziemlicher Sicherheit gibt es keine sofortige Wirkung. Unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung wird es eine lange Übergangsfrist geben.

Allerdings kann nicht kategorisch ausgeschlossen werden, dass die britische Regierung am Tag nach der Abstimmung einen sofortigen Austritt erklärt und der Rest der EU mit einer sofortigen Zustimmung reagiert.

Sofortige Zustimmung... Verlangt Artikel 50 des Vertrags von Lissabon nicht zwei Jahre?
@GayotFow nein, so habe ich das nicht gelesen. Artikel 50 besagt, dass die Verträge nicht mehr gelten, nachdem ein Austrittsabkommen geschlossen wurde ODER 2 Jahre nachdem ein Staat seinen Austrittswunsch bekundet hat. Ich sehe nichts, was einen früheren Zustandekommen eines Austrittsabkommens verbieten würde, wenn eines ausgehandelt würde.
@NigelHarper nur, wenn im Austrittsabkommen (das von jedem Mitgliedstaat unterzeichnet werden muss) ein früheres Datum festgelegt ist: „Die Verträge gelten für den betreffenden Staat ab dem Datum des Inkrafttretens des Austrittsabkommens nicht mehr oder, falls dies nicht der Fall ist , zwei Jahre nach ...'
@NigelHarper, das austretende Mitglied kann die Austrittsvereinbarung nicht alleine treffen.
@GayotFow können sie natürlich nicht, aber na und?
@NigelHarper Es wäre unrealistisch zu erwarten, dass 28 Länder an einem Tag ein Abkommen unterzeichnen. Das steht im Zusammenhang mit der Antwort „… am Tag nach der Abstimmung …“
@GayotFow natürlich wieder und wieder, na und? Das hat nichts mit Artikel 50 zu tun, den Sie kommentiert haben und auf den ich geantwortet habe.
Was würde der Brexit für meine unmittelbaren Reisepläne nach Europa aus dem Vereinigten Königreich bedeuten? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v