Terraforming ist der Prozess der Transformation eines Himmelskörpers, um von erdähnlichem Leben bewohnbar zu werden.
Selbst wenn ich versuche, mir eine fortgeschrittene Zivilisation vorzustellen, scheinen die Kosten, die Zeit und die Komplexität, einen Planeten zu terraformen, eine echte Herausforderung zu sein. Das Terraforming des Mars scheint im Vergleich zu anderen Planeten eine leichte Aufgabe zu sein, und doch wäre es eine entmutigende Aufgabe:
Die Masse des Mars ist viel kleiner als die der Erde und er hat kein Magnetfeld. Das bedeutet, dass der ultravioletten Strahlung nichts entgegensteht und nur eine dünne Atmosphäre. Weniger Schwerkraft macht es schwieriger, eine dickere Atmosphäre zu haben.
Der Mars ist kalt, wir müssten ihn möglicherweise mithilfe des Treibhauseffekts wärmer machen, aber dafür müssen wir dem Planeten Tonnen von Gasen hinzufügen. Wir würden die Gase von der Erde oder direkt vom Mars nehmen. In Anbetracht der Menge, die wir auf der Erde produzieren, und der Tatsache, dass sie gerade erst beginnt, das Klima zu erwärmen, würde es viel länger dauern, bis der Mars die gleiche Temperatur wie die Erde hat. Und es würde viel Zeit in Anspruch nehmen. Mindestens ein Jahrhundert, denn wir müssen es erwärmen und dafür sorgen, dass es sich am Ende stabilisiert.
Und ich werde hier aufhören, weil es nicht wirklich der Punkt der Frage ist.
Ich gehe davon aus , dass Terraforming wirklich kompliziert ist. Aber ich gebe zu, dass fortgeschrittene Zivilisationen in einer fernen Zukunft (oder in einer fernen Science-Fiction-Zukunft) vielleicht genug Reichtum und Technologie haben könnten, um die Terraformung eines Planeten in Betracht zu ziehen. Das Problem ist, dass sie mit fortgeschrittener Raumfahrt besser nach einem anderen Planeten suchen könnten, das wäre meiner Meinung nach viel einfacher.
Terraforming könnte eine Lösung für uns sein, da wir Probleme auf der Erde haben, aber es ist derzeit nicht machbar. Bis es möglich wird, solche Wunder zu vollbringen, wird die Raumfahrt eine bessere Option sein. Es könnte einfacher sein, einen Planeten mit weniger Herausforderungen zu finden.
Ich versuche also zu verstehen, warum Zivilisationen in vielen Science-Fiction-Geschichten und -Spielen die Terraformung eines Planeten bevorzugen, anstatt woanders zu suchen.
Der erste Grund aus dem Kopf ist die Zeit, die es dauern würde, eine neue Welt zu finden, die bereits bewohnbar oder einfacher zu terraformieren ist, im Vergleich zu der Zeit, die es dauern würde, eine Welt in der Nähe zu terraformieren.
Schneller-als-Licht-Reisen ist kein triviales Problem und es kann viel länger dauern, es zu lösen, als Terraforming. Selbst wenn Sie es schaffen, FTL-Reisen zu erreichen, sind die Geschwindigkeiten möglicherweise nicht ideal - bei Lichtgeschwindigkeit kann es ein Jahrzehnt dauern, um ein nahe gelegenes Sternensystem zu erreichen, das nur 10 Lichtjahre entfernt ist (eine kurze Entfernung nach astronomischen Maßstäben), und das ist anzunehmen dass Sie einen haben, der so nah ist, der bewohnbare Planeten hat. Wenn Sie Pech haben, kann selbst ein Vielfaches der Lichtgeschwindigkeit nicht ausreichen.
In der Fiktion sind FTL-Reisen in der Regel extrem schnell - der Wechsel zwischen Sternensystemen ist eine Frage von Stunden oder Tagen. Bei diesen Geschwindigkeiten ist es in der Tat eine bessere Wahl als Terraforming, da Sie Hunderte von Sternensystemen in kürzerer Zeit durchsuchen können, als es für den Aufbau einer einfachen Kolonie erforderlich wäre.
Ein zusätzliches Problem könnte sein, wie viel Sie mit Ihrem überlichtschnellen Schiff transportieren können – wenn die Kosten zu hoch sind, ist Terraforming trotz der enormen Kosten vielleicht immer noch billiger. Um einen Planeten zu kolonisieren, braucht man Tausende von Menschen (44.000 bis 2013 Schätzungen [ 1 ] ) und eine Menge Materialien und Ressourcen. Vielleicht sind Sie sich nicht sicher, ob es tatsächlich bewohnbar ist, und müssen es zuerst überprüfen - das kostet zusätzliche Zeit und Ressourcen.
FTL-Fahrten sind im Moment rein theoretisch – wir wissen nicht einmal, ob sie möglich sind, und tatsächlich gibt es in einigen Fiktionen keine FTL. Terraforming auf der anderen Seite ist zwar eine riesige technische Aufgabe, die viel mehr Wissen erfordert, als wir haben, aber mit ziemlicher Sicherheit möglich.
Auch wenn es einfach ist, auf der Suche nach bewohnbaren Planeten zu entfernten Sternensystemen zu reisen, wird es viel billiger sein, sich innerhalb eines solchen zu bewegen, wenn Sie diese Fähigkeit haben (es sei denn, Sie verwenden Massentreiber und stellen nur sehr wenige davon her).
Durch Terraforming eines nahegelegenen Planeten wie dem Mars erhalten Sie einen ganz neuen Planeten, auf dem Menschen leben können und der sehr nahe an der Heimatwelt liegt. Das heißt, es wird schneller zu entwickeln sein, der Handel ist billiger, die Menschen können sich schneller zwischen Planeten bewegen usw. . Ein weiterer Vorteil ist, dass wir unser eigenes Sonnensystem und seine Planeten ausreichend studiert haben. Ein neues Sternensystem könnte Konfigurationen haben, mit denen wir nicht vertraut sind - Sie könnten Himmelsphänomene haben, die Sie überraschen, oder geologische Phänomene, die dasselbe tun.
Um es auf die Erde auszudrücken: Es mag schwierig sein, in der Wüste neben deiner Stadt Nahrung anzubauen, aber vielleicht arbeitest du lieber damit, um diese Stadt zu erweitern, anstatt weit wegzuziehen, um eine neue Stadt zu gründen.
All dies hängt natürlich von den relativen Energie- und Zeitkosten für das Reisen über astronomische Entfernungen im Vergleich zu den technischen Kosten für die Umwandlung eines ganzen Planeten ab.
Sie ziehen es vielleicht vor, einen Planeten zu terraformen, nicht weil es billiger ist, sondern weil Sie bereits Kolonien darauf haben, die aber in Lebensräumen leben müssen. Wenn Sie zum Beispiel den Mars kolonisieren, bevor Sie billige FTL-Reisen haben, und wenn es billig genug ist, nach bewohnbaren Planeten zu suchen, leben bereits Hunderte Millionen Menschen in Marskolonien, können Sie nicht einfach alle umsiedeln. Vielleicht finden Sie neue Welten, entscheiden sich aber schließlich auch dafür, den Mars zu terraformen, damit er freundlicher für das menschliche Leben ist.
Etwas Terraforming könnte eigentlich ziemlich einfach sein (wie solche Dinge gehen).
Mars ist ein schwacher Kandidat, da er eine geringe Schwerkraft und kein Magnetfeld hat, aber Sie könnten trotzdem damit arbeiten. Stellen Sie sich vor, Sie erstellen eine Reihe von Maschinen, die zum Asteroidengürtel hinausgehen und anfangen, nach Eisasteroiden zu suchen und sie auf den Mars umzuleiten, Eisasteroiden auf die Oberfläche regnen lassen und im Laufe der Zeit die Wasserzufuhr und die atmosphärische Dicke erhöhen und die Masse des Planeten leicht erhöhen .
Ein besserer Kandidat hätte ein Magnetfeld und bereits eine Art Atmosphäre.
In diesem Fall müssten Sie es "nur" mit geeigneten gentechnisch veränderten Bakterien/Pilzen/Pflanzen/etc. aussäen. Diese Lebensformen würden die Atmosphäre in die von uns gewünschte umwandeln. Ein kleines Team würde den Prozess überwachen und ihn nach Bedarf mit aktualisierten Terraforming-Arten für jede Phase des Prozesses ausstatten. Wenn die Umwelt immer mehr so wird, wie wir es uns gewünscht haben, könnte dann auch frühes Tierleben ausgesät werden, und wir bauen von dort aus ein ganzes Ökosystem auf.
Der Prozess würde lange dauern (wahrscheinlich Jahrhunderte), aber eigentlich nicht sehr teuer sein, wenn man den Wert einer völlig neuen bewohnbaren Welt bedenkt.
Terraforming-Technologie überflügelt die Raumfahrttechnologie
Raumfahrt ist keine leichte Aufgabe. Wir sind seit etwas weniger als 70 Jahren dabei und sind immer noch nicht aus unserer Ort-Wolke ausgebrochen, und soweit es darum geht, Menschen von der Oberfläche unseres Planeten zu holen, haben wir es noch nicht einmal zu einer anderen geschafft.
Und doch erwägen wir als Gesellschaft bereits die Möglichkeit, Wasserquellen (und andere Ressourcen) auf lokalen Himmelskörpern zum Abbau von Ressourcen und sogar als bewohnbares Land zu nutzen. Aus diesem Grund sind Wissenschaftler sehr aufgeregt, Wasserquellen auf Himmelskörpern in unserem eigenen Sonnensystem zu finden.
Und es ist nicht so, als hätten wir keine Erfahrung mit Terraforming - wir verändern regelmäßig den Wasserfluss und bauen bewohnbare Räume aus den Ressourcen unseres eigenen Planeten. Es geht einfach darum, einen Planeten oder Himmelskörper zu finden, der ein guter Kandidat wäre. (Der Mars ist in dieser Hinsicht eigentlich nicht allzu vielversprechend, es sei denn, wir können sein Magnetfeld zum Laufen bringen. Der Zwergplanet Ceres und unser eigener Mond sind bessere Kandidaten).
Terraforming in der Fiktion ist aus mehreren Gründen in der Fiktion groß, dass wir erst vor kurzem gesehen haben, wie produktiv Planeten da draußen sind. Was im Allgemeinen als noch seltener gilt, ist ein Planet, auf dem sich bereits Leben befindet.
Die Annahme ist, dass die meisten Planeten, die wir finden werden, unabhängig von ihrer Zusammensetzung unfruchtbar sein werden. Außerdem, wenn es bereits Leben auf einem Planeten gibt, wer ist darauf? Selbst wenn das Leben gerade aus den Ozeanen gekrochen wäre, heißt das nicht, dass es gut für die Menschen und ihre Ernten und Vieh wäre. Das indigene Leben allein könnte sehr gefährlich sein, die Raubtiere, die Pflanzen, die Mikroben. Beginnend mit einem kargen Planeten müssen Sie sich keine Sorgen über unbekannte Auswirkungen einheimischer Arten machen, weder auf Sie noch auf sie.
Es wäre schön, Biomasse auf einem Planeten zu haben, bevor man dort ankommt. Sowie alle Zielnebenprodukte, zu deren Herstellung Sie sie möglicherweise konstruieren. Ich würde hinzufügen, dass Deinococcus radiodurans überall dort überleben kann, wo andere Bakterien nicht hinkommen können. Es ist also ziemlich sicher, dass Sie auf jedem Planeten einfach eine Dose durch das Universum starten können, auch wenn Sie noch nicht ganz dorthin fliegen können. Wenn Sie Glück haben, haben sich die Einheimischen möglicherweise entwickelt, bevor Sie dort ankamen, und können mit ihren "unvergifteten" Paradigmen zur Wissenschaft beitragen. (Irgendjemand Panspermie?)
Planeten sind widerstandsfähiger gegen die Arten von Gefahren, die im Weltraum existieren.
Es wird in der Fiktion heruntergespielt, aber anhaltende Strahlung ist ein großes Problem im Weltraum, sowohl nur die umgebende Hintergrundstrahlung als auch Spitzenereignisse wie Sonnenstürme.
Sich unter eine Decke aus Atmosphäre zu kauern, bietet viel Schutz. Wenn der Planet ein Magnetfeld hat, umso besser.
Außerdem könnte eine Biosphäre im Maßstab eines Planeten viele von Menschen verursachte Katastrophen wie Atomwaffen, Hacking, biologische Angriffe, Nanoangriffe und sogar weglaufende Roboter abfedern. Alles im Weltraum wird viele Menschen auf einem kleinen Gebiet haben, die völlig von einem Netzwerk aus Technologie abhängig sind, um sie am Leben zu erhalten. Treffen Sie den kleinen Bereich, kontaminieren Sie ihn oder zerstören Sie die Lebenserhaltung und alle sterben.
Umgekehrt könnten Sie auf einem Planeten den größten Teil oder Ihre gesamte Technologie verlieren und trotzdem in der Biosphäre überleben.
Sie sollten (als Zivilisation) weit genug fortgeschritten sein, um "sich nicht um die Beantwortung der Frage zu kümmern".
Solche Fragen sind nur für Zivilisationen wie uns / unsere relevant (hinter dem Punkt). Andere Zivilisationen tun es einfach, weil sie es können.
Wenn Sie "auf den Punkt" (um zu sehen, ob sie einen Planeten terraformen können) einen Planeten terraformen ...
Nikolaus
Lou
mouviciel
Alte Katze
Vinzenz
Alte Katze
Kleiner Mond