Was würde High-Tech-Enklaven in einer steinzeitlichen Welt ermöglichen?

Zuallererst, wenn Sie einen unbeschwerten Einblick in genau dieses Phänomen wünschen, leihen Sie sich ein Exemplar von The Gods Must Be Crazy aus .

Die einzige Antwort ist, dass dies getan werden könnte, wenn die Hightech-Gesellschaft religiös entschlossen ist, nicht mit den Kulturen der Steinzeit zu interagieren. Aber könnte es realistischerweise getan werden, ohne die Steinzeitmenschen mit Aufsicht in einer Reserve zu halten? (Würde sogar das sehr lange funktionieren?) Ich vermute nicht, zumindest aus diesen Gründen:

Migration

Steinzeitkulturen wandern . Schließlich würde eine Gruppe mit der Hightech-Gesellschaft in Kontakt kommen. Was werden Sie tun? Sie ausrotten, um den Rest der Steinzeitkultur intakt zu halten? Mit jeder Generation wird es mehr Steinzeitmenschen und damit mehr Kontakte geben, einfach weil die Steinzeitmenschen herumlaufen. Mit jedem Kontakt kommt eine kulturelle Kontamination.

Massive Landnutzung

Hightech-Kulturen, und seien sie noch so bevölkerungsreich, brauchen Platz. Sie brauchen Raum für Produktion, Landwirtschaft, Unterhaltung, Wohnen usw. Die meisten Menschen denken an eine Stadt und glauben, dass die „Stadtgrenze“ die Ausdehnung der Stadt markiert. Nein, die abgelegenen Farmen, Holzfäller, Bergbau, Jagd usw. markieren ihre Grenze – und das schließt Windparks, Solaranlagen und was auch immer sonst erforderlich sein mag, um die Stadt zu erhalten, nicht ein. Ihre Bevölkerung muss nachhaltig sein, was Feldarbeiter (und ihre Familien), Transport (Familien), Bildung (Familien), medizinische Versorgung (Familien) bis hin zu Politikern (Familien) bedeutet. Eine vollständig autarke, technologisch fortschrittliche Stadt ist riesig. Sogar weitläufig. Und was hält die Steinzeitmenschen davon ab, diese wunderbar reichen Maisfelder zu entdecken,Schutzglas eignet sich hervorragend als Speerspitze oder Sie sehen Ihren Windpark aus zwanzig Meilen Entfernung? Mehr Kontamination.

Gier

Ich weiß nicht, wie Sie diese grundlegende menschliche (oide) Emotion in Ihren Hightech-Leuten unterdrücken würden, aber unweigerlich wird jemand das wollen, was die Steinzeitmenschen haben. Es spielt keine Rolle, ob es um Land, Ressourcen, Sklavenarbeit oder Kinderopfer geht. Es wäre schwierig, mit etwas anderem als einer unglaublich kleinen Hightech-Gesellschaft den Überblick über alle zu behalten, die glauben könnten, sie hätten ein Interesse an dem, was die Steinzeitmenschen haben.

Apartheid

"... war zwischen 1948 und 1991 ein System institutionalisierter Rassentrennung und Diskriminierung in Südafrika."

Eine High-Tech-Gesellschaft, die keine voreingenommenen oder bigotten Gefühle gegenüber ihren steinzeitlichen Nachbarn entwickelt, wäre ein Wunder. Sci-Fi versucht manchmal, die Idee der universellen Gerechtigkeit als das „offensichtliche“ evolutionäre Ergebnis größerer Intelligenz zu fördern (als ob Intelligenz etwas mit Weisheit oder Selbstdisziplin zu tun hätte), aber am Ende tendiert die „menschliche Natur“ zum Sieg aus. Geschichten, die von dieser Idee abhängen, werden oft langweilig, weil wir, die Menschen auf der Erde, einfach keinen Bezug dazu haben. Wir misstrauen natürlich jedem, der nicht „so ist wie wir“. So wird die Apartheid geboren.

Langeweile

High-Tech-Kulturen haben Freizeit. Da der Müßiggang die Werkstatt des Teufels ist, würde ein Teil dieser Freizeit schließlich von einem wohlmeinenden, aber letztendlich weltzerstörenden Aktivisten genutzt werden, der aufrichtig glaubt, dass es ein moralischer Imperativ ist, sich für seine oder ihre entfernten Cousins ​​einzusetzen. Dies bestätigt letztendlich das Zitat von Jean-Luc Picard aus der TNG-Episode Symbiosis :

Die Geschichte hat immer wieder bewiesen, dass immer dann, wenn die Menschheit in eine weniger entwickelte Zivilisation eingreift, egal wie gut gemeint diese Einmischung sein mag, die Ergebnisse ausnahmslos katastrophal sind.

Was nur zeigt, dass die Zeit zwischen dem Hochhalten eines Protestschilds und der Zombie-Apokalypse viel kürzer ist, als Sie vielleicht denken.

Ich glaube nicht, dass dies in der gesamten Geschichte dieser Welt realistischerweise der Fall gewesen sein könnte. Aber es hätte später passieren können.

Alles in meinem Beitrag konzentriert sich darauf, wie dies ursprünglich passiert ist. Inzwischen hätte sich alles ändern können.

Wenn Ihr Nachbar bei McDonalds arbeiten kann (ein zufälliger Job, den die meisten Leute machen können), um ein Auto zu kaufen, verbringen Sie Ihre Zeit nicht barfuß in der wilden Jagd auf Hirsche, Sie bekommen diesen Job auch bei McDonalds - weil es einfach ist. Du musst absolut verrückt sein, um in der Wildnis zu bleiben. Hier also Variante 1:

Diese Leute sind verrückt . Wieso den? Experimente der Regierung, Industrieabfälle in der Wasserversorgung, dafür gibt es unzählige Gründe. Die gesunden Menschen sind in den Städten geblieben, während der Rest der Welt verrückt geworden ist.

Die andere Möglichkeit besteht natürlich darin, das Leben in einer solchen Stadt ebenso unattraktiv zu machen, damit ein Gleichgewicht erreicht wird. Hier ist Möglichkeit 2:

Das Leben in den Hightech-Enklaven ist nicht besser als das Leben in der Wildnis . Dafür kann es eine Reihe von Gründen geben, vielleicht eine dystopische Regierung, vielleicht diese Chemikalien in der Wasserversorgung, vielleicht versklaven ein paar reiche Leute alle anderen und diese Stammesangehörigen sind entlaufene Sklaven. Eine andere Möglichkeit ist ein Low-Tech-Kult/eine Religion, die einen einfachen Lebensstil fordert, der sich aufgrund der Nachteile der Zivilisation entwickelt hat. Die Frage hier ist, warum sie in die Altsteinzeit zurückgegangen sind und nicht ins Mittelalter. Hier sind mehrere Dinge, die passiert sein könnten, vielleicht eine Kombination davon.

1. Die Enklaven verhindern aktiv das Vordringen der umliegenden Gebiete. Kein Zugang zu Metallen, Anbauversuche endeten in Blutvergießen. Warum sollten sie das tun? Vielleicht um zu verhindern, dass Sklaven weglaufen. Vielleicht, weil sie einfach nicht sehr nette Leute sind.

2. Alles ging sehr schnell ohne jede Vorbereitung. Es war wichtig, einfach da rauszukommen, und niemand wusste, wie etwas zu tun war. Der Kontakt zu den Enklaven wurde vermieden und die Menschen sind jetzt irgendwie glücklich. Ein Paradies für Hippies.

3. Sie begannen mit ungefähr neolithischen (oder fortgeschritteneren) Siedlungen, aber im Laufe der Jahre, vielleicht nach ein paar Seuchen, sind sie zurückgegangen. Obendrein ging vielleicht jeder, der das Potenzial hatte, etwas Besseres zu tun, in die Enklaven.

Eine mögliche Lösung:

Authentifizierung.

In Ihrem Beispiel gab es nichts, was die Low-Tech-Zivilisation daran hinderte, sich schnell zu „technisieren“, als ihre Fähigkeit, die fortgeschrittenere Technologie zu erwerben und zu lernen, wie man sie benutzt. Auch wenn die Technologie weit fortgeschrittener ist als ihr technisches Niveau, können sie durch Beobachtung und Nachahmung lernen.

Aber was wäre, wenn die High-Tech-Rasse (vernünftigerweise) beschließen würde, biometrische (oder eine andere rassenspezifische) Erkennung in all ihre (vermutlich sehr leistungsfähigen) Geräte zu integrieren? Jetzt wird die Low-Tech-Rasse nur noch ausgefallene Spielereien haben, die nicht rückentwickelt werden können, egal wie sehr sie es versuchen oder wie schlau sie sind. Vielleicht erwarten Sie dank Frachtkultismus einen gewissen technischen Aufschwung, aber das wird gelöst, wenn die Technologie komplex genug ist, dass höhere Mathematik-/Physik-/Elektronikkenntnisse erforderlich sind, um die Grundlagen zu verstehen.

Außerdem: 'Ug warf den zeremoniellen Speer auf Frederic, der ihn fing, den Standard-Blaster vom Ende des Stocks löste und den Rest der Krieger des Stammes beiläufig erledigte.'

Sie haben vielleicht ein paar Kolonisations-/Handels-/Bergbaubasen auf einem Planeten, der nur ein paar "interessante" Dinge hat.

Raumfahrer blieben meistens in ihren Enklaven und machten ihre Geschäfte.

Sie würden von den Ureinwohnern als "Götter" angesehen und in Ruhe gelassen, wenn sie nicht direkt gerufen würden.

Stadtbewohner wären zu sehr damit beschäftigt, das zu ernten, was sie brauchen / wollen, um sich mit den "Wilden zu beschäftigen".

Jeder ist glücklich.

• Eine beträchtliche Anzahl von Menschen glaubt fest daran, dass Technologie schlecht für die Seele und/oder die Umwelt ist.
• Die Bevölkerungsdichte des gesamten Planeten ist niedrig genug, um es ihnen zu ermöglichen, aus den Städten „zu gehen“ und ihre natürlichen, biologischen Bauerndörfer mit selbstgesponnener Kleidung, düngemittelfreiem Getreide usw. zu gründen.
• Auch wenn sie feststellen, wie schwer das ist, hält ein erheblicher Teil über mehrere Generationen an diesem Lebensstil fest. Die Steinzeitmenschen wehren sich gegen den Kontakt, die Städter geben ihnen nach.

Es ist der letzte Teil, der kaum zu glauben ist.

Krankheit

Ihre fortgeschrittenen Personen könnten sich von den Primitiven fernhalten, weil sie sich der Anwesenheit endemischer Krankheiten unter diesen Menschen bewusst sind.

aus The Contextual Determinants of Malaria, herausgegeben von Elizabeth A. Professor Casman

Ein weiteres historisches Beispiel ist die Schlafkrankheit. von http://www.who.int/trypanosomiasis_african/country/history/en/index5.html

Die rasche Ausbreitung der Schlafkrankheit als Folge der „Öffnung Afrikas“ folgte genau dem Verlauf der europäischen Invasion entlang des Kongo-Flusses bis zu den Ufern des Viktoriasees. Die Gesamtzahl der Todesfälle im Kongobecken wird auf eine halbe Million und in Uganda auf 200.000 bis 300.000 geschätzt. Die unkontrollierbare Ausbreitung und die hohen Todesraten hatten dramatische Auswirkungen auf die lokale Bevölkerung sowie auf die Kolonialverwaltungen.

Die Wirkung europäischer Krankheiten auf die amerikanischen Indianer und Inselbewohner des Pazifiks ist bekannt. Kolumbus brachte Syphilis oder die Großen Pocken aus der Neuen Welt zurück und dies richtete Chaos in der europäischen Gesellschaft an.

Stellen Sie sich vor, die amerikanischen Indianer hätten eine Krankheit wie Pocken oder Masern, gegen die sie immun wären, die Europäer aber nicht. Die Europäer hätten Abstand halten müssen. Euer fortgeschrittenes Volk ist sich der Anwesenheit von Krankheiten in diesen primitiven Gebieten bewusst – vielleicht von Insekten übertragen, wie bei Malaria. Oder vielleicht etwas wie Tuberkulose oder Syphilis, endemisch bei den Naturvölkern, aber gegen die Ihre fortgeschrittenen Leute keinen Widerstand haben. Die fortgeschrittenen Menschen würden sich Sorgen machen, eine Epidemie in einer ihrer eigenen Städte auszulösen (was in der Vergangenheit geschehen sein könnte) und würden daher nicht riskieren, mit den Primitiven in Kontakt zu treten.