Was würde in Nordamerika passieren, wenn Kalifornien trockener würde?

Ich werde die Wettermuster, die es verursachen, nicht kommentieren ... Ich denke, dass der Colorado River vor Kalifornien entwässert wird, ist wahrscheinlicher:

Lebensmittelproduktion

Nach dem, was ich über Kalifornien weiß, ist die Mehrheit der Kulturen dort bereits Hochtemperatur- und Niedrigwasserkulturen. Hätte der Wasserfluss aus dem Colorado-Fluss aufgehört, würde ich davon ausgehen, dass wir zunächst ein paar Jahre mit Missernten und ungewöhnlich niedrigen Erträgen sehen würden und die Preise einiger Artikel, die es nur in Kalifornien gibt, in die Höhe schießen würden (ähnlich wie wir es in der Türkei gesehen haben). kürzlich mit der Haselnussvernichtung, die die Nutella-Produktion fast eliminiert). Ehrlich gesagt, wenn Sie sich die meisten Pflanzen ansehen, ist keine von ihnen wirklich in der Region heimisch und künstlich dort, weil wir sie dort platziert und bewässert haben, damit sie wachsen können.

Wein könnte am widerstandsfähigsten sein, nur weil die Höhe des Interesses und des Reichtums dafür sorgt, dass die Trauben bewässert bleiben. Wir würden zuerst Engpässe und erhöhte Kosten für bestimmtes Obst/Gemüse sehen, das einen höheren Wasserverbrauch hat, und das Verschwinden vieler dieser Artikel auf den Speisekarten von Restaurants in ganz Nordamerika. Ich bin mir nicht sicher, ob es jemals vollständig ausfallen wird, es kommt genug Wasser flussabwärts nach Kalifornien, dass selbst wenn es viel trockener wird, immer noch Bewässerung stattfinden wird.

Umgekehrt gibt es bestimmte Nutzpflanzen, die in diesen Veränderungen gedeihen würden. Mandelbäume geben ihre besten Erträge in extrem trockenen, heißen Sommern und feuchten Wintern ... Obwohl also bestimmte Kulturen, die stark auf Bewässerung angewiesen sind, ins Stocken geraten könnten, könnten andere Ernten möglicherweise einige Rekordernten und höhere Erträge aufgrund dieser Klimaveränderungen erleben.

Könnten sich die Landwirte mit anderen Feldfrüchten oder anderen Anbautechniken an das trockenere Klima anpassen?

Sie haben sich bereits an einige ziemlich trockene Bedingungen angepasst und ich bin mir nicht sicher, wie viel weiter Sie sich anpassen können ... es ist nur eine Frage der Wasserversorgung dieser Felder. Ich vermute, dass das Problem in den Kommentaren, dass der Colorado River umgeleitet wird, bevor Kalifornien zu einem wichtigen politischen Problem in den USA und nicht nur in Kalifornien wird.

Würden die Klimaveränderungen die Lebensmittelproduktion einfach weiter nach Norden verlagern und könnten sich diese Staaten anpassen, um die verlorene Produktion aus dem Süden zu ersetzen?

Ich würde nicht sagen, Norden ... Nordkalifornien besteht aus Mammutbäumen, und das Gebiet wird nördlich davon nicht sehr landwirtschaftsfreundlich. Ich würde vorschlagen, weiter ins Landesinnere zu gehen ... leider bedeutet dies im Grunde, dass wir den Colorado River hinauffahren und stattdessen dort Landwirtschaft betreiben würden.

Arizona ... insbesondere Yuma County ... ist bereits als Amerikas Wintersalatschüssel bekannt. Es produziert den Großteil des Gemüses, das in den Wintermonaten in ganz Nordamerika verzehrt wird. Nichts von dieser Produktion stammt wirklich aus Arizona, aber das intensive Sonnenlicht in Verbindung mit der Bewässerung bedeutet, dass wir dort so ziemlich alles anbauen können.

Selbst wenn Kalifornien vollständig austrocknen würde, würden wir nicht viel mehr als leicht höhere Preise für die Produkte erleiden. Die Produktion wird an Orte verlagert, an denen sie rentabler ist, und es werden mehr Importe eingehen. Die Produktionsprozesse werden sich anpassen, wie alles andere auch. Wir produzieren ohnehin schon mehr als genug Lebensmittel, und Kalifornien ist nicht der einzige Ort, an dem Lebensmittel wachsen werden.

Sie könnten sogar ein deutlich trockeneres Klima überleben, wenn die Landwirte von der Flutbewässerung auf die Tröpfchenbewässerung umsteigen würden – das allein würde enorme Wassermengen einsparen (auf Kosten der Investition in Tröpfchenbewässerungssysteme).