Was würde mit dem Klima passieren, wenn der Meeresspiegel der Erde um 2000 m ansteigen würde?

Dies ist der erste von möglicherweise mehreren Posts über das folgende Szenario, in dem der Meeresspiegel der Erde über Nacht um 2 km ansteigt und eine Weltkarte erzeugt, die wie folgt aussieht:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Frage:  Wie wäre das Klima nach 30 Jahren?

Würden Temperaturen (und Eisschilde) steigen, fallen oder irgendwie umverteilt werden? Wie würden Passatwinde und Meeresströmungen aussehen: Gibt es Gebiete, in denen die überlebenden Landmassen groß genug sind, um Wirbel zu erzeugen? Ich stelle mir vor, dass Stürme stärker werden, aber wann und wo werden sie konzentriert sein?

  • Ich interessiere mich speziell für das Gebiet um den Westen der tibetischen Hauptlandmasse und die Inseln, die früher zum Iran gehörten.

  • Hier gibt es einige potenziell hilfreiche Informationen , obwohl sie sich vollständig mit Ozeanplaneten befassen und die Ergebnisse nicht schlüssig sind.

  • Ich studiere Geisteswissenschaften, bitte versuchen Sie, Fachjargon möglichst zu vermeiden.

  • Ich habe keine festen Vorstellungen über die durchschnittliche Temperatur oder den Salzgehalt des neuen Wassers, also nehmen Sie bitte an, dass dies das gleiche ist wie das bereits auf der Erde vorhandene (durchschnittlich 5 Grad Celsius).

  • Machen Sie sich keine Sorgen darüber, wie das Wasser auf der Erde ankommt; dies geschieht durch einen nichtwissenschaftlichen Prozess. Einfach annehmen, dass es passiert ist, und 30 Jahre später, was sind die Folgen?

Das Komische an Objekten außerirdischen Ursprungs: Sie bringen viel kinetische Energie mit sich. Ein Kilogramm Wasser außerirdischen Ursprungs hat mindestens 62,5 MJ kinetische Energie, genug Wärme, um etwa 25 kg Wasser zu verdampfen. Die Ozeane würden kochen. (Erklärung: Die Fluchtgeschwindigkeit von der Erde beträgt etwa 11,2 km/s; die latente Verdampfungswärme von Wasser beträgt etwa 2,2 MJ/kg.)
Woher hast du diese Karte? Gibt es einen Kartengenerator, der 2000 m aufnehmen kann? Link bitte. Oder wenn du es selbst gemacht hast, gut gemacht!
Entschuldigung, ich war unklar. Das Wasser kommt nicht durch eine Art Kometeneinschlag, es kommt durch eine Reihe von Portalen nahe der Erdoberfläche, so dass es keinen massiven Aufprall gibt. Ich habe nur „außerirdisch“ gesagt, um zu vermeiden, dass Leute darauf hinweisen, dass es auf der Erde nicht genug Wasser gibt, um diese Art von Anstieg zu erzeugen. Die Karte ist ein einfacher Screenshot von: computedearth.com/index.php .
Es ist ziemlich wichtig zu beschreiben, wie dies geschah. Wenn es mit der globalen Erwärmung/dem Klima zusammenhängt, wird das Klima wärmer sein, was sich auf Winde, Stürme und alles andere auswirken wird. Das Klima beeinflusst die Meerestemperatur und umgekehrt. Wenn es nicht klimabedingt wäre, was hindert die Eisschilde daran, sich neu zu bilden?
Es spielt keine Rolle, wie es kommt . Ein Objekt im Unendlichen in Bezug auf die Erde hat 62,5 MJ/kg mehr Energie als ein Objekt auf der Erdoberfläche. Diese Energie muss abgeführt werden. Die Ozeane würden kochen.
Tut mir leid, ich habe dich hier ein bisschen verloren. Das Wasser kommt von Portalen zu einer anderen Realität, die an verschiedenen Punkten ein oder zwei Kilometer über der Erdoberfläche positioniert sind. Bedeutet dies immer noch, dass es „im Unendlichen relativ zur Erde“ ist und alles in einer Dampfwolke aufgeht? Selbst wenn ja, würdest du das vorerst übersehen? Ich versuche nicht, eine harte wissenschaftliche Erklärung dafür zu finden, wie das Wasser dorthin gelangt, wo es ist (Gott ist buchstäblich beteiligt), ich interessiere mich hauptsächlich dafür, welche klimatischen Auswirkungen es hat, wenn es dort ist.
Welche Temperatur hat das Wasser? Die Klimaeffekte werden sehr unterschiedlich sein, wenn das hinzugefügte Wasser 30 ° C gegenüber 3 ° C beträgt. Außerdem kann die Angabe dazu beitragen, einige der astrophysikalischen Pedanten zu beruhigen
Ich stellte mir vor, dass es die gleiche Durchschnittstemperatur wie Meerwasser sein würde, das bereits auf der Erde vorhanden ist, aber ich bin nicht damit verheiratet. Wenn Sie möchten, können Sie die Temperatur (und den Salzgehalt) des Wassers anpassen, um Bedingungen zu schaffen, die für die Erhaltung des Lebens und der menschlichen Zivilisation am besten geeignet sind.
Sieht so aus, als ob die durchschnittliche Meerwassertemperatur etwa 5 ° C beträgt. Können Sie das in die Frage einfügen, während ich an einer Antwort arbeite?
Dies würde sich auch auf die Schwerkraft auswirken, da Sie im Grunde 2000 km zum Erdradius hinzufügen. Das ist viel Masse.
Nur 2 km, was bei einem Durchmesser der Erde von 12.742 km vermutlich keinen merklichen Unterschied machen würde? Was die Schwerkraft angeht, würde mich allerdings interessieren, was mit den Gezeiten passiert; Ich gehe davon aus, dass die Gezeitenbereiche zunehmen würden, da es mehr Wasser und mehr Bewegungsraum gibt, aber ich weiß nicht, wie groß die Zunahme sein würde.

Antworten (3)

Ihr vorgeschlagener Planet wäre im Wesentlichen ein Wasserplanet, trotz der geringen Landmengen, die noch auf der Oberfläche zu finden sind. Daher können wir einige vereinfachende Annahmen treffen und mit einigen bestmöglichen Szenarien arbeiten.

Luftströme

Luftströmungen werden durch diese Änderung stark vereinfacht. Anstatt durch eine komplexe Topografie zu navigieren, wurde die Erdoberfläche dramatisch geglättet, da sie der Meeresoberfläche folgt, die wiederum dem Geoid folgt . Daher folgen die Luftströme der unten gezeigten idealisierten atmosphärischen Zellzirkulation (wenn dies verwirrend ist, lesen Sie meine Antwort hier für eine detailliertere Erklärung, warum sich diese Muster bilden):

Diagramm der atmosphärischen Zirkulation

Der Äquator wird immer noch das wärmste Gebiet sein, da er die meiste Sonneneinstrahlung pro Quadratmeter erhält. Die meiste Verdunstung wird hier stattfinden, und die ITCZ ​​wird intakt bleiben, sich aber tatsächlich fast perfekt mit dem Äquator ausrichten, anstatt nach Norden abgelenkt zu werden, wie es auf der heutigen Erde der Fall ist.

Von dort werden die atmosphärischen Zellen nach idealisierten Hadley- und Ferrel-Modellen ausstrahlen. Wie der von Ihnen gefundene Reddit-Link zeigt, werden die Jetstreams etwas stärker, weil sie nicht mehr so ​​stark mäandrieren müssen. Auf dieser coolen Website können Sie nachsehen, was der Jetstream heute macht . Sie werden immer noch auf das Himalaya-Plateau und die Anden stoßen, aber diese werden jeweils leichter zu vermeiden sein.

Die Winde auf dem ganzen Planeten werden wahrscheinlich stärker werden, was zu stärkeren Stürmen und mehr Zerstörung führen wird, wenn sie auf das verbleibende Land treffen. Es gibt hier einen Artikel , der argumentiert, dass es keine so große Veränderung sein wird, aber dies wurde von anderen Zeitungen bestritten.

Die Monsunzeit würde weitgehend minimiert. Monsune werden durch die Bewegung der ITCZ ​​verursacht, die aus denselben oben beschriebenen Gründen erheblich geschwächt würde. Ohne eine starke ITCZ ​​wird der Monsun wahrscheinlich unbedeutend sein.

Meeresströmungen

Die Meeresströmungen sind etwas komplexer und wir haben keine so klare Vorstellung davon, was mit ihnen passieren wird. Einige Artikel stellen fest, dass die Erde in Breitenrichtung geschichtet wird, wobei die Eiskappen viel weiter nach unten reichen und der Äquator wärmer wird. Andere Artikel stellen fest, dass der Ozean dort übernimmt, wo die Atmosphäre versagt, und es schafft, riesige Wärmemengen zwischen dem Äquator und den Polen zu transportieren, was zu einem weniger geschichteten Planeten führt, der temperaturmäßig homogener ist.

Die Wirbel selbst würden sich weitgehend auflösen – es gibt keine kontinentale Masse, um sie abzulenken, also würden die Strömungen in ihrer normalen Richtung weitergehen und sich um den Planeten wickeln.

Zusammensetzung der Atmosphäre

Ich bin mir nicht sicher, aber es scheint auch wahrscheinlich, dass die vergrößerte Meeresoberfläche die Wassermenge in der Atmosphäre dramatisch erhöhen wird. Da Wasser ein bedeutendes Treibhausgas ist, wird dies zu einer Zunahme der Absorption langwelliger Strahlung und zu einem Anstieg der globalen Temperatur führen. Dies könnte zu einem außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekt führen, wie L. Dutch in seiner Antwort darauf hinweist.

Energieausgleich

Schließlich ist die Albedo des Ozeans viel geringer als die Albedo des Landes. Das bedeutet, dass weniger einfallende Strahlung reflektiert und mehr absorbiert würde. Ausgehend von diesem Standort würde sich der Energiehaushalt der Erde um etwa 25 Watt pro Quadratmeter oder vielleicht 3 % des derzeitigen Betrags erhöhen. Dies würde auch zu einem wärmeren Planeten und mehr treibhausähnlichen Effekten beitragen.

Fantastisch, danke dafür. Angesichts der Tatsache, dass die wissenschaftliche Jury noch nicht entschieden hat, was mit den Strömungen passieren würde, nehmen wir an, ich übernehme das Modell, in dem der Ozean Wärme effizient umverteilt. Um auf meinen spezifischen Fokus auf das iranisch-himalaiische Gebiet zurückzukommen, klingt es nach dem, was Sie und andere Antworten sagen, dass dies ein dampfendes, tropisches Klima haben wird, in dem es das ganze Jahr über stetige Passatwinde aus Nordosten gibt und keine Sturmsaison als (die nordwärts gerichtete Sommerbewegung der ICTZ kann diesen hohen Norden wahrscheinlich nicht erreichen, da sie es derzeit gerade noch schafft). Das klingt vernünftig?
Bearbeiten: Ich habe mich vielleicht geirrt, zumal diese Gebiete nördlicher sind als ich dachte und fast genau auf den Breitengraden des Pferdes liegen. Ich denke, das bedeutet schwächere Winde, mehr Nebel und Dunst und (relative) Trockenheit. Könnte die saisonale Verschiebung des subtropischen Rückens nach Norden ausreichen, um die vorherrschende Windrichtung zu ändern und im Sommer zu vermehrten Wirbelstürmen zu führen?

Wasserkreislauf

Ich glaube nicht, dass die anderen Antworten bisher die Auswirkungen auf den Wasserkreislauf ausführlich genug erörtert haben, also geht es hier weiter.

Bei ausbleibendem Regen wird es keine Probleme geben. Sogar Gebiete, die zuvor schneebedeckte Berggipfel waren, werden jetzt ein tropisches Klima haben. Wie andere Antworten bereits betont haben, erhöht der Wasserdampf die Temperatur erheblich, was bedeutet, dass eine Tonne Wasser als Wasserdampf in die Atmosphäre gelangt, was eine Tonne Regen verursacht. Ich vermute, dass Menschen mit Regen und Feuchtigkeit fertig werden können, aber die Temperatur stellt eine Bedrohung für den Menschen dar, wenn sie mit dem Wasserdampf zu einem positiven Rückkopplungszyklus wird.

In diesem Szenario stelle ich mir vor, dass das Wasser, das in den Ozean gelangt, Salz- oder Brackwasser ist oder dass seine Salzkonzentration nicht niedrig genug ist, um die Ozeane trinkbar zu machen.

Das Hauptproblem in diesem Szenario ist die Frischwasserversorgung. Die Bereiche auf der Karte, die sich über Wasser befinden, haben kleine Landflächen und sind ausgedehnt. Das bedeutet, dass es nicht viele Süßwasserseen oder Bäche geben wird. Die meisten Grundwasserleiter befinden sich ebenfalls unter Wasser, und es gibt nicht viele (wenn überhaupt) Grundwasserleiter in den Bergen. Dies beeinträchtigt ernsthaft die Machbarkeit, dass Menschen mit solch hohen Wasserständen leben können. Wenn die Menschen jedoch über die Ressourcen verfügen, werden sie Regenauffangvorrichtungen bauen, um ihr Wasser bereitzustellen. Ohne frisches Wasser werden Menschen schnell an Austrocknung zugrunde gehen.

Wie von AlexP in ihrem Kommentar angedeutet, bringt jedes Objekt außerirdischen Ursprungs viel kinetische Energie mit sich.

Dies würde dazu führen, dass das zugesetzte Wasser abkocht und die Atmosphäre mit Wasserdampf gesättigt wird.

Wasserdampf ist ein Treibhausgas, das IR-Strahlung viel effektiver blockiert als CO2, daher würde das unmittelbare Ergebnis darin bestehen, den Planeten in eine Sauna zu verwandeln. An diesem Punkt wäre es sehr wahrscheinlich, dass es einen zweiten höllischen Planeten a la Venus geben würde, der die Sonne umkreist.

Hallo L.Dutch. Es scheint, dass Sie ungefähr zur gleichen Zeit, als Sie das OP mit einer Klarstellung beantwortet haben, Ihre Antwort überholt haben. Siehe seinen Kommentar zu seiner Frage zu Portalen, die das Wasser liefern.
Was würde mit dem Klima passieren, wenn der Meeresspiegel der Erde um 2000 m ansteigen würde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v