Was würde passieren, wenn 10^37 J Energie durch Antimaterie-Detonation in die Sonne abgegeben würden?

Betrachten Sie zum Vergleich einen Heliumblitz, wenn ein sonnenähnlicher Stern etwas gealtert ist, entwickelt er einen Kern aus entartetem Helium. Die Temperatur reicht diesem Kern nicht aus, um die Kernfusion zu starten. Die Temperatur steigt jedoch allmählich an, bis es heiß genug ist, damit das Helium zu schmelzen beginnt. Da der Heliumkern degeneriert ist, wird das Heliumschmelzen nicht thermisch reguliert und das gesamte Helium schmilzt in wenigen Minuten, was als Heliumblitz bezeichnet wird.

Etwa ein Heliumblitz löst sich aus$10^{41}$Joule fast augenblicklich. Die durch diese Explosion freigesetzte Energie bewirkt jedoch, dass der Kern aus der Entartung herauskommt und sich thermisch ausdehnt. Nahezu die gesamte Energie wird durch die Ausdehnung des Kerns und der äußeren Schichten des Sterns absorbiert. Der Heliumblitz ist von außerhalb des Sterns fast nicht wahrnehmbar.

Ihre Explosion setzt nur 1/10000 der Energie frei, die bei einem Heliumblitz freigesetzt wird. Dadurch würde sich der Kern erwärmen und ausdehnen. Die Expansion des Kerns würde fast die gesamte Energie absorbieren, und wie ein Heliumblitz könnte die Explosion vom Planeten aus nicht wahrnehmbar sein.

Jetzt treten Heliumblitze in roten Riesensternen mit entartetem Kern auf. Das gibt mehr Raum für die Wärmeausdehnung, ohne den Kern zu stören. Bei jüngeren, sonnenähnlichen Sternen mag das anders sein.

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Frage physikalisch beantwortet werden kann, aber sie ist magisch beantwortbar. Die Antwort lautet: „Was auch immer geschehen soll“. Indem Sie Materie und Antimaterie koexistieren lassen, sind Sie so weit über die Physik hinausgegangen, dass Sie die Physik irrelevant gemacht haben.

Wir haben keine Ahnung, wie Antimaterie auf Materie reagieren würde, wenn sie sich nicht gegenseitig zerstören dürften. In der Physik gibt es keinen gültigen Hinweis darauf, wie der Fluch hätte implementiert werden können. Wie viel Energie hätte es gekostet? Woher kam diese Energie? Könnten sich aufgrund dieser Zauberei Materie- und Antimaterieatome frei vermischen und vermischen, oder wäre eine Art Energiebarriere zwischen ihnen erforderlich?

Wenn diese Energiebarriere zusammenbrechen würde, wie viel Energie würde sie freisetzen?

Wir wissen zum Beispiel, dass die Initiierung einer Fusion viel Energie erfordert. Aber einmal initiiert, setzt es mehr Energie frei, als zum Initiieren benötigt wurde. Ich vermute, dass, was auch immer dieser Fluch sein mag, die Entfernung irgendeine Form von nuklearer Reaktion auslösen würde, die weit mehr Energie freisetzen würde als nur die Materie-Antimaterie-Reaktion.

Die Physik sagt uns, dass die Hauptstrahlung eines solchen Prozesses der Materie-Antimaterie-Vernichtung Gammastrahlung mit großer Durchdringungskraft ist. Dies wäre keine einfache „Explosion“. Man kann zum Beispiel eine nukleare Explosion nicht mit der einer äquivalenten Menge TNT vergleichen.

Antimaterie entsteht auf der Erde bei schweren Gewittern. Eine Menge davon. Es wird fast sofort nach seiner Bildung neutralisiert. Aber wenn es nicht neutralisiert wäre? Wie würde es unsere Ionosphäre beeinflussen? Unsere Magnetosphäre? Die Ozonschicht? Kommunikation? Es würde unser Wissen über Physik verändern, und wenn man zur traditionellen Physik zurückkehrt, sind die Implikationen genauso unerkennbar wie die Implikationen, den Fluch überhaupt zu machen.

Zu sagen, dass alles „business as usual“ wäre, außer dass Antimaterie nicht durch Materie vernichtet wird, lässt die Physik einfach beiseite. Es WÜRDE viele, viele andere Implikationen geben.

Dieser letzte Punkt ist die Krücke jeder Antwort auf die Frage. Aus welchem ​​Grund, abgesehen von Annahmen und Zauberei, würden Antimaterie-Atome im Stern verbleiben? Was wäre die theoretische Physik, die das erklärt? Wie viel Energie wird benötigt und in welcher Form?

Das ist wichtig, weil wir nicht wissen, wie viel Energie nötig wäre, um den magischen Fluch zu bannen. Das heißt, wie viel Energie wäre nötig, um die Fähigkeit von Materie und Antimaterie zur Koexistenz umzukehren? Oder würde das Entfernen des Fluchs noch MEHR Energie freisetzen? Würde das Aufheben des Fluchs die gesamte Energie verbrauchen, sodass keine mehr übrig wäre? Wenn Materie und Antimaterie daran gehindert würden, sich gegenseitig zu vernichten, würde es offensichtlich enorme Energie kosten, dies zu tun.

Wäre dieser Fluch beispielsweise so, als würde man Antimaterie in Flaschen füllen und sie einschränken? Daher wäre die Antimaterie in der Sonne gleichbedeutend damit, sich in einer sehr starken Hülle zu befinden. Die Energie, die durch die Aufhebung des Fluchs freigesetzt wird, könnte alle in die Zerstörung dieser Hülle fließen. Stellen Sie sich eine eingeschlossene Explosion vor, bei der die gesamte Energie für die Zerstörung des Behälters verbraucht wird, im Gegensatz zu einer uneingeschränkten Explosion. Letzteres hätte weitreichende Folgen, Ersteres nicht.

Die Physik kann nicht einmal die Frage beantworten, was mit der ganzen Antimaterie überhaupt passiert ist. Warum hat sich das Universum nicht gleich am Anfang selbst zerstört? Wir wissen einfach nicht genug über den Prozess.

Die Physik konnte diese Frage also nicht beantworten. Daher ist es ganz der Zauberei überlassen. Es gibt keine Antwort außer einer magischen Antwort. Dies ist so von Zauberei umgeben, dass alles, was der Autor gerne hätte, passieren würde, und was auch immer der Autor wählen würde, könnte durch ein ausreichend dickes Physikbuch erklärt werden.

Ich würde vorschlagen, dass der Autor, wenn er einen wirklich, wirklich großen Knall haben wollte, postulieren würde, dass die gesamte Energie, die überhaupt in den Fluch geflossen ist, die Energie übersteigt, die durch die Vernichtung von Materie und Antimaterie entsteht Die gesamte angestaute Energie wurde zu dem Zeitpunkt freigesetzt, als der Fluch entfernt wurde.

Wenn der Autor KEINEN Knall haben wollte, könnte der Autor die gesamte Energie, die durch die plötzliche Vernichtung von Materie und Antimaterie erzeugt wird, dazu verwenden, alle kumulativen Auswirkungen des Fluchs umzukehren und sich gegenseitig aufzuheben. Das heißt, es wäre, als wäre der Fluch überhaupt nie implementiert worden.

Beides könnte durch die Physik „unterstützt“ werden.