Was würde passieren, wenn alle Sterne verschwinden würden?

Ich stelle mir ein hypothetisches Szenario vor, das auf der Big Rip-Theorie des Endes des Universums ( https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rip ) basiert, in dem schließlich die Expansion des Universums dazu führt, dass alles auseinander fliegt . In meinem Rahmen nutzen Menschen eine Art Magie, die die Expansionsrate beeinflusst, und nutzen sie, um ihre Zivilisation anzutreiben. Was sie jedoch nicht wissen, ist, dass sie die Expansionsrate radikal erhöhen, bis zu dem Punkt, an dem sich ihre lokale Galaxie im Laufe von beispielsweise einem Jahrhundert löst und ein Nachthimmel, der zuvor von Millionen von Sternen erhellt wurde, im Laufe von beispielsweise einem Jahrhundert dunkel wird Jahrhundert. An diesem Punkt werde ich eine Art magischen Kollaps haben, der den Gebrauch dieser Magie beendet und die Wachstumsrate des Universums zurück auf das ursprüngliche Niveau verlangsamt.

Ich habe noch nicht entschieden, ob es einen Mond gibt oder nicht, ich denke ja, weil ich diesen Ort so erdähnlich wie möglich machen möchte, aber ich versuche herauszufinden, was das Verschwinden aller Sterne über einen Zeitraum von etwa 50 bewirkt -100 Jahre Zeitraum auf die menschliche Zivilisation, Ökologie, Tierwelt usw.

Zum Beispiel stelle ich mir enorme Auswirkungen auf die menschliche Kultur in Bezug auf Religion und Aberglauben vor (neu gebildete Kulte, Propheten, die die Endzeit prophezeien, Massenunruhen usw.). Aber ich bin mir nicht sicher, was mit der Ökologie der Welt passieren würde. Hätte das Verschwinden der Sterne Auswirkungen auf Wetter, Klima, Tier- und Pflanzenwelt? Außerdem stelle ich mir vor, dass die Nacht viel dunkler wäre, wenn der Mond niedrig oder in der Neumondphase ist ... welche Auswirkungen könnte dies auf das Verhalten von Menschen oder Tieren haben?

Schließlich, wie alle oben genannten Fragen, aber ohne Mond, was meiner Meinung nach eine viel drastischere Änderung wäre, da ohne einen Mond am Himmel die Sterne das einzige Licht liefern, das es gibt, während Sie ohne die Sterne zumindest noch haben ein Mond, wenn er sichtbar ist.

Lesen Sie Nightfall von Isaac Asimov und Robert Silverberg. Es ist aus der anderen Richtung, aber Sie könnten es faszinierend finden. (Lesen Sie es trotzdem, es ist ein gutes Buch.)
Auch das Verschwinden von Sternen im Vergleich zum Verschwinden des Mondes könnte separate Fragen rechtfertigen.
@Halb aufgetaut, ich sollte klarstellen, dass der Mond nicht verschwindet, ich bin nur neugierig auf die Auswirkungen des Verschwindens des Sterns auf eine Welt mit Mond gegenüber einer Welt ohne Mond - in jedem Szenario ändert sich der Mond nicht (entweder existiert oder nicht vorhanden)
Trotzdem bitte nicht den Mond ausschalten. Wir brauchen es für viele Dinge, die nichts mit Licht zu tun haben. Wie Gezeiten.
@Halb aufgetaut das ist wahr ..... Ich werde auch Nightfall nachschlagen, danke für den Vorschlag!
Nur eine Anmerkung, eine 1.000.000.000.000-Verstärkung der kosmologischen Konstante würde sofort bemerkt werden, da alle Sterne dunkler würden, rot werden und die Konstellationen sich ausbreiten würden.
Wie interagiert Ihre Magie mit Licht? Das wird einen großen Einfluss auf die beobachtbaren Effekte haben, was sich offensichtlich darauf auswirken wird, wie diese Effekte die Kultur usw. beeinflussen.
Laut einer meiner Lieblings-Science-Fiction-Geschichten en.wikipedia.org/wiki/The_Nine_Billion_Names_of_God zeigt dies an, dass der Zweck des Universums erreicht wurde und die Betreiber es abschalten, um Energie zu sparen.

Antworten (3)

Das Verschwinden von Sternen wäre entsetzlich

Lassen Sie uns zunächst einige Dinge klären. Sternenlicht ist nicht unbedingt notwendig und auch viel weniger nützlich als Mondlicht. Außerdem wird, etwas humorvoll, sehr viel Nicht-Mondlicht am Nachthimmel von Planeten (März, Venus, Jupiter usw.) bereitgestellt. Da hat man nicht viel Einfluss.

Es wäre nicht gut für die Zivilisation, denn Sterne sind eine wirklich großartige Methode, um nachts zu navigieren. Aber Dinge wie Kompasse sind es auch, und Sie haben Ihren Leuten Magie gegeben, also würden die Leute sich anpassen, während das Verschwinden der Sterne ein paar Schiffe zerstören könnte, wenn es zum ersten Mal passiert.

Das eigentliche Problem ist, dass die Leute nicht wissen, warum die Sterne verschwinden, und das ist absolut erschreckend. Unsere moderne Kultur würde im Grunde endlos in Panik geraten, nach einer Erklärung suchen, mit der unvermeidlichen Angst, dass wir die nächsten sein würden, und eine etwas apokalyptische Stimmung würde das kulturelle Bewusstsein befallen. Ich würde nicht erwarten, dass es schön ist, Menschen als Kollektiv reagieren nicht gut auf Gefahren, wenn ihnen keine klaren Richtlinien gegeben werden. Und als solches wäre die Zeit reif für einen sanftmütigen Sektenführer, um diese Richtlinien zu geben, und diese enden normalerweise nicht gut, besonders nicht, wenn es sich ausdrücklich um Weltuntergangssekten handelt.

Übrigens wäre dies auch erschreckend, bevor wir wussten, dass Sterne mit unserer Sonne identisch sind, da jede Kultur zu diesem Zeitpunkt viel abergläubischer wäre und daher eher glauben würde, dass dies eine Vorbereitung auf ein Weltuntergangsereignis ist. (Und ja, diese Antwort basiert stark auf dem Roman Nightfall , nur umgekehrt.)

Das ist ein guter Punkt zu den Schiffen - ich habe nicht an die Auswirkungen auf die Navigation gedacht - Danke!
Vögel verwenden auch Sterne, um ihren inneren Kompass zu kalibrieren – es könnte Auswirkungen auf wandernde Wildtiere geben.

Wenn dies eine moderne Gesellschaft ist, können Satelliten leiden. Ein häufig verwendetes Gerät auf einem Satelliten ist ein Sterntracker. Sie werden verwendet, um absolute Orientierungsinformationen herauszufinden, indem Kameras verwendet werden, die auf die Sterne gerichtet sind

Hydra Star-Tracker
Hydra Star Tracker, der von der ESA-Mission Sentinel 3A verwendet wird. Bild mit freundlicher Genehmigung der ESA

Ich weiß nicht, welcher Anteil der Satelliten auf diese angewiesen ist, aber den Geräuschen nach ist es ein sehr beliebtes Gerät, auf das man sich seit über 50 Jahren verlässt .

Wenn alle Sterne erlöschen würden, würden diese Geräte nicht mehr funktionieren. Wie robust ein Satellit dagegen ist, müsste wahrscheinlich von Fall zu Fall untersucht werden, aber ich würde erwarten, dass einige Konstellationen nicht mehr funktionieren. In der Regel ist Robustheit teuer, insbesondere bei 55.000 US-Dollar/kg, wo es war, bis SpaceX diese Preisgestaltung durchbrach. Satellitenentwickler müssen einige mächtige Kosten-Nutzen-Analysespiele spielen, wenn es darum geht, die richtige Robustheit auszuwählen. Mit ziemlicher Sicherheit haben Konstellationen einen Fallback, „wenn der Sterntracker kaputt geht, muss der Rest der Konstellation die Lücke schließen“, aber es gab wahrscheinlich keine Notfallmöglichkeit, um mit allen Sternen fertig zu werden, die sich gleichzeitig ausschalten und alle betreffen Satellit.

Die fernen Sterne wären kein Problem. In den meisten Städten können wir sie aufgrund unserer „Lichtverschmutzung“ sowieso nicht sehen. Vielleicht gibt es immer noch ein paar Leute, die sie zur Navigation verwenden, aber die meisten Leute benutzen heutzutage GPS.

Das wirklich große Problem ist, dass unsere Sonne auch ein Stern ist. Wenn die Sonne plötzlich verschwindet oder dunkel wird, wäre die Welt dunkel und würde innerhalb weniger Stunden richtig kalt werden. Es mag einige Prepper da draußen geben, die diese Situation ein paar Monate oder sogar Jahre überleben könnten, aber die meisten Lebewesen auf der Erde würden innerhalb weniger Tage sterben und es könnte niemanden geben, der länger als 10 Jahre überlebt.