Was würde passieren, wenn ein erdähnlicher Planet für einige Stunden oder Tage von einem anderen Planeten verfinstert wird? [geschlossen]

Okay, ich habe also einen erdähnlichen Planeten und einen anderen, größeren Planeten, der die Sonne sehr langsam umkreist und einmal alle paar Jahrtausende vor dem erdähnlichen Planeten kreuzt und die Sonne blockiert. Würde das Leben auf dem erdähnlichen Planeten ausgelöscht werden, wenn der andere Planet die Sonne verfinstert?

Hier ist ein einfaches Diagramm der vorgeschlagenen Umlaufbahn beider Planeten:Nachruf

Danke für alle Antworten. Du hast mir enorm geholfen.

Willkommen bei Worldbuilding. Bitte nehmen Sie sich ein oder zwei Minuten Zeit, um den Hilfecenter- Bereich zu besichtigen. So wie es aussieht, wird Ihre Frage bald gelöscht, da sie zu allgemein und ziemlich unklar ist und möglicherweise auch nicht zum Thema gehört. Außerdem wäre es vielleicht eine gute Idee, etwas ausführlicher zu werden.
Burki hat recht damit, auf Ihre Frage den Hammer fallen zu lassen. Sie sollten entweder genau angeben, mit welchem ​​Aspekt der Auswirkungen Sie sich befassen (sozial, biologisch usw.), oder Sie sollten uns eine Reihe definierter Planeten und ihrer Umlaufbahnen zur Verfügung stellen, damit Details herausgefunden werden können.
Sie können auch ein Reality-Check-Tag in Betracht ziehen. Eine Umlaufzeit, die mit "alle paar Jahrtausende" übereinstimmt, ist möglicherweise nicht nahe genug, um Leben zu unterstützen. Ihr kleinerer Planet muss sich außerhalb Ihres größeren Planeten befinden. Aber nicht so weit draußen. Würde es in eine Umlaufbahn um den größeren Planeten gebracht werden? Sind sie in verschiedenen Ekliptiken? Das Basisszenario realistisch zu gestalten, wäre eine Herausforderung.
Als Folge der Gesetze der Bahnbewegung, wenn Planet A näher an der Sonne ist als Planet B, was eine Voraussetzung dafür ist, dass Planet A die Sonne von Planet B aus gesehen überhaupt (teilweise oder vollständig) verfinstern kann Planet A muss sich schneller bewegen als Planet B. Orbitale Aufstellungen können sicherlich immer noch vorkommen, aber wie von Matt beschrieben, müsste der verdunkelnde Planet wirklich gigantisch sein, um die Sonne für eine signifikante Zeitspanne zu verdunkeln, wenn er vom äußeren Planeten aus betrachtet wird.
@Brythan Tatsächlich. Selbst Pluto hat eine Umlaufzeit von „nur“ etwa 248 Erdenjahren. Ich weiß, dass OP mehr über orbitale Aufstellungen spricht als über die Umlaufzeit des inneren Planeten, aber um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie oft dies passieren könnte, können wir uns zum Beispiel die Grand Tour ansehen, die von den Sonden Voyager 1 und Voyager 2 verwendet wird .
Stirbt alles Leben jede Nacht? Weil die Erde im Moment alle 12 Stunden die Sonne viel effektiver blockiert.

Antworten (3)

Wenn sich Planet B Ihrer Erde wie Planet A bis zu dem Punkt nähern würde, an dem der scheinbare Durchmesser von B gleich oder größer als der scheinbare Durchmesser des Primärsterns wäre, wäre er nahe genug, um eine gravitative Wechselwirkung mit A zu verursachen.

Das Verdecken des Sterns für drei Tage würde zu starken globalen Temperaturabfällen führen, die wiederum globales Wetter wie Stürme und Hurrikane verursachen würden. Es würde viel Schnee fallen, was die Albedo einiger Gebiete verändern und möglicherweise Temperatureffekte verursachen würde, die jahrelang anhalten würden. Es könnte sogar jedes Mal eine Mini-Eiszeit auslösen.

Große Gewässer werden die Temperatur nicht stark verändern. Sie halten eine erstaunliche Menge an Wärme. Aber Oberflächengewässer werden gefrieren. Das bedeutet, dass Teiche und kleine Seen zufrieren, große Seen und sogar Meeresufer teilweise zufrieren.

Alles in allem glaube ich nicht, dass es das Leben auf A zerstören würde. Die Erde hat sicherlich schon Schlimmeres überstanden. Wenn es eine technologische Zivilisation gibt, sind sie wahrscheinlich darauf vorbereitet.

Wenn B ziemlich klein ist, würde der Gravitationseffekt wahrscheinlich darin bestehen, dass B entweder ein Mond von A wird oder einfach hineinschlägt. Wenn es sich schnell genug bewegte, könnte das Nettoergebnis sein, dass sich die Umlaufbahn von A und B ändern würde. Aber wenn es sich so schnell bewegt, wird es wahrscheinlich nicht tagelang oder sogar stundenlang herumhängen.

Wenn B ziemlich groß ist, dann saugt es entweder A auf oder A wird zu einem Mond von B. Eine andere Möglichkeit wäre, dass sich die Umlaufbahn von A ändert, wodurch das Leben dort entweder schwieriger oder unmöglich wird. Ich nehme an, es ist möglich, dass es A auf eine noch gemäßigtere Umlaufbahn verlagert.

Eine andere Möglichkeit könnte sein, dass A bereits ein Mond von B ist, dessen Umlaufbahn so stark geneigt ist, dass er selten durch den Schatten von B geht. Abhängig von seiner Umlaufbahn kann es gelegentlich in den Halbschatten eintauchen und einmal in einem Jahrtausend oder so direkt hinter B vorbeiziehen. Es klingt ziemlich vernünftig, dass dieser Zeitraum Stunden oder Tage dauert. Es würde bedeuten, dass die Umlaufbahn von A breit genug war, um zu verhindern, dass sie stark von den Gezeitenkräften und der Magnetosphäre von B beeinflusst wird.

Hast du schon mal den Film „Pitch Black“ gesehen? Die Geschichte spielt auf dem Mond eines Gasriesen. Es hat 22 Jahre lang konstantes Tageslicht auf dem ganzen Mond, dann eine längere Zeit der Dunkelheit. Dieses Szenario erforderte jedoch mehr als einen lokalen Star.

In "Pitch Black" bauten die ursprünglichen Kolonisten, die verschwunden sind, ein Orrery, um vorherzusagen, wann die dunkle Periode eintreten würde. Ein Orrery ist ein analoger Computer. Es war interessant, im Film zu sehen, aber schrecklich anachronistisch.
Ich glaube nicht, dass 3 Tage Dunkelheit eine Eiszeit auslösen werden. Alles, was Ihnen fehlt, sind 3 Tageslichtzyklen, die normale Nachtzeit ist genau gleich. Bedenken Sie, dass für einen Standort auf dem 45. Breitengrad die Wintersonne nur etwa 1/3 der Leistung der Sommersonne hat. Wenn Sie mitten im Sommer 3 Tage Wintersonne fallen lassen, wird es kalt, aber nicht klimasystemzerstörend kalt. Diese Tage mitten in den Winter zu legen, wird überhaupt nicht viel ändern. Übrigens muss B größer als A sein, sonst bekommt man auf A keine totale Sonnenfinsternis.
@Matt Ich habe eine mögliche Mini-Eiszeit erwähnt, denn wenn ein riesiger Teil der Erde plötzlich weiß werden würde, würde er beginnen, viel Sonnenlicht zurück in den Weltraum zu reflektieren. Ich denke, Sie haben Recht damit, dass B größer ist, weil der Kernschatten so breit sein muss wie der Planet. Wenn es die gleiche Größe wie der Planet hätte, müsste es innerhalb der Roche-Grenze passieren. Je größer es ist, desto weiter kann es entfernt sein.

Es würde dunkel werden.

Aber wirklich, es würde sich nicht allzu sehr von einer typischen Sonnenfinsternis unterscheiden. Denken Sie daran, dass Ihr schattenwerfender Planet entweder WIRKLICH groß oder WIRKLICH nah sein muss, um den ganzen Planeten in Dunkelheit zu tauchen. Er muss größer sein als der erdähnliche Planet und einen größeren Winkeldurchmesser als der Stern haben. Die orbitale Mechanik, alles mehrere Tage lang in Syzygie zu halten, wäre ebenfalls ziemlich schwierig.

+1, nur um ein Wort zu verwenden, das ich mit den Buchstaben verwenden kann, die ich immer in Scrabble bekomme.
Frederick Pohl schrieb einen Roman mit dem Titel „Syzygy“.
Es wären auch Gravitationseffekte zu berücksichtigen. Gezeitenkräfte könnten Erdbeben und Vulkanausbrüche verursachen.

Nicht unbedingt. Es hängt wirklich vom Intervall der Sonnenfinsternis, dem Bereich von Kernschatten und Halbschatten und der Ausdehnung der Gewässer auf dem Heimatplaneten (dem Ziel der Sonnenfinsternis) ab.

Es kommt vor, dass Gewässer (Ozeane, Meere) eine große Menge an Wärmeenergie enthalten, die sie langsam abgeben würden, falls die primäre Wärmequelle (Sonne) blockiert wird. Das passiert nachts, wenn die Meeresbrise weht.

Das nächste ist das Ausmaß der Sonnenfinsternis. Wenn Sie eine tagelange Sonnenfinsternis über der Hälfte der hellen Seite des Planeten haben, wird es aufgrund des Temperaturunterschieds zwischen den hellen und dunklen Flecken auf der Tageslichtseite wahrscheinlich einige starke Stürme und Stürme geben.

Wenn die Meere ihre gespeicherten Energiereserven aufgebraucht haben und unter den Gefrierpunkt gefallen sind, steht Ihnen eine Eiszeit bevor , die mindestens einige Monate andauern würde. Ich kann nicht sagen, ob es das Leben vollständig vom Planeten auslöschen wird, aber es wird kein angenehmer Ort zum Leben sein!