Ich schrieb gerade einen historischen Überblick über eine Schlacht und beschloss, die Einleitung im Präsens zu schreiben – das Präsens ist eine Erzählung über ein bestimmtes Ereignis während des Krieges.
Mir ist aber gerade aufgefallen, dass ich im letzten Satz von dort zur Beschreibung übergewechselt bin, wie die Ereignisse heute wahrgenommen werden.
Anstatt dass es in der Gegenwartsform konsequent darum geht, wie das Ereignis stattgefunden hat, verschiebt es sich am Ende des Absatzes dahin, wie diese Ereignisse heute wahrgenommen werden.
Ich habe ein bisschen an der Passage herumgefummelt, bin mir aber immer noch nicht sicher, wie ich sie schreiben soll.
Ist es besser, im ersten Absatz bei einer Zeitform aus einer Perspektive zu bleiben? Wie gehe ich vor? Ich habe es von geändert
Dieser Vorfall ist seitdem [verknüpft mit der aktuellen Situation] . . . Gegen Ende des Kampfes hätte die Fahne. . .
zu
Dieser Vorfall würde weitergehen zu [verknüpft ihn mit der aktuellen Situation]. . . Gegen Ende des Kampfes hätte die Flagge . . .
Behebt das das Problem (da die Perspektive unverändert bleibt)? Mir scheint, dass es aus der Perspektive des Ereignisses in die Zukunft blickt, während die Option früher auf die Dinge verschoben wurde, wie sie jetzt sind, und von dort aus zurückblickt.
Sicherlich kann ich nicht im Präsens des Geschehens bleiben und sagen:
Dieser Vorfall wird bis fortgesetzt. . .
Rechts? Das klingt irgendwie schwammig.
Welche Sie verwenden, hängt meiner Meinung nach davon ab, wann die "heutige" Perspektive populär wurde.
Wenn "heute" aktuell ist:
Die Kolonisten kippen den Tee in den Hafen von Boston, um gegen die verhasste Steuer von George III zu protestieren. Dieser Vorfall ist seitdem zur Inspiration für den Namen der neokonservativen Bewegung der frühen 2010er Jahre geworden.
vs. wenn "heute" schon vor langer Zeit entschieden wurde und bis heute andauert:
Die Kolonisten kippen den Tee in den Hafen von Boston, um gegen die verhasste Steuer von George III zu protestieren. Dieser Vorfall wurde später als „Boston Tea Party“ bezeichnet.
Sie können "Dieser Vorfall wird weitergehen zu ..." verwenden, wenn Sie für den Rest des Absatzes im Kampf bleiben (und nur diesen Satz verwenden, um für einen Moment nach vorne zu springen):
Die Kolonisten kippen den Tee in den Hafen von Boston, um gegen die verhasste Steuer von George III zu protestieren. Dieser Vorfall wird im Folgenden „Boston Tea Party“ genannt, aber am Morgen des 17. Dezember 1773 nennt ihn der Boston Globe „The Oolong Walk Off a Short Plank“.