Welche alternativen topologischen Formen könnte außerirdisches Leben annehmen?

Ich war schon immer fasziniert von der Idee, dass außerirdisches Leben völlig anders wäre als das Leben auf diesem Planeten. Kürzlich habe ich einige Nachforschungen angestellt und herausgefunden, dass Menschen zusammen mit anderen Wirbeltieren und sogar einigen Wirbellosen topologisch wie Torusse geformt sind. aber es gibt auch einige wirbellose Tiere, die topologisch wie Kugeln geformt sind. und ich fragte mich, welche anderen möglichen Formen könnte das Leben auf anderen Planeten als Leben erscheinen?

Es gibt mehrere Bücher oder Fernsehserien, die nur über außerirdisches Leben auf einem einzigen Planeten produziert wurden. Bitte grenzen Sie dies stark ein, wenn Sie möchten, dass es offen bleibt
im Grunde: jede Form. oder sogar formlos - stellen Sie sich einen empfindungsfähigen Haufen Schmiere vor.
@L.Dutch: Die Frage bezieht sich explizit auf die Topologie , nicht auf die Geometrie der außerirdischen Wesen. Eine gelehrte Diskussion darüber, ob es vorstellbar ist, ein Lebewesen zu haben, das topologisch einem verdickten, zahmen , nicht-trivialen Knoten entspricht, wäre ziemlich interessant.

Antworten (3)

Wenig

Ein Tier in drei Dimensionen muss alle 3 dieser Dimensionen einnehmen

Angesichts dessen scheint es, als ob die einzige topologische Form, die für das Leben möglich ist, der Ball oder eine Variation des festen Torus wäre

Es gibt jedoch noch ein paar Dinge, mit denen Sie auf topologischer Ebene spielen können. Zum Beispiel könnten Sie Ihren Aliens eine gerade Gattung geben (wobei es eine gerade Anzahl von Löchern durch den Körper gibt, was eine interessante Einschränkung für die Arbeit darstellen könnte

Ich denke, es gibt viele. Dimensionen: Bäume sind fraktal, was eine gebrochene Dimension ist. Schlange und Wurm decken eigentlich nicht mehr als 2 Dimensionen ab. In 3D haben Sie Zylinder (eine andere Sichtweise auf die Schlange) ... Sie können Tetraeder haben ... es gibt viele grundlegende geometrische Formen, die darauf aufgebaut werden können. Eine Variation in der Anzahl der Gliedmaßen könnte als "topologische Variation" angesehen werden. Was ist mit der Anzahl der Köpfe ? Wenn Sie die Funktion berücksichtigen, nicht nur die Topologie, wird es riesig.
@Goodies Eine Schlange oder eine mehrgliedrige Kreatur wäre immer noch ein Torus mit mehreren Löchern, wenn die Topologie auf dem Verdauungstrakt basiert. Ein Baum, der fraktal ist, ist interessant, aber er kann topologisch gesehen eine Kugel oder ein Torus mit vielen Löchern sein.
Dies berührt das Thema Topologie. Mathematisch gesehen ist ein Baum definitiv keine Kugel oder ein Torus. Aber fast alle Lebensformen auf der Erde basieren auf dem Zylinder, sogar der Oktopus könnte als Zylinder betrachtet werden: Mund, Anus, Raum dazwischen.. die Gliedmaßen sind Verlängerungen, die aus dieser Grundform sprießen. Wenn Sie sich das außerirdische Leben ansehen, glaube ich nicht, dass es so begrenzt ist. Eine außerirdische Lebensform könnte ein wolkenähnlicher Formwandler ohne jegliche feste Topologie sein. Ich denke nicht, dass die Form wirklich begrenzt ist, wenn Sie irgendein außerirdisches Leben mit Schwerkraft X, Evolution Y unter atmosphärischen Bedingungen Z, alles Unbekannte vorschlagen.
Es hängt davon ab, warum das OP die Definition einer Kugel oder eines Torus hat. Ich gehe davon aus, dass eine Kugel eine Zelle ist, damit sie Nährstoffe über ihre Oberfläche aufnehmen kann, ähnlich wie ein Baum, wenn er aus seinen Blättern und Wurzeln zieht. Ein Zylinder ist nur ein gestreckter Torus und es ist zu einfach zu sagen, dass das Leben entweder eine Form hat, da Tiere mehr als nur 2 Löcher haben, es gibt 9 oder mehr.
@Goodies: In der Topologie gibt es keine Tetraeder oder Zylinder; diese Dinger sind Bälle (auch bekannt als Sphären). Topologie ist nicht Geometrie, und die Frage dreht sich um Topologie.
@JimDaniels: Die Frage bezieht sich explizit auf die Topologie. Es gibt nichts zu disambiguieren.

Griffkörper

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus topologischer Sicht sind die einzigen Möglichkeiten für ein Tier (oder einen beliebigen Festkörper):

Solide Kugel:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Solider Torus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Solider Doppeltorus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Solider Dreifach-Torus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

usw.

Natürlich können zwei topologische Typen unterschiedlich aussehen. Zum Beispiel ist der Torus topologisch äquivalent zu einer Kaffeetasse:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

und der dreifache Torus ist topologisch derselbe wie der 3-Griffkörper:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ihre Kreatur ist also immer ein Ball, bei dem einige Röhren entfernt wurden. Die Anzahl und Anordnung der Röhren bestimmt mit dem topologischen Typ, den Sie erhalten.

Ein vereinfachtes Modell eines Tieres, bei dem ein Schlauch vom Mund zum Anus entfernt wurde, ist in der Tat ein topologischer Torus.

Aber einem echten Tier fehlt mehr als eine Röhre. Zum Beispiel fügt die Harnröhre eine zweite Röhre hinzu, die nahe dem Ende mit der ersten Röhre verbunden ist; Die Nasenlöcher fügen zwei weitere Schläuche hinzu, die mit dem ersten Schlauch in der Nähe des Starts verbunden sind (daher können Sie Wasser oder heißen Kaffee aus Ihrer Nase spucken), und die Ohren fügen zwei weitere Schläuche hinzu, die mit dem Start verbunden sind (daher können Sie schlucken, um den Druck auf Ihre zu verringern Ohren).

Das Ergebnis ist, dass der topologische Typ keine interessante Art ist, Tierformen zu beschreiben. Zum Beispiel ist ein Tintenfisch mit einem einzigen Verdauungsschlauch und ohne Gehörgänge usw. topologisch dasselbe wie eine Kuh ohne Gehörgänge usw.

Die zusätzlichen Glieder (Vorsprünge) machen keinen Unterschied zum topologischen Typ, da Sie eine Gummiform immer dehnen können, ohne sie zu zerreißen, um zusätzliche Glieder herzustellen.

Ebenso ändern Eindringlinge wie der Uterus und die Lunge die Topologie nicht, da sie nach innen gehen, aber auf der anderen Seite nicht heraus.

Das bedeutet, dass ein Magen, der Nahrung aufnimmt, Nährstoffe verdaut und absorbiert und dann Abfall wieder aus dem Mundloch ausspuckt, die Topologie ebenfalls nicht ändert. Wenn es keine anderen Röhren gibt, ist das Tier topologisch eine Kugel.

Tatsächlich kann die Topologie nicht einmal zwischen einem (imaginären) Tier mit zwei unverbundenen Verdauungsröhren – vielleicht einer für Nahrung und einer für Wasser – und einem Tier mit einer einzigen großen Röhre (Verdauungstrakt), die ganz durchgeht, unterscheiden, und a zweite kleinere Röhre (Harnröhre), die die Außenseite mit der ersten Röhre verbindet!

Damit sollten Sie spielen, um Ihre Aliens wirklich fremd zu machen. Einen Körperplan haben, bei dem einige der Rohre nicht miteinander verbunden sind. Dies ist kein topologischer Begriff, sollte aber leicht verständlich sein. Formal könnte man es so beschreiben, dass man ein „Innen“ und „Außen“ des Tieres bezeichnet und uns nur erlaubt, das Innere und das Äußere getrennt zu dehnen und zu quetschen.

Ich denke, der offensichtliche Ausreißer ist der Oktopus; sie sind extrem intelligente Problemlöser, wirbellose Tiere, acht Arme, drei getrennte Herzen, fünf gelappte Ringgehirne, verteilte Gehirne (sie haben Neuronen in ihren Armen) und sie können komplexe Rätsel lösen, die menschliche Sechsjährige nicht lösen können, und sie können Werkzeuge verwenden, sogar durch ein Beispiel: Ein Pfleger für einen Oktopus ließ versehentlich einen Schaber in den Tank fallen; und der Oktopus schnappte es sich und begann es wie beabsichtigt zu benutzen, um das Innenglas seines eigenen Tanks zu reinigen.

Ich denke nicht, dass Wassertiere sie einschränken sollten; Tatsächlich bedeutet dies, dass sie bereits an eine nahezu schwerelose Umgebung angepasst sind. wie der Weltraum. Keine künstliche Schwerkraft erforderlich.

Und genau wie wir unsere Luft in den Weltraum mitnehmen müssen, müssten sie ihr Wasser mit sich tragen, aber das ist kein Showstopper. Nur ein schwererer Aufzug.

Kraken sind tatsächlich viel geschickter und geschickter als Menschen, wenn es darum geht, Objekte zu manipulieren. ihre Saugnäpfe bedeuten, dass sie ein Objekt ohne Griffe leicht festhalten können -- Wir sind eingeschränkt durch das, was wir mit einer Hand umschließen können; sie sind nicht auf solch kleine Größen beschränkt.

Wenn Tintenfische über ein menschliches Maß an Intelligenz verfügen, haben sie meiner Meinung nach alle physischen Eigenschaften, die erforderlich sind, um eine ziemlich hochentwickelte Unterwasserzivilisation mit Wissenschaft und fortschrittlicher mechanischer Technologie zu schaffen.

Beachten Sie, dass Tintenfische auch ohne Wasser bis zu einer Minute überleben können. Sie können nicht atmen, also halten sie in gewisser Weise den Atem an, abhängig vom Sauerstoff, der sich bereits in ihrem Blut befindet. Aber sie können herauskommen, Dinge manipulieren oder greifen und sogar „zu Fuß“ zu anderen Gezeitenbecken navigieren, indem sie ein paar Meter überqueren.

So wie wir für kurze Zeit unter Wasser navigieren können.

Kein Grund, warum ein Mensch-Intelligenz-Oktopus nicht eine mechanische Pumpe und ein „Atmungsgerät“ erfinden könnte, das frisches Wasser in einem „Landanzug“ zirkuliert, der seine Arme frei lässt und es ihm ermöglicht, für längere Zeit an Land zu arbeiten. Ähnlich wie unsere Tauchanzüge.

Ich würde Oktopus-ähnliche Aliens nicht außer Acht lassen.

Topologie ist nicht Geometrie, und die Frage dreht sich um Topologie . Ein Oktopus ist ein topologischer Torus, genau wie ein Mensch.