Mit "normaler" Geologie scheint das nicht möglich zu sein. Sie würden einen Supervulkan benötigen, um die erforderlichen Energien zu erreichen, und einen mit der erforderlichen Präzision zu "steuern", scheint nicht machbar zu sein.

Sie müssen einen direkten Treffer erzielen; Es reicht nicht aus, in die Umlaufbahn zu gelangen, da jede Station über ACS-Triebwerke verfügen und in der Lage wäre, eine im Orbit ankommende Rakete zu erkennen und ihr auszuweichen.

Sie könnten sich vielleicht eine nukleare Einzelschuss-Langwaffe bauen, indem Sie ein Sprudelbombendesign verwenden (dies passiert in mindestens einer mir bekannten Geschichte ). Im Grunde baut man einen geneigten Brunnen mit leicht angereichertem Uran, füllt ihn mit Lithiumdeuterid und lässt ihn explodieren. Kannst du all diese Dinge tun? Wenn Sie Magma manipulieren können , dann vielleicht.

„Natürliche“ Reaktoren sind auf der Erde entstanden ; natürlich hatten sie nie die geringste Chance zu explodieren. Aber wenn man die Komponenten auch anderswo verbreitet, anstatt nur an der einen Stelle, könnte man glauben, es sei „genau so, wie der Planet ist“.

Das Problem besteht darin, das echte Projektil genau zu führen (Sie benötigen eine große Anzahl von Ködern, da sonst die Chancen, dass ein einziges Projektil genau die Kommunikationsblase auf einer umlaufenden Raumstation tötet, die als "Aw, Pech gehabt" abgetan wird, gleich Null sind ). Sie müssen wahrscheinlich eine Möglichkeit finden, das Projektil mit Flossen und Einweg-Dampfreaktionsdüsen zu lenken, was auch bedeutet, es irgendwie aus der Ferne zu steuern - können Sie eine nicht empfindungsfähige, kleine Nachbildung von sich selbst gabeln, die in der Lage ist, die Arbeit zu erledigen und Start überleben? Außerdem kann man die Blase nicht mit dem Hauptprojektil treffen - das wird analysiert, also muss es ein normaler Stein sein, ein Stück des Hauptprojektils, während der Rest sich im Weltraum verlieren oder beim Wiedereintritt verbrennen muss weniger Spuren hinterlassen.

(Das Obige löst tatsächlich das Genauigkeitsproblem etwas: Das gesteuerte Fahrzeug wird in die Umlaufbahn geschossen, "nah genug" an der Station. Sobald es nah genug ist, täuscht es vor, in mehrere Fragmente zu zerbrechen - von denen eines auf die Station gerichtet ist. Dazu Distanz und in Mikrogravitation ist das Zielen viel einfacher und der Schuss erfordert viel weniger Energie. Die Trägerrakete muss überhaupt nicht genau sein).

Irreführung - Tarnung

Punkt 1 auf der Liste ist, Vulkane mit sehr hohen Mengen schwach angereicherten radioaktiven Erzes vorsichtig auszustreuen. Dann werden ein oder zwei Vulkane durch Krater mit Alterungs- und Verwitterungszeichen ersetzt, die auf groß angelegte nukleare Explosionen hinweisen, die in den letzten fünfzigtausend Jahren stattgefunden haben. Dies impliziert natürlich eine genaue Kontrolle der Isotopenzusammensetzung des Gesteins sowie die Fähigkeit, es zu zerlegen und wieder zusammenzusetzen.

Außerdem muss diese Notwendigkeit natürlich stattgefunden haben, bevor eine umfassende Vermessung des Planeten durchgeführt wurde; Ein 50 KY alter Krater, der vor sechs Monaten noch nicht da war, wäre ein sicheres Zeichen.

Aber wenn Ihnen das gelingt, werden sich Erdwissenschaftler, die den Planeten untersuchen, fragen, warum irgendjemand vor so vielen Jahren Vulkane mit rudimentären Nukleargeräten angegriffen haben könnte. Dann wird jemand anderes eine Theorie entwickeln, dass ein unbekannter Mechanismus radioaktive Erze dazu bringt, sich in den Calderas von Vulkanen anzusammeln. Die Schlussfolgerung wäre sofort – unter den richtigen Umständen würde entweder eine normale, aber für die Jahreszeit ungewöhnliche Eruption, eine „zischende“ Eruption oder eine viel seltenere, halb abgebrochene nukleare Explosion stattfinden.

Von da an wird sich jemand fragen, ob sich gerade jetzt eine solche Explosion zusammenbraut – und die meisten anderen werden darüber lachen. Das Auffinden alter Tephra in großen Entfernungen vom Ursprungspunkt des "Ground Zero" lässt Theoretiker vermuten, dass die Geometrie der Explosion es Projektilen ermöglicht, die Umlaufbahn zu erreichen.

Dies hat jedoch einen schwerwiegenden Nachteil – die radioaktive Erzkonzentration wird den Planeten wahrscheinlich wirklich appetitlich machen, und der zugrunde liegende Organismus wird das wahrscheinlich nicht erkennen. Jetzt, wo ich darüber nachdenke, hat dieser ganze Plan eine weitere wirkliche Schwachstelle - wie soll der Organismus wissen, dass eine Sprudelbombe möglich ist, geschweige denn, wie man eine baut, ohne dass sie vorzeitig explodiert?

(Es sei denn, es hat unzählige Äonen damit verbracht, alle möglichen seltsamen Wissenschaften zu erforschen, möglicherweise aus Langeweile ...?)

Ich glaube, hier gibt es ein Missverständnis über den Weltraum. Laut Titel will man mit einer Art Kanone ein Objekt in die Umlaufbahn bringen. Das geht nicht; Jede Umlaufbahn enthält den Punkt, an dem Delta-V zuletzt ausgegeben wurde. Wenn Sie von einer Art Kanone starten, bedeutet dies, dass sich die Umlaufbahn mit dieser Kanone und wahrscheinlich mit dem Boden schneidet. Raketen im wirklichen Leben umgehen dies, indem sie ihre Motoren erneut verbrennen, sobald sie sich weit über der Atmosphäre befinden.

Aber Sie müssen kein Objekt in den Orbit bringen, um etwas im Orbit zu treffen. Sie müssen nur die gleiche Höhe erreichen, was viel einfacher ist. Ich denke, ein Vulkan ist die beste Wahl; Ein Supervulkanausbruch könnte einen Stein ins All schleudern. Wie gesagt, aber nicht in den Orbit.

Sie können ein anderes Szenario wählen.

Beginnen Sie mit einem Supervulkanausbruch. Nein, keiner, der die Raumstation trifft. Eines, das genug Material in die Atmosphäre schleudert, um die meisten, wenn nicht alle radiomagnetischen Übertragungen zu blockieren. Der Staub in der Atmosphäre hält Monate, sogar Jahre an, sodass Sie genügend Zeit haben, Menschen loszuwerden, während sie von ihrer Kommunikation abgeschnitten sind, und dann, unsichtbar aus der Umlaufbahn, etwas vorzubereiten, um die Station auf nicht so natürliche Weise zu zerstören Weg. Ein weiterer Vorteil ist, dass dies das Klima eures Planeten auf eine Weise verändern kann, die für die Eindringlinge zumindest bis zu einem gewissen Grad tödlich sein kann.

Keine Chance.

1. Sie müssen dem Projektil in sehr kurzer Zeit (um ein Beispiel zu nennen, die Zeit, die es benötigt, um den Vulkan zu beseitigen) die gesamte Energie geben, die es benötigt. Das ist eine unglaubliche Menge an Kraft. Denken Sie daran, dass unsere Raketen ihren Treibstoff mit sich führen und ihn beim Anheben verbrennen. Dies ist höchst ineffizient, aber die alternative Methode würde die Rakete beim Start zerstören.

   Sie brauchen ein robustes Material für Ihr Projektil, und schlimmer noch, Sie müssen die Struktur eines jeden Vulkans, Geysirs oder was auch immer Sie als Energiequelle verwenden möchten, stark verstärken. Und nicht nur die "Kanone", sondern alles um sie herum, denn Sie können nicht zulassen, dass dieser Druck, den Sie aufbauen müssen, entweicht, indem Sie einen anderen Teil des Vulkans sprengen.

   Wohlgemerkt, die Durchführung von Ingenieurarbeiten dieser Größenordnung in einem aktiven Vulkan ist keine leichte Aufgabe und wird wahrscheinlich vom Schiff beobachtet. Diese Hürde zu überwinden ist eine wirklich unglaubliche Leistung.

2. Präzision. Das Schlimmste. Sie schicken ein ungelenktes Projektil auf ein winziges Ziel in einem großen Himmel. Jeder Fehler in den Messungen der Zielumlaufbahn, Ihres Projektilgewichts und Ihrer Aerodynamik, Ihrer Energiequellenleistung, des lokalen Wetters, und Sie haben nichts als ein fast harmloses Stück Stein, das um Ihren Planeten wandert. Die Chaostheorie besagt, dass Sie scheitern werden.

3. Gegenmaßnahmen. Es ist schwer zu glauben, dass ein Raumschiff einer fortgeschrittenen Raumfahrtzivilisation keine Möglichkeit hat, einen Meteoriteneinschlag zu erkennen und zu vermeiden (zumindest nur seine Geschwindigkeit zu ändern, um den Absturz zu vermeiden).

Können Sie Ihr lokales Äquivalent der Van-Allen-Gürtel manipulieren, um die Sonnenstrahlung zu bündeln und die Elektronik des Satelliten zu braten? Beseitigt die Kommunikation außerhalb der Welt und die Videoverbindung, ohne den Satelliten tatsächlich zu zerstören.

Die Physik ist aus mehreren Gründen gegen Sie. Um eine genaue Antwort zu erhalten, wie schlecht, müssen Sie definieren, wie hoch die Umlaufbahn der Spionagestation ist, also wie hoch Ihr Projektil werden muss. Das Problem ist jedoch diese unglaublich angenäherte Mathematik:

1. Ihr Projektil muss die Atmosphäre überleben und Schaden anrichten. Nehmen wir eine 8kg schwere Eisenkugel an. Im Grunde eine gewöhnliche Kanonenkugel.
2. Sie müssen das Ding suborbital bekommen, für einen autonomen Sat lassen Sie uns bei der Freisetzung etwas in der Größenordnung von 2500 m / s vermuten.
3. Wenn meine Late-Night-Mathematik richtig ist, können wir das über Momentum in die Notwendigkeit übersetzen, 20.000 Newton Kraft aufzubringen. In diese Richtung.
4. In kinetische Energie umgerechnet, sollten das 28 kJ sein?
5. Nehmen wir an, Sie bekommen 25 % Ihrer freigesetzten Energie in nutzbare Kraft umgewandelt, also 80.000 Newton roh.
6. Jonglieren Sie mit ein paar Zahlen, treffen Sie Annahmen über Verluste und schätzen Sie, dass Sie unter optimistischen Bedingungen eine Sprengkraft von 200-300 kJ benötigen.
7. Suchen Sie nach einer äquivalenten Energie und stellen Sie fest, dass Ihr Energiebudget wahrscheinlich um eine Größenordnung daneben liegt.

Ok, vielleicht ist die Mathematik auch mein Problem. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, welche Art von Verlusten Sie bekommen würden, wenn Sie versuchen würden, eine Kanonenkugel mit mehr als Mach 7 reisen zu lassen. Ich weiß auch nicht, wie ich die zusätzliche Kraft abschätzen soll, die erforderlich ist, um ein Treibgas auf den Punkt zu komprimieren dass er genügend Kraft ausübt. Ich weiß nicht einmal, ob eine Kanonenkugel überleben würde, ein Meteor mit diesen Spezifikationen würde den Wiedereintritt überleben, aber zum Starten werden die Kurven umgekehrt. Kompressionsheizung? Ablationseffekte? Hyperschall-Aerodynamik in Bodennähe? *zucken*

Wie auch immer, wenn Sie diese Kanonenkugel dazu bringen wollen, etwas im Orbit zu treffen, besteht Ihr Problem darin, dass Sie am Ende eine Sprengkraft benötigen, die in Tonnen TNT gemessen wird, und folglich müssen Ihr "Lauf" und Ihr Projektil dem standhalten, während die Kraft übertragen wird. Sie müssen auch diese Kraft konzentrieren, da es sich um Druck handelt, je mehr (Kammer-)Oberfläche der Kraft ausgesetzt ist, desto mehr Energie wird benötigt, um die gleiche Beschleunigung zu erzielen. Wenn Sie eine bessere Zahl wollen, brauchen Sie einen viel besseren Physiker als mich. Eigentlich hoffe ich, dass mir jemand Kompetentes sagen kann, um wie viele Größenordnungen ich mit diesen Zahlen daneben liege.

Als letzte Anmerkung verwende ich hier explosive Kräfte, weil es weitaus weniger praktisch ist, dasselbe durch Druckaufbau zu erreichen, schon allein deshalb, weil die Konzentration dieser Kraft und die Herstellung eines funktionierenden Freigabemechanismus viele Probleme verursachen und gleichzeitig die mechanischen Verluste erhöhen. Vulkane und Erdbeben können leicht genug Energie aufbauen und freisetzen, um etwas in die Umlaufbahn zu bringen, aber ich würde sagen, es ist unmöglich, diese Energie in ein Projektil zu lenken / zu konzentrieren. Die Oberfläche ist Ihr Feind bei jedem Drucksystem.

...

Was, willst du wissen, wie ich das Problem lösen würde? Sprengen Sie ein paar große Vulkane und bringen Sie genügend Asche in die Atmosphäre, um die Überwachung zu verschleiern, während Sie eine dauerhaftere Eliminierung von Menschen und Technik arrangieren. Als Bonus sendet das übertragene Filmmaterial eine "wirklich unangenehme Wohnort"-Nachricht an jeden, der es sich ansieht. Leider ist es wahrscheinlich zu viel zu hoffen, dass Sie ihre Siedlung mit der Lava treffen können, aber ein Tsunami würde die Arbeit erledigen, ohne für einen entfernten Beobachter zu verdächtig zu wirken.

Angenommen, ein erdähnlicher Planet ...

Satelliten sind nicht zum Landen bestimmt

Strategisches Erhitzen der Atmosphäre kombiniert mit einem gut platzierten Hurrikan oder fünf, und Sie können die Atmosphäre so weit anheben, dass sie versehentlich in die Atmosphäre eindringen, verglühen und abstürzen könnten, wenn sie nicht zuschauen. Da die ISS tatsächlich einen erheblichen atmosphärischen Luftwiderstand erfährt, wird dies die Lebensdauer von Satelliten im niedrigen Orbit erheblich verkürzen.

Das gute

Änderungen der Oberflächenalbedo, geringfügige Kernkühlung, troposphärische Störungen verursachen keine langfristigen Massenverluste. Es sieht komplett aus wie ein Zufall.

Das Schlechte

Alles, was für interstellare Reisen entwickelt wurde, sollte kein Problem haben, die Station auf unbestimmte Zeit zu halten.

Die Reparatur

Der Beobachtungsposten sollte vorübergehend sein. Es wurde in eine Umlaufbahn gebracht, die nur 50 Jahre dauern würde, bevor es in die Atmosphäre eindringt. Niedrig, damit es schneller mehr Boden zurücklegen kann, aber nicht so niedrig, dass Treibstoff und Triebwerke stationär gehalten werden müssten.

Strahlungsdruck

Der hypothetische Planet hat ein Magnetfeld, das einfallende Strahlung blockiert und sie schließlich in einer hohen Umlaufbahn einfängt, ähnlich wie unsere Van-Allen-Strahlungsgürtel. Diese Ionen sind meist freie Protonen und Elektronen in durch Ladung getrennten Gürteln. Es schweben auch begrenzte Mengen an Positronen und Antielektronen sowie ionisiertem Helium herum. Die Partikel können Geräte zerstören und werden sicherlich die Elektronik stören. Wenn Sie das Magnetfeld des Planeten anpassen, um den Riemen in die Bahn des Satelliten zu bringen, kann er seine Leistung bis zu dem Punkt verschlechtern, an dem er nicht mehr funktioniert.

Das gute

Keine Masse verloren. Die südatlantische Anomalie (wo der Gürtel 200 km über die Oberfläche reicht, im Gegensatz zu 2000 km) ist eine Sache, also sieht dies wie ein unglücklicher Planet aus.

Das Schlechte

Interplanetare Raumschiffe müssen sich mit Sonneneruptionen auseinandersetzen, die viel schlimmer sein können.

Die Reparatur

Um die Elektronik vor Strahlungsspitzen zu schützen, muss sie oft abgeschaltet werden. Wenn die Abschaltung länger als erwartet oder öfter als erwartet dauern muss, kann die Station trotzdem beschädigt werden. Kombinieren Sie dies mit einer starken Sonneneruption, und Sie können sie möglicherweise beseitigen.

Beides auf einmal

Der Planet sieht nett und gastfreundlich aus. Starkes kugelförmiges Magnetfeld, das gut mit seiner glatten, regelmäßigen Oberfläche ausgerichtet ist. Gleichmäßiges Fließen eines flüssigen Kerns. Es ist ein relativ kühler Planet ohne starke Temperaturgradienten. Die Sonne erreicht ein Maximum an Aktivität, aber das sollte keine Rolle spielen, alles ist in Ordnung innerhalb des Magnetgürtels des Planeten. Geologen berichten, dass ein großer Gletschersee irgendwann in den nächsten tausend Jahren platzen wird und ein spektakuläres Schauspiel sein sollte.

Der Erddamm gab viel früher als erwartet nach, aber solche Ereignisse wurden noch nie live beobachtet. Die größte Veränderung und eine große Süßwasserschicht auf dem größten Ozean des Planeten. In anderen Notizen gibt es eine kleine magnetische Anomalie, die sich in mittleren Breiten bildet. Derzeit gibt es keine prognostizierte Änderung der Magnetosphäre, aber achten Sie auf Abweichungen in der lokalen Deklination.

Die Meteorologie berichtet, dass die Trübung zunimmt und die Meeresoberflächentemperatur steigt. Ein kleiner Staubsturm bildet sich in dem Becken, das der entwässerte Gletscher hinterlassen hat. Sie erwarten, dass sich in den nächsten 3-5 Tagen ein Hurrikan bildet und sich schnell in mittlere Breiten bewegt. Der erste, der auf diesem Planeten beobachtet wurde.

Der Hurrikan hat sich gebildet. Die Meteorologie spielt verrückt. Noch nie wurde auf der Erde ein so großer Sturm verzeichnet. Sonneneruption wird voraussichtlich in 2 Tagen einschlagen. Die Beobachtungsstation geht in den schützenden Abschaltmodus. Die magnetische Anomalie hat sich verstärkt. Es sieht so aus, als ob wir am Beginn einer Verschiebung der magnetischen Pole des Planeten stehen.

Die Sonneneruption war stärker und schneller als erwartet, das System wurde nur teilweise heruntergefahren und es gibt einige Datenkorruptionsprobleme. Die Informationen, die wir erhalten, sind nur sporadisch. Wir versuchen einen Neustart von der Bodenstation.

Jetzt kommen weitere Daten rein. Vollständige Systemintegritätsprüfungen dauern zwei Stunden. Es tritt eine Art Strahlungsanomalie auf, die alle 93 Minuten einen Reset erzwingt. Atmosphärischer Handwerksbericht, der Hurrikan hat sich nur verstärkt.

Die Kommunikation mit der Beobachtungsstation wurde vollständig wiederhergestellt. Es scheint, als hätten sich die Van-Allen-Gürtel der Planeten mit der Magnetpolverschiebung neu ausgerichtet. Um die Integrität der Beobachtungsstation aufrechtzuerhalten, müssen wir sie abschalten, wenn wir die Anomalie passieren. Leider tritt die Anomalie in der Nähe des Apogäums auf. Wir versuchen, ein Stationshaltemanöver zu planen, aber die Umlaufbahn verfällt viel schneller als vorhergesagt.

Baue Millionen von Spiegeln, die das Sonnenlicht darauf reflektieren.

Frame-Challenge: Es muss kein Projektil sein, man muss nur die Blase zerstören.

Annahme: Sie haben Sichtkontakt, der Blister befindet sich nicht auf der "fernen Seite" der Station.

Bauen Sie mehrere winzige Oberflächenformationen, die das Sonnenlicht reflektieren. Sie können natürlich aussehen und aus Glas, Saphir oder einem anderen vollkommen natürlichen, einigermaßen reflektierenden Material bestehen. Mischen und Kombinieren erlaubt. Keiner muss sehr effizient sein (Glas lässt das meiste Licht durch), Sie können 99 % Verschwendung kompensieren, indem Sie 100x mehr bauen.

Das Zielen ist eine Herausforderung, aber wenn Sie die Station so detailliert wahrnehmen können, während sie mit Entfernung und Geschwindigkeit um den Planeten fliegt, nun, das sind die gleichen Probleme, die Sie bereits lösen. Ich weiß nicht genug über Ihre Natur, um zu sagen, wie , aber Sie haben sicherlich das Äquivalent eines Tracking-Teleskops. Was bleibt, ist, haben Sie genug Erkenntnis, um es millionenfach gleichzeitig zu tun?

Die Wirkung gleicht einem Todesstrahl, die Blase schmilzt. Sie werden misstrauisch sein, aber sie werden nie die Wahrheit erfahren, Sie entdecken einen verteilten Spiegel wie diesen nicht, es sei denn, Sie suchen danach. Sie geben Design und Konstruktion die Schuld und vermuten Sabotage von ihren eigenen, bevor sie Sie verdächtigen. Du bist einfach zu einzigartig, als dass sie es erwarten könnten.

Auf der Erde ist die häufigste natürlich aussehende Formation, die Felsen schießen kann, ein Vulkan. Ja, wir wissen, dass ein Vulkan Felsen hoch über die Erde schießt, aber nicht außerhalb der Atmosphäre. Wir können also den Vulkan einfach modifizieren, um den Krater dünner, kleiner und runder zu machen, damit die Genauigkeit perfekt ist. Um einen Stein in die Umlaufbahn zu bringen, muss der Stein eine aerodynamische Form haben und ein hochentzündliches Material auf der Unterseite des Steins haben, das durch die heiße Lava ausgelöst werden kann. Wir haben also einen Vulkan, der eine Steinrakete in die Umlaufbahn schießt. Aber wir werden immer noch nicht den richtigen Druck haben, also werden wir versuchen, den Vulkan von innen heraus unter Druck zu setzen. Wir können ein System verwenden, das Lava hereinlässt, aber nicht herauslässt, damit wir genug Druck haben, und wir können eine große Tür verwenden, die geöffnet wird, wenn der Druck richtig ist.

Dies könnte funktionieren, aber die Genauigkeit wird nicht so gut sein. Sie können es also einfach in einer solchen Umlaufbahn starten, dass es mit der Station in der Umlaufbahn zusammenstößt und sie nicht direkt trifft.

1. Wenn Sie ihre Station zerstören wollen, setzen Sie eine Gaswolke auf die Umlaufbahn (wenn sie nicht sehr hoch ist). Sie erhalten den größten Teil Ihres Gases später zurück. Tun Sie es mehrmals, während sich die Station auf der anderen Seite des Planeten befindet. Die Geschwindigkeit der Station nimmt ab und sie wird heruntergefahren. Es wird zunächst beschädigt. Wiederholen Sie, während sie es nicht reparieren.

2. Exotische Dinge wie atmosphärischer Gaslaser, Mikrogravitationsresonanz usw. sind nicht praktikabel.

3. Nutze deine Kraft. Deins ist Zeit (auf geologischer Ebene) Ihrs ist Geld.

   • Zerstöre systematisch jeden Landeplatz von Habitatschiffen. Sie werden sehr bald eine Korrelation finden.

   • Sie werden Roboter einsetzen. Kraftwerke zerstören.

   • Sie werden Nano-Roboter einsetzen. Zerstöre Lagerbestände und Startplätze, um zu verhindern, dass sie deine Ressourcen stehlen.

   • Sie werden Roboter auf Molekülebene verwenden, um Sie in eine graue Gänsehaut zu versetzen. Entwickeln Sie diese Technologie

4. Diese Monster werden zurückkommen. Sie werden mehr als eine Station ziemlich weit vom Planeten entfernt aufstellen. Also mach dich fertig. Die maximal vernünftige Auswirkung sind Asteroiden, die sie auf dich setzen werden. Sie haben keine Angst vor Atombomben, oder? Nun, sie würden ein kleines schwarzes Loch oder so etwas setzen, um endlich Energie von Ihnen zu bekommen, aber ich kann jetzt keine Lösung für diesen Fall bekommen.

5. Nutze die Energie deines Sterns, um aus der Habitatzone in deinem Planetensystem herauszukommen. Vielleicht wäre es sogar profitabel für Sie, Sie haben nur nicht daran gedacht. Es wird viel Zeit in Anspruch nehmen, also fangen Sie jetzt an. Wenn Sie etwas Platz innerhalb des Planeten verwenden, ist dies wahrscheinlich nicht kritisch für Sie.

6. Teilen und diversifizieren Sie Ihre Körper für unterschiedliche Bedingungen, Auswirkungen und Möglichkeiten. Dieser Vorfall wird der Beginn eurer unendlichen Expansion in den Raum sein. Sie sind durch ihre Gier gespalten. Sie werden sich mit dem neuen unendlichen Ziel vereinen, das Sie verwandeln wird. Setze dich total darauf ein. Sie sind hier, um dich aufzuwecken. Das ist das Ziel jedes echten Kontakts. Holen Sie sich ihre Leidenschaft und bewerben Sie sich mit Ihrer weltweiten Skala. Machen Sie alles möglich, um dieses Stück Scheiße nicht auf der Umlaufbahn loszuwerden.

@Chris Bradshaw präsentierte eine elegante Lösung für große Entfernungen, aber die Mission Juno Radiation Vault beweist, dass selbst die heutige abgeschirmte Elektronik einige Jahre sogar in Strahlungsgürteln des Jupiter funktionieren kann, die intensiver sind als die für einen erdähnlichen Planeten

Wahrscheinlich wird der Autor vor Ort streiken. Er wird definitiv den ersten gewinnen und wird etwas Zeit für einen anderen haben. Alle Lösungen, um die Kosten für die Übernahme des Planeten auf inakzeptable Werte zu erhöhen, einschließlich Terraforming auf Temperaturen und atmosphärische Bedingungen, die für Eindringlinge inakzeptabel sind. Wie auf der Venus. Oh, die Menschheit ist eine große Nervensäge.

Aber warte mal. "Diese Menschen haben beschlossen, mein Zuhause zu kolonisieren, und halten es für einen unbewohnten erdähnlichen Planeten."

Reden wir von der Erde? Weil unsere Gedanken eher von unserer Umgebung inspiriert sind, nicht von etwas anderem wie Solaris in Hunderten von Lichtjahren irgendwo.

Die Raumstation ist die gegenüberliegende Seite für die Aktion. Als Zentrum des verrückten Geistes wie ein Todesstern. Sie denken, dass sie im ganzen Raum nur rational, legitim, selbstkonsistent und unabhängig sind.

OP Sie haben erdähnlich angegeben, aber dies wird normalerweise verwendet, um die Zusammensetzung und Temperaturen der Atmosphäre zu definieren - was ist mit einem kleineren Planeten (geringere Fluchtgeschwindigkeit), natürlichen geologischen Formationen, die aufgrund tektonischer Aktivität viel größer sind als die auf der Erde? Man könnte etwas erschaffen, das im Wesentlichen eine Raumschleuder von einem viel höheren Punkt aus ist und die meisten Ihrer Dilemmata löst. Die Menschen am Boden bemerken vielleicht nicht einmal, dass sich in der Schleuder etwas befindet, das sich mit viel höherer Geschwindigkeit bewegen würde und bei der normalen Erdrotation punktgenau freigesetzt werden könnte.

Verdammt, Sie könnten eine Art natürliche Ranke haben, die auf dem Planeten beheimatet ist und 'unbeabsichtigt' einen Weltraumaufzug geschaffen hat, den die Parasiten benutzten, um gleichzeitig Materialien zu und von der Station zu transportieren. Dann, eines Tages, als es der Drehung des Planeten gelang, sich mit der Station auszurichten, ließ er plötzlich eine Menge zusätzlicher Leine heraus, schwenkte das Ende des Aufzugs in die Blase und zerstörte sie und zog sie dann sofort zurück. Kein Muss, keine Aufregung.

Haben Sie darüber nachgedacht, die umlaufende Station in eine niedrige Umlaufbahn zu versetzen, die gelegentlich neu angehoben werden muss, um sie vom Verlassen der Umlaufbahn abzuhalten? Spionagesatelliten befinden sich oft in niedrigen Umlaufbahnen, um die besten Details in ihren Bildern zu erhalten. Die Internationale Raumstation würde nach etwa 15 Monaten abstürzen , wenn sie verlassen würde.

Wenn Sie die Kommunikation und jeden automatisierten Re-Boosting-Mechanismus ausschalten könnten, würde der Satellit verbrennen und alle Beweise dafür nehmen, was damit passiert ist, damit niemand den Unterschied zwischen einem Softwarefehler, einem Herstellungsfehler und einem Meteoriteneinschlag erkennen kann.

Wenn die Waffe aus LSernis großartiger Antwort etwas so Radioaktives wie das Herz des Sarkophags von Tschernobyl abfeuern könnte, könnten Sie behaupten, dass es nur nötig wäre, um auf ein paar Dutzend Meter zu kommen. Alles, was die Menschen sehen, ist, dass ihr Satellit aufgehört hat zu reagieren und sie können nicht sagen warum, und er verbrennt beim Wiedereintritt, bevor jemand dorthin gelangen kann, um Nachforschungen anzustellen.

1. Was ist das energiereichste Phänomen, zu dem ein Planet Zugang haben könnte? Ich behaupte hier, dass es sich um Einschläge von außerplanetarischen Objekten handelt.

2. Könnte ein Aufprall eines außerplanetarischen Objekts Material schnell genug vom betroffenen Planeten wegtreiben, um der Schwerkraft des Planeten zu entkommen? Ja – ein vom Mars gelöster Meteorit war vor einigen Jahren in den Nachrichten, weil er möglicherweise fossile Mikroben enthielt. Ein uralter Stein, der von der Erde losgesprengt wurde, wurde kürzlich in einer Sammlung von Mondgestein entdeckt.

3. Könnten Steine, die von einem Impaktor vom Planeten gesprengt werden, einen umlaufenden Satelliten stören? Ich denke ja. Natürlich könnte ein Stein, der sich schnell genug bewegt, um den Mond zu erreichen, Schaden anrichten, wenn er unterwegs auf etwas trifft. Ich würde annehmen, dass dieser für den Mond bestimmte Felsen einer von vielen war und dass der Aufprall eine Schrotflinten-ähnliche riesige Gesteinswolke erzeugen würde.

4. Könnte eine planetare Superkreatur einen Impaktor zum Schlagen veranlassen? Hier wird es knifflig. Nehmen wir an, die Kreatur kann das Magnetfeld des Planeten manipulieren, indem sie den magmatischen Fluss verändert. Ein Magnetfeld kann in einem sich darin bewegenden Leiter einen Strom induzieren; Metallasteroiden / Meteore wären Leiter. Die Strömung innerhalb des sich bewegenden Asteroiden erzeugt Wärme. Die Energie zur Erzeugung dieser Wärme wird der kinetischen Energie des sich bewegenden Asteroiden durch das Magnetfeld entnommen, wodurch der Asteroid verlangsamt wird. Diese Verlangsamung / Erwärmung würde bei einem Meteor auftreten, der sich senkrecht zu Kraftlinien bewegt, nicht parallel. http://adsabs.harvard.edu/full/1946PA.....54..482R

Durch die Manipulation von Magnetfeldern könnte die Kreatur einen Meteor bis zu einem gewissen Grad steuern und möglicherweise einen Meteor dazu bringen, so einzuschlagen, dass eine Gesteinswolke mit Fluchtgeschwindigkeit abgefeuert und der Satellit ausgelöscht wird.

Dieser induzierte Mega-Aufprall ist eine Art mutiges Manöver, wenn man bedenkt, dass die Kreatur den Planeten ihr Zuhause nennt. Aber wenn es nahe gelegene Asteroiden bis zu einem gewissen Grad steuern kann, warum nicht einen kleinen in das Raumschiff steuern und den Teil des massiven Einschlags weglassen? Selbst dies würde große Anstrengungen seitens der Kreatur erfordern sowie Kenntnisse über Asteroiden in der Nähe (die sie zumindest periodisch wahrnehmen könnte, wenn sie eine elektromagnetische Kreatur wäre).

Es könnte die ersten Male verfehlen, die es versucht hat. Tatsächlich gefällt mir für die Geschichte die Idee, dass es jedes Mal fehlt, aber dann wird mir klar, dass die Änderung des Magnetfelds tatsächlich den Strom geladener Teilchen aus dem Sonnenwind stark verändert hat. Anstatt den Satelliten mit einem sich schnell bewegenden Metallstück zu schlagen, ordnet es das Feld des Planeten neu, sodass geladene Teilchen auf den Satelliten geschleudert werden, was einen leisen Tod durch tausend Schnitte bewirkt.

Sprengen Sie einen Supervulkan, wie als Krakatau und andere die Stratosphäre bestäubten und ihre kleinen Eiszeiten verursachten ... in Ihrem Fall möchten Sie vielleicht, dass eine Wolke aus Sand und Zeug noch höher reicht, und die lästigen Neuankömmlinge könnten es für eine Eigenart halten von Der unerforschte neue Planet. Die Wolke aus Sand, Eispartikeln oder was auch immer klein und hart ist, die mit Orbitgeschwindigkeit auf der Höhe dieser Station umherstreift, wäre wahrscheinlich nicht einmal zu erkennen, bis es zu spät ist - dann lassen sie es wie Käse aussehen. Vielleicht sieht es auf den ersten Blick nicht einmal sehr nach Käse aus, wenn die Partikel klein sind, aber das Brechen der Atmosphäre (Kühlen) und das Reißen (und Kurzschließen) der Kabel in der Station erfüllt die Aufgabe und sieht aus wie ein natürlicher Unfall. Außerdem musst du nicht wirklich nur diese Radioblase treffen, der ganze Sender würde es tun,

Hinweis: Dies war die Art von Technologie, die für die Sternenkriege zwischen erdgebundenen Supermächten diskutiert wurde, um Satellitenkonstellationen auszuschalten, indem eine Wasserzisterne hochgebracht und in die Luft gesprengt wurde - nach ein paar Umdrehungen und dem Ausführen des gewünschten Effekts würden die Eiszapfen sublimieren wegfallen oder herunterfallen und in der Atmosphäre verbrennen und die Umlaufbahn für spätere Starts nicht kontaminieren.