Baryzentrischer Einfluss auf die Plattentektonik

Ich habe jedoch Probleme, eine gute Formel zu finden:

1) Für geologisch aktive Planeten (wie die Erde).

Theoretisch bleiben Kontinentplatte und Kontinentalplatte im hydrostatischen Gleichgewicht, daher wäre keine von ihnen besonders bevorzugt gegenüber der anderen. Die Erde hat aufgrund der Rotation eine geoide Form. Hier würden Sie aufgrund der langsamen Rotation (Gezeitensperre) dieser Gravitationswechselwirkung anstelle einer "gequetschten" Kugel eine "gedehnte Kugel" erhalten, etwas Ähnliches wie die Erde mit Gezeiten, aber die Gezeiten würden nicht nur die Hydrosphäre, sondern auch langfristig beeinflussen Führen Sie die ganze Kruste. Genauso wie eine solche nicht perfekt kugelförmige Form die Lage von Landmassen auf der Erde nicht beeinflusst hat, würde dasselbe für eure Planeten gelten.

2) Für geologisch tote Planeten (wie Mars oder Mond). Etwas kniffliger, da es nicht mehr in die Gleichgewichtsform zurückkehren könnte. Wenn ein winziger Planet zuerst geologisch tot wird und dann einen erheblichen Teil der Hydrosphäre und Atmosphäre verliert (möglich, kein Schutz vor Magnetfeldern, außerdem hatte er zu Beginn eine geringere Schwerkraft), dann würde die stabilste Position darin bestehen, eine große kontinentale Kruste sowohl in Richtung als auch zu zeigen anderen Planeten und in die genau entgegengesetzte Richtung.

Ich stimme zu, dass es keines der oben genannten ist. Es gibt keinen mysteriösen „baryzentrischen Einfluss“. Der Planet wird die Form basierend auf dem Gravitationspotential annehmen, also wird er unrund sein. Aber angesichts dieser Form können Merkmale überall mit dem gleichen Effekt vorhanden sein: Es ist überall „Meereshöhe“ und Objekte werden nicht angezogen oder abgestoßen, weil das Meer und die Kruste bereits die richtige Form bilden .

Wenn sich die Welt nun nicht im hydrostatischen Gleichgewicht befände, sondern kalt und fest und ziemlich klein wäre und sie aufgrund ihrer Geschichte leicht aus dem Gleichgewicht geraten wäre, dann würde sie es vorziehen, die schwere Seite vom Partner weg zu richten. Das ist aber nicht der von Ihnen beschriebene Fall.

Wenn Sie etwas Besonderes über den Punkt unter dem Partner finden möchten, versuchen Sie es mit der Coriolis-Kraft . Da sich der Planet um einen Punkt außerhalb seiner selbst dreht, wird er sich aus unserer Sicht ziemlich seltsam verhalten. Neben Wetter und Meeresströmungen kann dies die Mantelkonvektion beeinflussen und die Plattentektonik auf eine Weise beeinflussen, die wir auf der Erde nicht sehen.

Diese Antwort dient dazu, einige grundlegende Hintergrunddaten hinzuzufügen. Da dies wissenschaftlich fundiert ist, wollte ich dies bereitstellen, um zu verhindern, dass die Antworten zu sehr aus dem Ruder laufen.

Erde:Mond hat ein Massenverhältnis von ~100:1. Der Mond ist gezeitenabhängig mit der Erde verbunden, aber nicht die Erde mit dem Mond. Die Erde wird schließlich auch von den Gezeiten gesperrt werden ... es wird einfach passieren, nachdem die Sonne die Erde gefressen hat, also ist es ein strittiger Punkt.

Pluto-Charon hat ein Massenverhältnis von ~10:1. Pluto und Charon sind beide gezeitenabhängig miteinander verbunden; sie befinden sich beide in einer synchronen Umlaufbahn umeinander. Dies ist die Situation für die Planeten A und B.

Das Erd-Mond-Schwerpunktzentrum ist 4671 km vom Erdmittelpunkt entfernt oder etwa 2/3 des Weges vom Erdkern entfernt.

Das Baryzentrum von Pluto:Charon ist 2110 km von Plutos Zentrum entfernt, das sich etwa 1000 km über der Oberfläche des Planeten befindet.

Jetzt mache ich mich auf den Weg, um Plattentektonik zu erforschen.