Kann eine schnelle Planetenrotation einen Planeten mit einem äquatorialen Kontinent schaffen, vorzugsweise mit sehr hohen Bergen und zwei polaren Ozeanen?

Ich versuche, einen Planeten mit zwei kleinen polaren Ozeanen mit einem äquatorialen Superkontinent in der Mitte zu erschaffen. Das Land ist wiederum durch hohe Berge zweigeteilt, die als Barriere und Wasserquelle für Flüsse dienen, die in die Ozeane münden.

Wie die Welt entstand: Während seiner frühen Jugend drehte sich der Planet sehr schnell (wenige Stunden), was eine beträchtliche äquatoriale Wölbung erzeugte. Kontinentalplatten wurden in Richtung Äquator gedrückt, wodurch mehrere Hebungszonen entstanden, Ozeanböden zwischen ihnen wurden subduziert, Kontinentalkerne zu einem verrückten Durcheinander von Hochplateaus und Bergketten mit vielen, vielen Vulkanen zusammengepresst. Die Polarregionen blieben flach, wurden aber von mittelozeanischen Rücken und Hotspot-Archipeln durchzogen.

Nach dieser anfänglichen Migration verlangsamte sich die geologische Aktivität plötzlich. Die resultierenden angehobenen Regionen wurden an Ort und Stelle eingefroren gelassen. Das Nebenprodukt davon ist CO2-Verarmung und eine sehr schlechte Biosphäre, aber es ist nichts, was nicht von Terraformern bewältigt werden kann, zumindest auf menschlicher Zeitskala.

Dank Gezeiten und einem Mond hat sich die Planetenrotation etwas verlangsamt (der Tag ist immer noch 16 Std. lang). Der Zentrifugaldruck ließ nach, die Atmosphäre am Äquator wurde etwas dünner, Wasser floss zu den Polen, sammelte sich in Polarbecken und überschwemmte Landmassen, die sich nicht in Richtung Äquator bewegten.

Ergebnis: polare Ozeane und äquatorialer Superkontinent mit Bergen, Gletschern und Hochebenen in der Mitte. Es gibt auch riesige Täler, die Regen- und Schmelzwasser ableiten. Da die äquatoriale Ausbuchtung zur Anhebung des Superkontinents über dem Meeresspiegel beiträgt, bestehen seine nördlicheren und südlicheren Teile aus Kontinentalhängen und freiliegendem basaltischem Ozeanboden.

Diese alten ozeanischen Ebenen sind jetzt von Sedimenten bedeckt und flach. Sehr flach. Sie schaffen einen Ort, an dem Winde um die ganze Welt wehen können, ohne auf Hindernisse zu stoßen. Küsten sind schlammige Ebenen, in denen die Gezeiten Dutzende von Kilometern hin und zurück fließen. Flüsse von der Größe des Nils, die von den Äquatorialbergen in Richtung Ozeane fließen, stürzen von alten Kontinentalhängen und Steilhängen in gigantischen Wasserfällen und Katarakten.

Ist dieses Szenario sinnvoll und zumindest plausibel?

(Ich habe diese Frage gelesen: Klimafolgen zweier Polarozeane und einer umsichtigen Landmasse. Ich verwende sie definitiv zum Bauen des Klimas, aber zuerst möchte ich wissen, wie man eine solche Konfiguration von Land und Wasser herstellt).

Scheint zweifelhaft, aber ich habe jetzt nicht wirklich die Zeit, ein anständiges Gegenargument zusammenzustellen :-( Ich werde sagen, dass Gezeiten in Polarozeanen um einen äquatorialen Kontinent wahrscheinlich klein und uninteressant sind. Große Gezeiten auf der Erde erfordern Resonanz Muster ("schwappen") und blockierende Landmassen, zum Beispiel.
Mir scheint, dass die Form des Planeten hätte entstehen müssen, bevor es viel flüssiges Wasser gab. Planetenbildung wie diese - dann eine Verlangsamung der Rotation, dann flüssiges Wasser. Es ist schwer vorstellbar, wie es letztendlich passieren könnte, ohne dass viele künstliche Kometen Eis liefern. Davon abgesehen, interessante Frage.
Ich habe die Tags bearbeitet, um diejenigen mit einem bestimmten Fachwissen einzuladen. Bitte zögern Sie nicht, die Änderung rückgängig zu machen, wenn Sie es für richtig halten.
„Kontinentalplatten wurden in Richtung Äquator geschoben“ – wenn sich Kontinentalplatten vor der Rotation des Planeten gebildet haben, müssen wir erklären, wie sie während des Spin-up-Ereignisses unversehrt blieben. Wenn sich nach dem Spin-up-Ereignis Kontinentalebenen gebildet haben, bin ich mir nicht sicher, ob sie nach der Bildung zum Äquator wandern wollen, da sich der gesamte Planet im hydrostatischen Gleichgewicht befindet.
Kontinente werden nicht in Richtung Äquator "geschoben" - so funktioniert das nicht. Und das impliziert, dass Ihr Planet lithosphärische Platten mit kontinentalen und ozeanischen Krusten hat, was ist also mit der Plattentektonik passiert?
Dieses Szenario erfordert, dass der Planet mit aktiver Tektonik und einer sehr hohen Rotationsrate beginnt, gefolgt von genügend Zeit, damit die Tektonik vollständig stagniert, bevor dann eine drastische Rotation des Planeten eingeleitet wird. Dazu werden mehrere Milliarden Jahre benötigt. Dennoch muss es trotz des Fehlens vulkanischer Quellen, um es wieder aufzufüllen, immer noch über beträchtliche Wasserressourcen verfügen, und es muss einen sehr großen Mond von irgendwo her bekommen, um es in der Nähe zu umkreisen, um die Entdrehung zu verursachen. Einzeln funktioniert alles, aber der Zeitrahmen und die lächerliche Unwahrscheinlichkeit der Ereigniskette sind etwas abschreckend.
Ein besserer Weg, um die Form Hoch-Äquator-Niedrig-Polar zu erreichen, besteht darin, einen Planeten mit einer dicken Kruste (wie Mars) zu machen und ihn dann sehr hart mit einem Impaktor auf den Nordpol zu schlagen (wie Mars). Dann schlagen Sie es wieder sehr hart auf den Südpol (im Gegensatz zum Mars). DANN erklären Sie, woher der Planet etwas Ersatzwasser bekam, um das zu ersetzen, was durch die Abfolge sehr heftiger Einschlagsereignisse verloren ging. Erfordert immer noch höchst unwahrscheinliche Ereignisse, ist aber plausibler, da es die sehr schwierigen Zeitbeschränkungen des anderen Szenarios beseitigt.
Die schnelle Rotation würde meiner Meinung nach wahrscheinlich zu einer genau entgegengesetzten Situation führen, bei der sich fast das gesamte Wasser auf dem Planeten aufgrund einer Kombination aus Zentrifugalkräften und dem Gezeitenzug von Stern und Mond, falls vorhanden, in der Nähe des Äquators konzentriert.
@DarthBiomech ganz richtig. Deshalb muss der Planet anfangen, sich schnell zu drehen, dann seine Struktur verfestigen und dann wieder langsamer werden. Weg nach unten. Aber genau das, was es verlangsamen kann (ein naher, großer Mond), würde Wasserfluten über die felsigen Teile ziehen. SO, sobald Sie es verlangsamt haben, müssen Sie den Mond irgendwie entsorgen.
@PcMan wurde nicht angenommen, dass der Theia-Einschlag viel Wasser mit sich bringt und dann einen praktischen Riesenmond liefert, um danach die Erde zu drehen? scheint ein bisschen verdächtig bequem zu sein, aber es könnte den Job machen ...
Empfohlenes Buch: Mission of Gravity , von Hal Clement. Es spielt in einer sich extrem schnell drehenden Welt und verdirbt Ihre Idee für jeden, der es gelesen hat. Ich würde vorschlagen, es zu lesen und dann Ihre Welt zu überarbeiten.
@PcMan Ich habe Asteroideneinschläge für ein anderes Projekt gespeichert. Aber ja, sie könnten funktionieren. Wasser ist kein Problem. Nehmen wir an, die lokale Oortsche Wolke hatte eine enge Begegnung mit einem anderen Stern. Umlaufbahnen wurden gestört und Tausende von Asteroiden und Kometen beschlossen, das innere System zu besuchen. Einige von ihnen trafen den Planeten und gruben Polarbecken aus, andere lieferten mehr Wasser, um sie zu füllen.
@John Dallman Ich glaube nicht, dass Mission Gravity hier relevant ist. Bei meinem Worldbuilding-Projekt geht es um einen Planeten mit etwas untypischer Landplatzierung, der aber eher konventionell ist. Ein 16-Stunden-Tag (gegenwärtig) ist kurz nichts Ungewöhnliches. Im Vergleich dazu ist Mesklin total verrückt.
@PcMan Trotzdem möchte ich der Kontinentalmigration eine Chance geben. Ich brauche aktive Tektonik und hohe Rotation am Anfang. Dann müssen sie aufhören. Gibt es einen Prozess, der für das plötzliche Anhalten der Tektonik verantwortlich sein kann? Vielleicht, wenn Platten außergewöhnlich schwer und dick sind? Sie könnten bewegt werden, wenn der Planet jung und heiß ist, und nach einer Weile wird die tektonische Aktivität zu schwach. Die Platten können sich immer noch bewegen, der Superkontinent bricht auseinander, die äquatoriale Ausbuchtung sinkt allmählich unter ihrem eigenen Gewicht, aber diese Prozesse sind jetzt viel langsamer. Währenddessen arbeitet der Mond daran, die Planetenrotation zu verlangsamen.
Möchten Sie Antworten, die versuchen, den Planeten zu erschaffen, den Sie sich vorstellen, oder möchten Sie eine Bewertung Ihrer Methode oder beides? Bitte bearbeiten Sie die Frage, um dies widerzuspiegeln. (Wenn Antworten bevorzugt werden, die einige Teile Ihrer Methode beibehalten, möchten Sie vielleicht die verschiedenen Aspekte gewichten - dh Rotationsverlangsamung ist ein Muss, auch 16-Stunden-Tag, schläfrige Tektonik sind optional usw.)

Antworten (1)

Kurze Antwort: Planetogenese funktioniert so nicht.

Eine schnelle Drehung würde die gesamte Planetenform verändern und von einer reinen Kugelform abweichen. Diese deformierte Form sorgt dafür, dass die Schwerkraft auf der gesamten Oberfläche des Planeten nach unten und nicht zur Seite gerichtet ist. Infolgedessen wird es keinen "Drang" in Richtung Äquator für Kontinente oder irgendetwas anderes geben.

In Bezug auf die geologische Aktivität erfordert das Abschalten einen Planeten, der kleiner als die Erde ist (wenn man bedenkt, dass Sie sich auf derselben Zeitachse wie die Erde befinden). Eine solche Abkühlung schwächt oder entfernt jedes Magnetfeld, wodurch Ihre Oberfläche kosmischer Strahlung ausgesetzt wird. Und die Tatsache, dass der Planet kleiner ist, impliziert, dass er möglicherweise nicht so viel Atmosphäre hat.

Kann eine schnelle Planetenrotation einen Planeten mit einem äquatorialen Kontinent schaffen, vorzugsweise mit sehr hohen Bergen und zwei polaren Ozeanen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v