Pop-up-Inseln auf einem unerhörten Ozeanplaneten!

Dies ist eine Frage für Geologen... Stellen Sie sich einen Exoplaneten mit einer dünnen Kruste, intensiver tektonischer Aktivität, aber mit schwachen, fragmentierten Krustenplatten vor, die sich verbiegen und absinken sowie sich untereinander subduzieren.

Dadurch entstehen vulkanische Inseln, die ständig über dem Meeresspiegel des globalen Ozeans entstehen, aber mit sinkenden Platten werden diese Inseln so schnell nach unten gezogen, wie neue entstehen. Ich denke an eine Umsatzrate in der Größenordnung von Jahrhunderten oder Jahrtausenden.

Menschliche Kolonisten können die nährstoffreichen Inseln bewirtschaften, aber keine stabilen Bevölkerungszentren können sich wirklich etablieren, bevor die Inseln versinken. Gibt es bekannte geologische Faktoren, die dieses Szenario verhindern, oder würde die notwendige Hitze den Planeten zu einem geschmolzenen Schnellkochtopf machen?

Wenn Ihnen eine merkwürdige Frage nichts ausmacht ... warum bauen die Kolonisten keine Floßstädte auf dem Wasser, wenn ihre Inseln zu sinken beginnen, und tragen die Erde zu ihnen?
Jahrtausende sind gut genug für ziemlich große Bevölkerungszentren. Da die Menschen irgendwie dorthin gekommen sind, nehme ich an, dass sie genug Wissen und Technologie mitgebracht haben, um zu erfahren, was tatsächlich passiert, und mit mehr als 50% Erfolg auf bestimmten Inseln die Stabilität für eine ziemlich handliche Anzahl von Jahrhunderten vorherzusagen. Was hindert sie daran?
Bitte erwägen Sie, Ihre Frage zu bearbeiten. Es ist nicht klar, ob es auf diesem Planeten überhaupt Kontinente gibt. Subduktion tritt auf, wenn die dünnere Ozeankruste gegen die viel dickere kontinentale Kruste drückt. Die Meereskruste wird gebogen und sinkt. Dies ist jedoch auf der Erde sehr langsam im Vergleich zu vulkanischer Aktivität und der Bildung kleiner Inseln. Bedenken Sie auch, dass, wenn die vulkanische Aktivität / Kontinentaldrift so viel aktiver ist, das menschliche Leben aufgrund atmosphärischer Veränderungen in Gefahr wäre.
Menschliche Kolonisten könnten es sehr wohl vorhersagen und bräuchten kreative Rafting-Optionen für die Zivilisation. Die große Frage ist, ob das Knicken und Absinken kleinerer tektonischer Platten in einer Weise möglich ist, die dazu führen würde, dass Inseln auf diesem Ozeanplaneten regelmäßig aufsteigen und absinken?

Antworten (2)

Wir haben Beispiele für Inseln, die aufgrund vulkanischer Aktivität auftauchen und verschwinden, also ist das, was Sie beschreiben, vollkommen plausibel.

Ich habe jedoch einige Zweifel, dass eine Welt, die strukturell auf diese Weise geschaffen wurde, es den Menschen ermöglichen würde, sich zu entwickeln.

Basierend auf unserem besten Wissen entwickelte sich Homo in einer begrenzten Region in Afrika und wanderte dann aus, um den gesamten Planeten zu kolonisieren. Die meisten dieser Migrationen fanden über Tausende von Jahren barfuß statt, während Schiffe und Navigation viel später kamen.

Ich bezweifle, dass die Menschheit so weit gekommen wäre wie in unserem Fall auf einem Planeten, auf dem die ersten Hominiden in wenigen hundert Jahren im Ozean versinken würden.

In diesem Fall kamen Menschen daher – fanden den Planeten und kolonisierten ihn, sie entwickelten sich dort nicht – einheimisches Leben sind aquatische Nicht-Empfindungsfähige. Vielleicht eine Art fliegender Amphibien? Ooooh .... das sollte ich aufschreiben ...

Der wahrscheinlichste Faktor, der dies verhindert, ist die Mantelkonvektion .

Wärme aus dem Erdmittelpunkt, die nach oben wandert, bildet Konvektionszellen, die in etwa regelmäßigen Abständen rund um den Globus angeordnet sind. Diese großräumigen Formationen würden immer dazu führen, dass sich dickere Kontinentalplatten bilden, und von dort aus würde jede Plattenbewegung oder Subduktion die Platten nur verdicken und die Ränder der Platten höher anheben, um je nach Meerestiefe Gebirgszüge oder Inselketten zu bilden.

Um einen Planeten ohne dickere Kontinentalkruste zu bekommen, müsste etwas dieses normale Wärmeübertragungsphänomen stören. Im Allgemeinen hätte ein Planet mit dem von Ihnen beschriebenen Vulkanismus wahrscheinlich eine große Menge Wasserdampf in der Atmosphäre (ich wäre nicht überrascht, wenn es keinen flüssigen Ozean gäbe) und sehr heiß und für die menschliche Besiedlung nicht sehr lebensfähig. Was auch immer die Mantelkonvektionszellen stört, würde den Planeten wahrscheinlich noch unbewohnbarer machen, da es wahrscheinlich mehr Energie in das System einbringen würde.

Ich war besorgt über etwas Ähnliches - ob die notwendige Energie den Ozean verdampfen und sich in einen Schnellkochtopf verwandeln würde? Was wäre, wenn Sie zahlreiche Inselketten hätten, aber regelmäßige Eruptionen im Krakatau-Maßstab mit einer Rate von einmal pro Jahrhundert? Festes Land für die seefahrenden menschlichen Kolonisten unzuverlässig machen?
@DAVIDRICKS Es ist durchaus möglich, es zu einer Ozeanwelt mit nur kleinen Inselketten zu machen. Ungewöhnlich hohe oder schwer vorherzusagende Gezeiten über lange Zeiträume würden funktionieren, oder vulkanische oder erdbebeninduzierte Tsunamis wären ebenfalls eine Bedrohung für eine Welt, die hauptsächlich aus Ozeanen besteht.
Ich stelle mir eine intensive, vom Mond verursachte Gezeitenkompression vor, die Krakatoa- oder Thera-Eruptionen auslöst, die zu Tsunamis und steigenden Meeresspiegeln auf anderen Inseln führen ... und die Auswirkungen, die eine solche Vergänglichkeit auf menschliche Kolonisten haben würde ...