Welche Art von Arbeit wurde verwendet, um die ägyptischen Pyramiden zu bauen?

Die meisten Menschen glauben, dass die Pyramiden mit Sklavenarbeit gebaut wurden (oder zumindest scheint es so). Diese Vorstellung wird durch Filme verewigt; Der Bau der Pyramiden erinnert oft an Bilder von alten Ägyptern, die Sklaven auspeitschen, während sie Felsbrocken bewegen.

Aber wie viel davon ist wahr? Ich erinnere mich, irgendwo gesehen zu haben, dass die Pyramiden höchstwahrscheinlich mit qualifizierten Arbeitskräften gebaut wurden und dass sie gut bezahlt und ernährt wurden. Kann mich aber nicht mehr an die Quelle erinnern.

Ägypten hat eine sehr saisonale Landwirtschaft, es kann sein, dass Menschen angeworben (oder verpflichtet) wurden, an den Pyramiden zu arbeiten, wenn sie nicht auf den Farmen benötigt wurden. Diese Theorie hat jedoch keine tatsächlichen historischen Beweise, die sie stützen, und ist nur eine Möglichkeit.
Die Grenze zwischen einem „Sklaven“ und einem „freien Arbeiter“ ist ziemlich verschwommen. Während des Zweiten Weltkriegs war es für eine arbeitsfähige Person illegal, nicht zu arbeiten, selbst wenn sie reich war, und Männer und Frauen wurden von der Regierung mit Jobs betraut. Hat das die Amerikaner zu „Sklaven“ gemacht?
Tolle Frage. Wenn es heute gefragt worden wäre, wäre die Antwort leider gewesen: "Definiere Sklave!" 'Pyramide definieren!' 'define built!', und dann down-and-close-votings to death.
Wildung sagte, der Fund bestärke die Vorstellung, dass die Pyramidenbauer freie Männer, gewöhnliche Bürger waren. „Aber übertreiben wir es nicht, sie lebten nur ein kurzes Leben und Tomographie-Skelettstudien zeigen, dass sie unter schlechter Gesundheit litten, sehr wahrscheinlich wegen der harten Arbeit.“ ... Niemand kennt die Arbeitsregelungen wirklich, junge Männer arbeiten nicht zum Spaß in der lebensverkürzenden / knochenverschmelzenden Arbeit, sie würden am liebsten fliehen. Es war wahrscheinlich nicht viel anders als die Chinesische Mauer, wo tote Arbeiter innerhalb der Mauer begraben wurden.

Antworten (5)

Vielleicht war Ihre Quelle National Geographics . Woher diese Theorie kommt und welche Fakten für sie sprechen, versäumt es jedoch völlig zu erklären (sie stellt sie lieber als Tatsache dar). Dieser BBC-Artikel macht es nur geringfügig besser, er listet einige Beweise auf, aber man muss sich fragen, ob nicht auch eine andere Interpretation derselben Beweise möglich gewesen wäre. Harvard Magazine schafft es besser (das Interessante kommt erst ab Seite 5). Um zusammenzufassen:

  • Die Art und Weise, wie Pyramiden gebaut werden, zeugt von hohem Können. Ich würde diesen Beweis nicht für sich allein betrachten - die Existenz von Facharbeitern bedeutet nicht, dass es keine ungelernten Sklaven gab, die die harte Arbeit erledigten.
  • Die im "Arbeiterlager" gefundenen Tierknochen weisen darauf hin, dass sie viel gutes Fleisch bekommen haben. Dies ist überzeugender, auch wenn nicht gesagt wird, dass die Ägypter ihre Sklaven schlecht behandelten – die Griechen und Römer behandelten Sklaven normalerweise ziemlich gut. Schließlich ist gutes Essen wichtig, wenn der Arbeiter gut arbeiten soll.
  • Es scheint Beweise für eine Rotation der Arbeiterschaft zu geben, was der Annahme widerspricht, dass Sklaven geschickt wurden, um die Pyramiden zu bauen, bis sie sterben.

Dennoch muss man sich auch nach der Lektüre dieses langen Artikels fragen, ob die vorgestellte Interpretation die einzig mögliche ist. Ich glaube nicht, dass wir viele Informationen über den sozialen Status von Sklaven im alten Ägypten haben, zumindest nicht, um Sklaven und freie Menschen mit einer sozialen Verpflichtung, dem Pharao zu dienen, zuverlässig zu unterscheiden. Selbst der Artikel des Harvard Magazine scheint die Idee, dass Sklaven an den Pyramiden arbeiteten, nicht vollständig abzulehnen – er stellt lediglich fest, dass zumindest einige Arbeiter keine Sklaven waren. Was Sie bekommen, wenn die Archäologie Ihre einzige Informationsquelle ist, wird es immer viel Unsicherheit geben.

Gute Antwort! Und gut gemacht, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Zitate hinzuzufügen. Soweit ich weiß, stimmt dies mit dem historischen Konsens überein.
„Die Griechen und Römer behandelten Sklaven normalerweise ziemlich gut.“ Nun, Haussklaven, sicher. Die in den Minen, Steinbrüchen und Feldern? Die in den niederklassigen Bordellen? ISTR Spartacus hatte begrenzten Erfolg mit Haussklaven, aber viel mehr mit "industriellen" (in Ermangelung eines besseren Begriffs) Sklaven.

Vor einigen Jahren las ich einen Artikel in einer populären slowakischen Wissenschaftszeitschrift über eine dieser Theorien. Der Artikel war sehr interessant und was wichtig ist, basiert eher auf rationalen Beweisen als auf fabelhaften Geschichten. Der Hauptpunkt dieser Theorie war, dass Pyramidenblöcke gegossen statt geschnitzt wurden. Mit anderen Worten, die Pyramidenblöcke sind Kunststeine, die direkt auf der Baustelle gegossen werden. Dies wäre praktischer, wenn man bedenkt, dass der nächste Steinbruch nur wenige Zehntelkilometer von den Großen Pyramiden in Gizeh entfernt ist. Loses Material ist einfacher zu transportieren als festes Material. Die geschätzte Anzahl der Leute, die auf großen Pyramiden waren, waren nur 1500, was ziemlich vernünftig ist.

Die Tatsache, dass einige Pyramidenblöcke auf dem Bauplatz vorbereitet wurden, kann man unter dem Mikroskop erkennen. Es gibt einige Leute, die auf diesem Gebiet forschen. Einer von ihnen ist Joseph Davidovits. Er zeigt, wie die Pyramiden unter Verwendung von reagglomeriertem Stein (einem natürlichen Kalkstein, der wie Beton behandelt wird) gebaut wurden und nicht mit riesigen geschnitzten Blöcken, die auf zerbrechlichen Rampen gezogen wurden.

Eine neue wissenschaftliche Analyse zeigt die künstliche Natur des ägyptischen Pyramidensteins. Der Artikel mit dem Titel: „Wurden die Verkleidungssteine ​​von Senefrus gebogener Pyramide in Dahshour gegossen oder geschnitzt? Multinuklearer NMR-Beweis“ wurde in Materials Letters 65 (2011) 350–352 von einem internationalen Wissenschaftlerteam veröffentlicht, an dem Kenneth JD MacKenzie (MacDiarmid Institute for Advanced Materials and Nanotechnology, Victoria University of Wellington, Neuseeland), Mark E. Smith, Alan Wong, John V. Hanna (Department of Physics, University of Warwick, Coventry, CV4 7Al, UK), Bernard Barry (Institute of Geological and Nuclear Sciences, Lower Hutt, Neuseeland) und Michel W. Barsoum (Department of Materials Science und Engineering, Drexel University, Philadelphia, PA 19104, USA).

In der Zusammenfassung heißt es: „Es wurde ein Vergleich der Festkörper-29Si-, 27Al- und 43Ca-MAS-NMR-Spektren des äußeren Gehäusesteins von Snefrus gebogener Pyramide in Dahshour, Ägypten, mit zwei Bruchkalksteinen aus der Gegend durchgeführt. Die NMR-Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Ummantelungssteine ​​aus Kalksteinkörnern aus dem Tura-Steinbruch bestehen, die mit einem amorphen Kalziumsilikatgel verkittet sind, das durch menschliches Eingreifen durch Zugabe von zusätzlichem Siliziumdioxid, möglicherweise Diatomeenerde, aus dem Fayium-Gebiet gebildet wurde.

Weitere Informationen finden Sie auf dieser Website: http://www.geopolymer.org/category/archaeology/pyramids

Bitte fügen Sie eine große Anmerkung hinzu, dass die Hypothese von Joseph Davidovits von der internationalen Gemeinschaft nicht akzeptiert wird und es ziemlich viele Beweise dagegen gibt. Siehe zum Beispiel diese wissenschaftliche Veröffentlichung , die zu dem Schluss kommt: „Es gibt keine strukturellen oder mikrostrukturellen Beweise für einen „rekonstituierten“ Kalkstein in den untersuchten Pyramidenverkleidungssteinen.“ Wie auch immer, was hat Ihre Antwort mit der Frage zu tun?
1500 Menschen sind eine ganz andere Zahl als Hunderttausende, die in den meisten offiziellen historischen Bildungsmaterialien zu finden sind. Wenn das stimmt, dann können wir spekulieren, dass diese Leute keine Sklaven waren, sondern regulär bezahlte Arbeiter. Ich weiß nicht, welche Theorie richtig ist, aber ich betone, dass das offizielle Bild vom Pyramidenbau nichts weiter als ein Mythos ist. Uns fehlen schriftliche Beweise.
@WladimirPalant: Wenn (und das ist ein großes Wenn) die Gusstheorie stimmt, dann wäre möglicherweise eine viel geringere Arbeitskraft für den Bau erforderlich. Ich denke, dass es die Relevanz der Antwort des Wahrheitssuchers ist.
Man kann Stein nicht gießen wie Eisen gießen. Es sei denn, Sie sind ein Vulkan.
Es ist wissenschaftlich unlogisch, Gesteine ​​ohne ein künstlich energetisiertes chemisch reaktives Pulver / eine Flüssigkeit zu schmelzen. Starke chemische Bindungen erfordern primitive Fabriken und Tonnen von Holz zur Energiegewinnung. Um die Pyramiden aus einem reaktiven Kreide-Silikat-Gel herzustellen, wären Millionen Tonnen Hölzer und Kreiden nötig. Das Anheben von so viel nassem Zementmaterial ist schwerer als das Anheben des Gesteins ohne Wasser.
Ganz zu schweigen von den Materialien für die Gerüste und Formen für die Blöcke. Wir würden auch Anzeichen dieser Materialien sehen – wie Holzmaserungen, die von den Formen in das Material gegossen wurden. Oh, und sie hätten immer noch alle Steine ​​abbauen und bewegen müssen, um den Zement herzustellen. Die „Geopolymer“-Theorie fügt mehr Komplikationen hinzu, als sie beseitigt; es ist das Gegenteil von erklärend.

Die Pyramiden wurden von Bauern gebaut, die entweder entschieden oder auf Befehl des Pharaos gebaut wurden. Die Menschen waren technisch gesehen keine Sklaven, weil sie bezahlt wurden und es war in einer guten Zeit des Jahres, als der Nil alle Felder überschwemmte.

Ablehnung: Dies ist nur eine Vermutung - andere Vermutungen sind möglich. Für eine Antwort müssen Beweise vorgelegt werden.

Die Quelle war wahrscheinlich National Geographic und nein, die Arbeiter waren Bauern, die gezwungen wurden oder nach eigenem Willen ausgewählt wurden, um am Bau der Pyramide des Pharaos zu arbeiten. Die Überschwemmung des Nils hinderte die Bauern daran, Landwirtschaft zu betreiben und Felder anzulegen. Die Arbeiter waren keine Sklaven, weil sie bezahlt und ernährt wurden und Zugang zu medizinischer Hilfe hatten. Die Arbeiter wurden denn als mögliche Strafe ausgepeitscht.

Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, da wir nicht genau wissen, wie sie gebaut wurden. Es ist wahrscheinlich davon auszugehen, dass die meiste Arbeit von Sklaven geleistet wurde.

Sklaverei war im alten Ägypten weit verbreitet und Sklaven waren weit verbreitet. Eine Forscherin, Rosalie David, schätzte in ihrem Buch „The Ancient Egyptians (Beliefs & Practices)“ Sussex Academic Press, dass bis zu 80 % der ägyptischen Bevölkerung aus Sklaven und Leibeigenen bestanden. Wenn dies zu der Zeit zutraf, als die Pyramiden gebaut wurden, dann wäre es unvermeidlich, dass Sklaven die Mehrheit der Arbeiter waren.

Welche Art von Arbeit wurde verwendet, um die ägyptischen Pyramiden zu bauen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v