Kürzlich wurde Jonathan Vilma von der NFL für die gesamte Saison 2012 pausiert. Vilma ist eine Impact-Spielerin in der Defense der Saints.
Welche messbaren Auswirkungen hat eine Sperre für die gesamte Saison (oder eine Verletzung, wie im Fall von Suggs mit den Ravens) auf ein Team?
Wie Jacob bereits erwähnte, ist es im Fußball viel schwieriger, den Beitrag eines einzelnen Spielers zum Sieg einer Mannschaft zu messen. Im Baseball haben sie WAR oder Siege über dem Ersatz, was beschreibt, wie viele Siege ein einzelner Spieler gegenüber einem einfachen oder durchschnittlichen Ersatzspieler erzielt.
Nach meiner Meinung; Jonathan Vilma ist jedoch ein alternder Spieler in einem bereits schwachen Defensivteam. Die Saints punkteten im unteren Viertel der Liga in der Abwehr. Offensichtlich gewannen sie Spiele, indem sie ihre Gegner einfach übertrafen. Die Offensive wird genauso stark sein wie im letzten Jahr und sie werden wahrscheinlich einen größeren Schlag in der Siegessäule einstecken, wenn sie ihren Cheftrainer Sean Payton für ein Jahr verlieren als Jonathan Vilma.
Was die Moral betrifft, so sind die meisten NFL-Spieler in armen Familien aufgewachsen und haben es trotz aller Widrigkeiten in die NFL geschafft. Die meisten sehen sich selbst als Außenseiter und ich bin sicher, dass die Saints als Ganzes positiv reagieren werden, da ihnen von der NFL einiges Unrecht getan wurde und sie sich um die Suspendierungen von Will Smith und Jonathan Vilma scharen werden.
Dies ist natürlich meine Meinung, da es in einer Sportart wie Fußball, bei der das Ergebnis eines Spiels im Vergleich zu anderen Sportarten viel stärker von der Mannschaft als Ganzes abhängt, fast unmöglich ist, es mit Sicherheit zu wissen.
Eine relativ neue Art, den Spielerwert in der NFL zu messen, ist WPA (und seine Schwester für Defensivspieler +WPA ). Siegwahrscheinlichkeit Hinzugefügt ist das Maß für den Einfluss, den ein Spieler auf das Spiel hat, und wirkt sich auf die Siegfähigkeit seines Teams aus. Dies ist eine narrative Statistik, sie gibt uns eine Vorstellung von der Wirkung von Spielzügen im Kontext des Spiels und nicht in einem Vakuum.
Es ist zwar nicht vorhersagbar (es zeigt nur, was in der Vergangenheit passiert ist). Und wird auch immer noch optimiert und neu definiert, wenn mehr Informationen über Spielwahrscheinlichkeiten gesammelt werden (was eine bessere Modellierung ermöglicht). Hier kann es hilfreich sein zu sehen, welchen Einfluss ein Spieler auf die Saison seines Teams hatte.
Nehmen wir das Beispiel von Jonathan Vilma. Letztes Jahr war er in der regulären Saison 0,35 + WPA wert oder weniger als einen halben Sieg für die Saints. Dies ist ein Maß für all seine positiven WPA-Spiele. Es berücksichtigt keine negativen Spielzüge, die seine Schuld (oder die Schuld seiner Teamkollegen) waren, und ich habe noch keine Statistik gesehen, die dies tut. Vilma war also bestenfalls ein Drittel eines Sieges wert, es sei denn, sein Ersatz ist deutlich schlechter, die Saints sollten keine messbaren Auswirkungen auf Siege und Niederlagen sehen. Im Gegensatz zu Vilma entzieht die Verletzung von Terrell Suggs den Raben im kommenden Jahr 2,63 WPA+, die sie ersetzen müssen, eine weitaus wichtigere Verletzung als Vilmas Suspendierung.
Peyton Manning war ein weiterer Spieler, der in dieser Diskussion erwähnt wurde, und aus Neugier wollte ich nachsehen, ob seine Abwesenheit so eine große Sache war, wie es behauptet wurde. Im Jahr 2010 hatte Peyton einen WPA von 2,89 (7. Platz unter den Quarterbacks). Seine Ersetzungen im Jahr 2011 ergaben zusammen einen WPA von -0,56. Eine Differenz von 3,45. WPA schlägt vor, dass Indianapolis 2011 unabhängig von Peytons Abwesenheit gekämpft hätte (Dies deutet darauf hin, dass sie nur 5-6 Spiele gewonnen hätten).
Lassen Sie uns klarstellen, dass dies der beste Versuch ist, die messbaren Auswirkungen des Spielerverlusts zu bestimmen. Es ist nicht definitiv und es ist nicht notwendigerweise vorhersagend. Aber es ist ein Anfang in Richtung einer statistischen Analyse der Spielerwerte.
Wenn wir sagen, dass Dinge wie „Teammoral“ und „Auswirkung auf die Siegwahrscheinlichkeit“ unermesslich sind, dann gibt es praktisch keine messbaren Auswirkungen auf ein Team für einen gesperrten Spieler. Das Team muss den Spieler nicht nur nicht bezahlen, der Spieler wird auch nicht auf seinen verfügbaren Dienstplanplatz angerechnet.
Im Falle einer längeren Verletzung setzt das Team den Spieler auf die Injured Reserve List und wird dann nicht auf den verfügbaren Kaderplatz angerechnet. Der Spieler erhält jedoch weiterhin Zahlung und Behandlung für Verletzungen.
Anekdotisch könnte ein extremes Beispiel für den Verlust eines einzelnen Spielers der QB Drew Bledsoe vom New England Patriot sein, der in der zweiten Woche des Jahres 2001 für die Saison ausfiel. Tom Brady, damals in seinem zweiten Jahr (eingezogen im Jahr 2000, Runde 6), übernahm als Quarterback. Die Patriots fuhren fort, 11-5 zu gehen und den Super Bowl zu gewinnen.
Die negativen Auswirkungen des Verlustes eines einzelnen Spielers sind also möglicherweise überhaupt nicht vorhanden. Gesunde Mannschaften gleichen regelmäßig Ausfälle einzelner Spieler und ganzer Positionen aus. Es ist Teil des Spiels.
Brad Koch
Jerrod