"Baum" ist (anscheinend) kein sehr gut definierter Begriff, was wissenschaftliche Klassifikationen betrifft, daher werde ich ihm für diese Frage meine eigenen Einschränkungen auferlegen:
Typische gesunde erwachsene Exemplare müssen 15 Fuß oder 5 Meter erreichen (ja, ich weiß, es ist keine exakte Umrechnung, und es ist mir auch egal, weil es für mich "nah genug" ist)
Typische gesunde erwachsene Exemplare sollten einen einzigen Stamm für jeden einzelnen Baum haben (oder zu haben scheinen). (Der gelegentliche einzelne Baum mit 2 oder 3 Stämmen, die an oder in der Nähe derselben Stelle aus dem Boden ragen, ist in Ordnung, solange dies die Ausnahme und nicht die Regel für diese Art ist. Auch klonale Kolonien, wie z. B. Zitterpappel, die könnten theoretisch aus einem einzigen genetischen Individuum bestehen, das die gesamte Waldpopulation von Bäumen einnimmt, ist ebenfalls qualifiziert, da es "scheint", einzelne Exemplare mit individuellen Stämmen für jeden zu haben, obwohl dies nicht der Fall ist)
Die Art muss sekundäres Wachstum nutzen , nicht nur primäres Wachstum.
Die Art muss aus echtem Holz bestehen , obwohl das Holz nicht als Bauholz nützlich sein muss.
"Dichte" in Bezug auf einen Wald kann auch einige interessante Variationen in seiner Definition haben, daher werden für diese Frage die Schlüsselfaktoren sein:
Der durchschnittliche Abstand zwischen den Oberflächen der benachbarten Baumstämme im Gegensatz zum Abstand zwischen ihren Mittelpunkten, gemessen aus einer Höhe von 6 Fuß oder 2 Metern über dem Boden oder darunter. Äste werden bei dieser Dichtemessung nicht berücksichtigt. (Wenn also zwei Arten beide an den Mittelpunkten ihrer Stämme durchschnittlich 30 Fuß voneinander entfernt wachsen, hat die Art mit dem dickeren Stamm den kürzeren Abstand zwischen den Oberflächen und würde die andere aus diesem Grund verdrängen.)
Es sollten nur alte Waldgebiete berücksichtigt werden, und nur die ausgewachsenen Einzelbäume (diejenigen, die die Mindesthöhe von 5 Metern oder 15 Fuß erreicht haben) werden in die Dichte einbezogen, während kürzere/jüngere Bäume nicht zur Dichte zählen .
Abgestorbene Einzelbäume sind enthalten, auch wenn sie teilweise umgekippt sind, solange sie noch mehr senkrecht stehen als nicht (mehr als 45 Grad von der Horizontalen nach oben zeigen). Personen, die umgefallen sind (weniger als 45 Grad von der Horizontalen), werden nicht gezählt.
Ich verstehe auch, dass Umweltfaktoren eine Rolle spielen werden, also fühlen Sie sich frei, diese Umweltfaktoren so weit wie nötig anzupassen, solange die Art noch realistisch wachsen könnte, um den Rest der Anforderungen in der beschriebenen Umgebung zu erfüllen und so solange die Umwelt keinen aktiven Einfluss des Menschen benötigt, damit die Umwelt auf der Erde existieren kann. Auch Beschreibungen der verwandten Lebensräume sind nicht erforderlich, es sei denn, sie unterscheiden sich erheblich von der „realen“ Lebenswelt der beschriebenen Arten.
Ich verstehe auch, dass es möglicherweise nicht realistisch ist, dass ein Wald vollständig aus einer einzigen Art besteht. Nehmen Sie der Einfachheit halber an, dass der Wald nur aus dieser Art besteht, es sei denn, eine bestimmte Mischung bestimmter Arten, die alle in derselben Umgebung wachsen können, würde aus einem bestimmten Grund einen dichteren Wald ergeben.
Schließlich wird Unterholz als nicht relevant für die Frage angesehen. Relevant ist nur die Nähe der Bäume untereinander.
TLDR, Recap: Welche Baumart bringt die dichtesten Wälder hervor?
Wenn wir einige der dichtesten Waldregionen der Welt nachschlagen und dann einige Informationen über ihre Biome nachschlagen, scheint es, dass wir, wenn wir Orte wie das Amazonasbecken und den australischen gemäßigten Wald betrachten, Bäume wie Zedern betrachten, Kiefern und andere Bäume, die meistens Koniferen oder Baumwacholder sind.
Ich würde also argumentieren, dass Sie in alten Wäldern keine Bäume wollen, die Blumen oder Früchte erzeugen, um Dichte zu erreichen - Sie wollen Bäume, die ihre Samen wie Tannenzapfen in Schoten fallen lassen. Diese werden mit geringerer Wahrscheinlichkeit von Tieren über große Entfernungen getragen, ihre Samen werden mit geringerer Wahrscheinlichkeit durch den Verzehr von Früchten und anschließende Defäkation verteilt und erreichen daher (im Laufe der Zeit) eher eine Dichte, indem neue Bäume zwischen den alten wachsen bis Die Gegend ist ziemlich dicht.
Was bestimmte Arten betrifft, kann ich das nicht aus dem Kopf sagen, aber wenn ich mir die Informationen über den Amazonas anschaue, scheint es, dass es in diesem Wald eine große Vielfalt an Nadelbäumen gibt. Im australischen gemäßigten Wald scheint die dominierende Art Zeder zu sein, die kein Nadelbaum, sondern ein Wacholder ist. Was eine Gattung betrifft, so sind die Gymnospermen in der Dichte auf der ganzen Welt definitiv überrepräsentiert.