Welche CCTV-Objektive kann ich mit Micro 4/3 und Adapter verwenden?

Ich höre immer wieder Dinge über die Verwendung von CCTV-C-Halterungen, die mit einem Adapter in eine Micro 4/3-Kamera gehackt wurden. Hat jemand Erfahrung damit? Kann jedes Ebay-Objektiv funktionieren oder ist der C-Mount nicht universell? Können Sie wirklich praktisch ohne Beleuchtung Videos aufnehmen?

Antworten (6)

C-Mount ist universell, CS ist das gleiche mechanische Gewinde, aber eine kürzere Schnittweite.

C-Mount-CCTV-Objektive haben normalerweise sehr kurze Brennweiten, sie sind für Weitwinkel mit TV-Kameras ausgelegt, die sehr kleine Bildgeber = sehr große Crop-Faktoren haben.
Außerdem sind sie im Allgemeinen von schlechter optischer Qualität – CCTV verlangt von Ansel Adams keine Schärfe.

Es ist also nicht klar, warum Sie sie an einer teuren Micro 4/3-Kamera verwenden möchten

Für hochauflösende Überwachungskameras gibt es spezielle "Megapixel"-CCTV-Objektive, die Ihnen eine höhere Auflösung als das übliche PAL/VGA bieten. Aber diese Kameras erreichen höchstens 5 Mpix, sodass Sie wahrscheinlich keine Ergebnisse in Fotoqualität erzielen würden. Ganz zu schweigen von Farbe und Verzerrung.
CCTV-Objektive sind oft sehr schnell, da sie für den Einsatz in Umgebungen mit wenig Licht (z. B. nachts) ausgelegt sind. Der Mangel an wirklich schnellen Micro 4/3-Objektiven ist der Grund, warum sich die Leute der CCTV-Optik zuwenden.

Die C-Fassung mag universell sein, sie ist jedoch für eine Reihe unterschiedlicher Sensor-/Filmgrößen ausgelegt. Dies bedeutet, dass viele nicht den gesamten 4/3-Sensor abdecken. Dies führt zu einer Vignettierung oder einem dunklen Kreis, wodurch das Endergebnis beschnitten werden muss.

Ein AC-Mount-Objektiv, das für einen kleineren Bildkreis als 4/3 ausgelegt ist (z. B. eines für eine 1-Zoll-Röhre), kann immer noch den gesamten 4/3-Sensor ausreichend abdecken, obwohl dies vom Objektivdesign und der Brennweite abhängen kann - die längeren Brennweiten haben oft weniger Vignettierung.

Es lohnt sich also, in den verschiedenen Micro-Four-Thirds-Foren zu suchen und zu sehen, wer sonst noch Erfahrung mit einem bestimmten Objektiv auf seinem Micro-4/3-System hat. Ich kann nicht für seine Vollständigkeit oder Genauigkeit sprechen, aber ein Blick in Wikipedia zeigt diese Liste von C-Mount-Objektiven: http://us.c-mount.passion.pro/

Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, dass der Abstand von Flansch zu Brennebene des C-Mount etwas geringer ist als der von Micro Four Thirds, was bedeutet, dass die Rückseite der Objektive einige Millimeter in das Kameragehäuse hineinragt. Dies ist normalerweise kein Problem, da das Micro 4/3 keinen herunterklappbaren Spiegel hat, aber es hat einige andere empfindliche Geräte, und Sie sollten trotzdem vorsichtig sein. Es ist nicht unbekannt, dass einige C-Mount-Objektive einige hervorstehende Teile von ihrem hinteren Ende abschleifen müssen, um sicher passen zu können.

Ich habe einige schöne Effekte als Ergebnis der Verwendung eines dieser Objektive auf einem Mikro-4/3rds-Kameragehäuse gesehen.

Zum Beispiel:

http://www.flickr.com/photos/psd/4805581012/in/photostream/

Interessante Experimente, die gemacht werden müssen, denke ich.

Ich verwende ein Pentax 25 mm C-Mount-Objektiv an meiner Olympus E-PL1 ohne Probleme. Es macht tatsächlich schöne Bilder, obwohl es vielleicht nicht ganz das ist, was Sie erwarten. Diese Objektive wurden im Allgemeinen für kleinere Sensoren oder Filmformate entwickelt und zeigen daher häufig eine gewisse Vignettierung (einige mehr als andere). Darüber hinaus haben sie oft eine ziemlich deutliche Verzerrung an den Rändern sowie ein „wirbelndes“ Bokeh, das Ihnen gefallen kann oder auch nicht. Leider funktioniert nicht jedes ebay-Objektiv sofort. Einige dieser Objektive erfordern einige physikalische Modifikationen, um eine unendliche Fokussierung zu ermöglichen. Mit diesem hervorragenden 25-mm-C-Mount-Vignettierungs-Shootout können Sie sich ein Bild von der Art der Bilder machen, die diese Objektive erzeugen .

Als Einstieg würde ich das gleiche Objektiv empfehlen, das ich habe ( Pentax/Cosmicar 25mm ). Es ist beliebt, weit verbreitet, erschwinglich, ziemlich schnell (f/1.4, obwohl die tatsächliche Leistung vielleicht näher an f/1.8 liegt) und erfordert keine physischen Modifikationen. Es macht auch verdammt gute Bilder ohne schreckliche Vignettierung. Sie müssen natürlich manuell fokussieren, und Sie können einen billigen C-Mount-Adapter bei ebay kaufen.

Sie können hier einige aktuelle Videobeispiele sehen https://www.youtube.com/watch?v=l5epzYrOZBA&t=398s Mein "Wandern" ist auf Polnisch, aber die Beschreibungen auf dem Bildschirm zeigen, mit welchem ​​​​Objektiv die Szene gedreht wurde. Mit Ausnahme des 25 mm/1,4, das etwas Vignettierung aufweist, funktionieren die anderen beiden hervorragend.

Das Hauptproblem ist, dass es keine Dokumentation für die wesentlichen Informationen über das Objektiv gibt, es sei denn, es wurde vor relativ kurzer Zeit hergestellt.

C-Mounts wurden in den 1920er oder 30er Jahren von Bell & Howell, USA, erfunden. Sie lösten die A- und B-Halterungen ab, und wenn das Cine-Objektiv sehr alt ist, werden Sie möglicherweise feststellen, dass es Registrierungsprobleme hat, da diese Halterungen nicht den C-Mount-Backfokusabstand haben, der auch als Registrierungsabstand bekannt ist.

Mit Kowa c-Mount Objektiven sind 200 Linienpaare pro mm möglich. Eigentlich zu scharf, aber dafür haben sie Nebelfilter erfunden. Diese Objektive sind im Allgemeinen sehr klein, aber einige können aus technischen Gründen größer sein als das Äquivalent zum FF-Filmformat 135.

Sie sind sehr einfach, wenn sie älter sind, zu reinigen, zu reinigen, zu schmieren und einzustellen.

Die Chinesen stellen einige sehr interessante C-Mounts her, von denen einige besser sind als andere.

Einige C-Mount-Objektive können APS abdecken, dh sie haben einen Bildkreis von 33 mm oder mehr. Einige sind jetzt auf Leica M-Mount umgerüstet und leisten vermutlich gute Arbeit bei der Abdeckung des FF-Sensors. Sie gehen für 2.000 $ oder mehr. Die besten sind Französisch, Englisch oder Deutsch. Die UdSSR vernachlässigte C-Halterungen und hat eine 27-mm-Halterung, die der C-Halterung ähnlich sieht, aber die Tschechen stellten einige anständige Zeiss-Kopien her. Die besten billigen Objektive sind japanisch und für das Fernsehen gemacht. Die 0,7 25 mm, die 0,85 50 mm Canons usw. waren zu dieser Zeit die Spitze und straften billige TV-Objektive Lügen! Einige Hyperfasts passen nicht zu m4/3, passen aber zum Digital Bolex, dem D16.

Das Hauptproblem besteht darin, dass die Verkäufer die Details nicht testen oder darüber berichten, und einige skrupellose Verkäufer verlangen viel für sehr wenig.

Es gibt Schwierigkeiten, einige C-Mounts in den Adapter einzusetzen. Es ist ein bisschen wie ein Minenfeld. Trotzdem sind die Preise stark gestiegen.

Wenn Sie nicht wissen, was Sie tun, zahlen Sie nicht mehr als 100 US-Dollar für eine C-Halterung. Wenn Sie anfangen, kaufen Sie zuerst lokal und testen Sie es oder bleiben Sie bei den billigen chinesischen Objektiven. Sie sind immer noch für etwa 40 US-Dollar zu haben, oft mit Adaptern. Einige werden sagen, dass sie für 2/3 Sensoren sind, 1/4 der Fläche von m4/3, aber tatsächlich können sie APS abdecken.

Der kleine Formfaktor erleichtert die Tarnung oder die Verwendung als Unfallkamera oder schubladensichere Kamera, die ein Gesicht zeigt, wenn ein Talent die Tür öffnet usw.