Welche christlichen Gruppen oder Konfessionen laden Menschen offen ein, Gott um Bestätigung zu bitten, dass diese Gruppe/Konfession die richtige für sie ist?

Nehmen wir an, jemand sucht nach der besten christlichen Kirche/Gruppe/Denomination, einem Ort, an dem er hofft, die richtige Art von Gemeinschaft, Unterstützung und die Vermittlung genauer und solider Lehren zu finden. Für einen solchen Suchenden sollte es nichts Besseres geben, als von Gott selbst zur richtigen Gemeinde geführt zu werden. Welche christlichen Konfessionen oder Gruppen sehen sich in dieser Position, mit einem solchen Maß an Selbstvertrauen, dass sie Menschen offen einladen/herausfordern, Gott selbst um Bestätigung zu bitten, dass sie die richtige Kirche sind? Ich weiß, dass die Heiligen der Letzten Tage ein Beispiel dafür sind. Gibt es noch andere?


Eine etwas verwandte Frage: Ermutigen irgendwelche christlichen Gruppen/Konfessionen ihre Mitglieder, persönliche Offenbarungen vom Heiligen Geist zu suchen, um die Schrift genau zu interpretieren?

Ich nehme die Erfahrung der Mormonen nicht als wesentlich anders wahr als zum Beispiel die der Pfingstler; beide suchen nach einer physischen Manifestation des Göttlichen, um sich selbst zu beweisen, dass ihr jeweiliger Glaube wahr ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Konfessionen gibt, die solche Angst davor haben, falsch zu liegen, dass sie ihre Leute davon abhalten, zu Gott um Führung zu beten.
@curiousdannii - das ist aber noch lange nicht dasselbe wie aktiv, offen und explizit das Gegenteil zu fördern. Sie könnten einfach darüber schweigen.
@Lucian both seek for a physical manifestation of the divine, to prove to themselves that their respective faiths are true.- Ich weiß nichts über Pfingstler, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Mormonen keine physische Manifestation des Göttlichen suchen. In den Zeugnissen der Mormonen geht es normalerweise darum, „mit dem heiligen Geist erfüllt“ zu werden, wenn sie das Buch oder die Mormonen lesen oder den Worten eines Propheten zuhören. Sehr wenige Mormonen bekennen sich jemals zu einer Erfahrung, die sie als „körperliche Manifestation“ beschreiben würden. Es sei denn, Sie beziehen sich auf „mit dem heiligen Geist erfüllt sein“ selbst als eine physische Manifestation.
Wenn ich das falsch interpretiere, @Lucian, lass es mich wissen. Die unmittelbarste Interpretation des Ausdrucks "physische Manifestation" ist wie das Erscheinen eines Gottes oder eines Engels vor Ihnen, a la Pauls Erfahrung auf dem Weg nach Damaskus.
@TKoL: Siehe Brennen im Busen .
Richtig okay. Tut mir leid, das ist das erste Mal, dass ich von einer „physischen Manifestation“ höre.
Es gibt nur eine rechtmäßige Kirche: die katholische Kirche. Einige andere Kirchen mögen auch theologisch korrekt sein (die östliche Orthodoxie), aber nichtsdestotrotz ist die Katholische diejenige, der alle Christen angehören sollten.
@LoveForChrist - Und die Grundlage für diese Behauptung ist ... ?
Selige Anne Catherine Emmerich: „Die Kirche ist die einzige, die römisch-katholische! Und wenn es auf der Erde nur einen Katholiken gäbe, wäre er die eine, universale Kirche, die katholische Kirche, die Kirche Jesu Christi, gegen die die Tore stehen der Hölle wird niemals obsiegen" olrl.org/prophecy/emmerich.shtml
Und indem er Stigmata nur Katholiken gibt, zeigt uns Gott selbst, dass die katholische Kirche die einzig rechtmäßige Kirche ist.
Diese Frage enthält eine seltsame Prämisse: nämlich, dass die eine oder andere Konfession "für mich" richtig sein kann im Gegensatz zu richtig, weil sie die Fülle der christlichen Wahrheit enthält. Die Konfessionen spalten sich hauptsächlich in Fragen der Lehre, so dass man meinen könnte, dass es besser wäre, Gott zu bitten, uns zur Wahrheit zu führen, als die richtige Kirche „für uns“. Die richtige Kirche für alle ist die absolut richtige Kirche.

Antworten (1)

Ich gehe davon aus, dass das Erforschen dessen, was die Bibel tatsächlich sagt, anstatt blind zu akzeptieren, was der Prediger sagt, eine Form ist, „Gott um Bestätigung zu bitten“.

Die ursprüngliche Weltweite Kirche Gottes ermutigte die Menschen ausdrücklich, das zu testen, was sie lehrte, Fakten und Lehren, die oft dem Mainstream-Christentum (oder Churchianity , wie sie es oft nannten) widersprachen.

Zwanzig Jahre nach Herbert W. Armstrongs Tod versuche ich immer noch, das zu tun, was er allen gesagt hat. „ Blasen Sie den Staub von Ihrer Bibel und beweisen Sie es selbst. Glauben Sie nicht mir, glauben Sie der Bibel. “ Er hat so viele Wahrheiten mit der Schrift erklärt, dass es für uns alle zu einfach wurde.
„Blasen Sie den Staub von Ihrer Bibel“; "Reinige die Braut"; "Hold Fast": Erinnerung an Mr. Armstrong | Vereinigte Kirche Gottes

Die meisten Gruppen, die sich nach dem Zusammenbruch der Kirche gebildet haben, predigen immer noch dieselbe Philosophie. Zum Beispiel:

Wie er [Roderick C. Meredith] so oft mit großer Kraft und Emotion sagte: „ Entstaube deine Bibel! Glauben Sie mir nicht, weil ich es sage! Glauben Sie es, weil Sie es in Ihrer eigenen Bibel gelesen haben! “ Er forderte sein Publikum oft auf, „ nach mir zu sehen! ” Mit anderen Worten, überprüfen Sie, was er lehrte, und beweisen Sie selbst, ob er Recht oder Unrecht hatte. Wie oft hören Sie, dass Mainstream-Minister Sie dazu auffordern?
- "Er sagt, wie es ist!" | Lebendige Kirche Gottes

Ihre Botschaft ist ganz anders als die der Organisationen, deren Prediger eher an Emotionen als an Logik appellieren, und das genaue Gegenteil von der, die von einem verlangt, zu glauben, was ihr Führer sagt, weil er unfehlbar ist.

Ich denke, @TKoL (edit: wer seine Nachricht gelöscht zu haben scheint) hat einen guten Punkt. Wenn sich die WCG sehr stark auf logisches Denken verlässt und ihre Mitglieder zur Skepsis ermutigt, wie überzeugen sie dann die Menschen, dass die Bibel überhaupt wahr ist?
@SpiritRealmInvestigator Entschuldigung, ich habe meinen Beitrag gelöscht, weil ich nicht glaube, dass mein Kommentar für die Frage des OP relevant war. Ray gab eine zutreffende Antwort, und ob der fragliche Prediger annimmt, dass die Bibel die unfehlbare Wahrheit ist, ist für diese Frage nicht unbedingt relevant. Für die Nachwelt wiederhole ich, was ich kommentiert habe: the exact opposite of the one that requires one to believe what their leader says because he is infallibleScheint nicht ganz richtig zu sein, wenn der betreffende Prediger immer noch predigt, dass die Bibel selbst unfehlbar ist.
@TKoL, diese Zeile, zugegebenermaßen ein unentgeltlicher Job, hätte vielleicht nicht Teil meiner Antwort sein sollen. Der Punkt ist, dass die WKG Menschen angesprochen hat, die glauben, dass die Bibel wahr ist, aber viel rationalere und logischere Menschen sind als emotionale Menschen. Viele Mitglieder verschiedener Konfessionen akzeptierten Gottes Wahrheit, hinterfragten jedoch, was ihre Prediger ihnen sagten. Die WCG bot ihnen logische und vernünftige Antworten auf ihre Fragen und Zweifel.
@SpiritRealmInvestigator fragt: „ Wie überzeugen sie die Menschen überhaupt, dass die Bibel wahr ist? “. Sie tun es nicht, zumindest nicht „in erster Linie“. Ihre Mission ist es, zu evangelisieren (der Welt die Botschaft zu verkünden und der Welt persönlich ein Beispiel für einen Lebensstil zu geben), nicht zu missionieren (Menschen zu bekehren). Von den Millionen, die die Botschaft hören, werden einige von Gott berufen, sich ihnen anzuschließen. Siehe zB Tomorrow's World, April–Mai 2021 – Editorial
@SpiritRealmInvestigator fragt: „ Wie überzeugen sie die Menschen, dass die Bibel wahr ist …? “. Ihr Ansatz basiert im Allgemeinen auf Logik und Argumentation, nicht auf emotionaler Anziehungskraft. Typischerweise zeigen sie, dass viele populäre „christliche“ Überzeugungen nicht biblisch sind, und zeigen dann, dass ein Großteil der biblischen Prophezeiungen bereits geschehen ist oder derzeit zu geschehen scheint, wodurch sich die Bibel bewährt. ZB (aus einer anderen Gruppe als der Link in meinem vorherigen Kommentar): Ist die Bibel wahr? | Vereinigte Kirche Gottes .
@RayButterworth - in Bezug auf biblische Prophezeiungen habe ich kürzlich eine Frage gestellt, die Sie interessieren könnte: Gibt es unter christlichen Gelehrten / Apologeten einen Konsens darüber, welche biblischen Prophezeiungen erfüllt wurden? . Und in Bezug auf die allgemeine göttliche Inspiration der Bibel stellte ich auch diese Frage: Was sind die stärksten Argumente für den Glauben, dass die Bibel auf übernatürliche Weise von Gott inspiriert wurde?