Welche Cubesat-Kameras haben vor 2019 tatsächlich im Orbit funktioniert?

Kurze Frage:

Welche Cubesat-Kameras haben vor dem Jahr 2019 tatsächlich im Orbit funktioniert?

Kontext und Erklärung:

Die ganz wenigen Missionen, die mindestens ein Bild veröffentlicht haben, die ich gefunden habe:

Abgesehen von diesen Ausnahmen ist es sehr schwierig, ein Bildmuster zu sehen, das angeblich von einem CubeSat stammt. Mein Verdacht ist, dass die allgemeine Regel lautet, dass Kameras an Bord von CubeSats einfach nicht funktionieren, weil sie mit reduzierter Qualitätssicherungsaufsicht und oft mit nicht qualifizierter Ausrüstung hergestellt werden.

Da Misserfolge nicht gerne öffentlich gemacht werden, werden diese Informationen nicht so oft geteilt. Ich habe einmal eine Seite gesehen, auf der behauptet wurde:

" April 2015: Die (...) Mission funktioniert recht gut, 17 Monate nach dem Start (..) betrug die erwartete Lebensdauer ein Jahr (..) Die Plattform wurde im Orbit qualifiziert. Die einzige verbleibende Aktivität ist der Nominalbetrieb von ADCS, obwohl die gesamte zugehörige Hardware bereits im Flug getestet wurde. (...) Einige Bilder (Verschluss geschlossen) wurden mit der Kamera aufgenommen (..). "

Bilder von dieser Mission sind ab 2018 noch nicht im Internet zu finden. Aber es könnte sein, dass ich sie einfach nicht gefunden habe.

Kennt also jemand andere Cubesat-Missionen, die vor 2019 erfolgreich aktuelle Bilder auf den Boden gebracht haben?

Das Jahr 2019 ist so eingestellt, dass neue Antworten keine Überstunden ansammeln.

Bilder oder es ist nicht passiert!

Es gibt über 1000 CubeSats und mindestens Hunderte mit Kameras. Ich denke, das ist ein wenig weit gefasst für eine Frage.
@called2voyage: Das stimmt, aber ich vermute, dass (bis jetzt) ​​die meisten von ihnen scheitern / es nicht geschafft haben, ein einziges Bild zu liefern.
Ich weiß, aber wie können wir das validieren, ohne jedes einzelne zu überprüfen, es sei denn, jemand anderes hat dies bereits getan? Es scheint, als wäre es besser zu formulieren: "Haben außer diesen noch andere Kameras funktioniert?" statt "Welche...?". Dann, wenn Sie Glück haben und jemand die Analyse durchgeführt hat, gibt es eine einheitliche Antwort. Bei der aktuellen Frage, wenn Sie falsch liegen, könnten sich unten im Laufe der Zeit unzählige Beiträge angesammelt haben.
@called2voyage: Sehr fairer Punkt. Ich habe die Frage bearbeitet, um zu sagen, dass sie vor 2019 hätte funktionieren sollen. Jetzt ist die Antwort also definitiv endlich. Ich verstehe auch, dass es ein Glücksfall wäre, wenn jemand zufällig bereits eine Zusammenstellung gemacht hat, aber wenn jemand ein paar weitere Fälle oder eine Referenz findet, die es ermöglichen würde, mit Leichtigkeit mehr zu finden, wäre das bereits eine großartige Antwort.

Antworten (1)

Ich habe Bilder von CubeSats gesehen, aber Sie haben Recht, sie sind schwer zu bekommen. Zusätzlich zu den Kameraausfällen, auf die Sie anspielen, gibt es das Problem, dass viele CubeSats (insbesondere die mit Kameras) Studentenprojekte mit schlechter Nachverfolgung sind. Eine weitere Komplikation besteht darin, dass das Versäumnis, ein (schönes) Bild aufzunehmen, oft auf eine schlechte Einstellungskontrolle zurückzuführen ist, sodass es schwierig ist, eine pauschale Aussage darüber zu treffen, dass CubeSat-Kameras schlecht sind. Hier sind einige erfolgreiche Kameras, die ich bei einer 30-minütigen Suche bei Google gefunden habe.

  • DAVE von CalPoly startete 2018 und lieferte ein Bild zurück.
  • IPEX, ebenfalls von CalPoly, lieferte ebenfalls ein Bild gemäß diesem Artikel und dieser Präsentation.
  • Als einer der ersten sechs CubeSats, die jemals gestartet wurden, hatte XI-IV eine Kamera und lieferte mindestens ein Bild zurück, wie in diesem aktuellen Geschichtsartikel zu sehen ist .
  • Cute-1.7+ ist CubeSat-Klasse (3 kg), folgt aber nicht strikt dem CubeSat-Standard. Es hat auch ein Bild zurückgegeben.
  • Der LightSail CubeSat der Planetary Society lieferte mindestens ein Teilbild seines eingesetzten Sonnensegels.
  • Kein CubeSat, aber ein direkter Vorgänger von CubeSats, Sapphire von Stanford lieferte ein paar Bilder von seiner Fotoman- Kamera aus dem Jahr 1991 zurück
  • Auch der CubeSat „Lunar“ des Vermont Technical College lieferte ein Bild . Ich mag diesen besonders, da er ein Beifahrer auf demselben Deployer war wie ein CubeSat, an dem ich gearbeitet habe.
  • Und 2019 (erfüllt also nicht Ihre Anforderung) hat PWSat Bilder von seinem Segeleinsatz gemacht. Bemerkenswert im Zusammenhang mit der Frage, weil es viele Bilder gibt .
Nachdem Sie nun etwas Erfahrung und Vertrautheit mit der Suche nach schwer zu findenden Cubesat-Daten gesammelt haben, stellt sich die Frage Cubesat-Massendichtestatistik (kg/U)? könnte eine bessere Antwort verwenden. Selbst ein paar Stichproben wären besser als nichts.
Sie müssten viele, viele Websites durchsuchen, um zuverlässige Zahlen zu erhalten, um eine kg/U-Statistik zu berechnen, die nützlich/gültig war.
ya Ich denke, die Chancen, dass irgendwo eine zusammengestellte Liste auftaucht, sind gering, deshalb habe ich eine Antwort akzeptiert. Trotzdem danke!
Welche Cubesat-Kameras haben vor 2019 tatsächlich im Orbit funktioniert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v