Welche Eigenschaften hätte ein zukünftiges, fortschrittliches Teleskop? [geschlossen]

Was könnte es tun, was wir jetzt nicht können? Welche speziellen technologischen Upgrades könnte es haben - was es fortschrittlicher macht als die Teleskope, die wir heute haben. Außerdem, wie würden wir es nennen?

Nun, wenn man bedenkt, dass moderne Teleskope im Grunde dasselbe sind wie Galileo im 16. Jahrhundert, nur größer und manchmal am spitzen Ende einer Rakete montiert ...
Probieren Sie es aus, mit einer Geschwindigkeit schneller als Licht wahrzunehmen. Wahrscheinlich nicht machbar, aber auf jeden Fall sinnvoll.
Es kommt darauf an, was man ein Teleskop nennt. Wenn Sie ein Gerät meinen, das Optiken verwendet, um ein Bild von entfernten Objekten zu erstellen, dann besteht der einzig mögliche Fortschritt (ohne einen unerwarteten massiven Durchbruch bei exotischen Materialien) darin, sie größer zu machen, damit sie kleinere, schwächere oder weiter entfernte Objekte auflösen können. Zum Beispiel hat das Hubble-Weltraumteleskop einen 2,5-Meter-Spiegel; das zukünftige James-Webb-Weltraumteleskop wird einen 6,5-Meter-Spiegel haben, der es ihm ermöglichen wird, etwa fünfmal mehr Licht zu sammeln; es wird auch auf längerwelliges Licht als Hubble abgestimmt sein.

Antworten (1)

Die drei wichtigsten Möglichkeiten zur Verbesserung eines Teleskops sind die Verbesserung seiner Auflösung, die Vergrößerung seines Sichtfelds und die Reduzierung von Rauschen und Fehlern. Ich gehe davon aus, dass Sie hier hauptsächlich von optischen Teleskopen sprechen und nicht von Radio- oder anderen Teleskopen.

Die Auflösung eines Teleskops gibt im Grunde an, wie klein ein Objekt ist, das es sehen kann. Wenn zwei Objekte zu nahe beieinander sind, wie ein Planet, der einen Stern umkreist, verschwimmen die Objekte, wie unten gezeigt.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nun, die Auflösung eines Teleskops hängt von zwei Dingen ab: seinem Durchmesser und der verwendeten Wellenlänge. Angenommen, wir schauen nur ins Optische, bedeutet dies, dass wir unseren Durchmesser vergrößern müssen, um eine bessere Auflösung zu erhalten. Derzeit sind unsere Teleskopdurchmesser dadurch begrenzt, wie groß ein Spiegel sein kann, den wir bauen können. Fast alle Forschungsteleskope sind Spiegelteleskope. Große Spiegel sind schwierig herzustellen, da eine Vergrößerung zu Spannungen und Verwerfungen des Spiegels führen kann. Größere Teleskope sind auch schwieriger zu steuern, weil sie schwerer sind. Fortgeschrittene Produktionsanlagen und stärkere Materialien könnten es uns ermöglichen, immer größere Teleskope zu verwenden, unsere Auflösung zu erhöhen und uns immer kleinere Objekte sehen zu lassen.

Die zweite Möglichkeit, ein optisches Teleskop zu verbessern, besteht darin, die Effizienz des Detektors zu erhöhen. Aktuelle Forschungsteleskope verwenden eine spezielle Elektronik namens CCDs: Charged-Coupled Devices . Dies sind spezielle Chips, die einfallendes Licht erkennen und in ein digitales elektronisches Signal umwandeln, das das Bild erzeugt. Im Moment begrenzen unsere Produktionskapazitäten, wie groß wir diese Detektoren bauen können. Größere CCDs würden es uns ermöglichen, unser Sichtfeld zu vergrößern, wodurch wir mehr Objekte im selben Bild sehen könnten. Eine verbesserte Detektoreffizienz würde auch bedeuten, dass wir schwächere Objekte abbilden könnten und weniger Sehfehler hätten.

Schließlich sind unsere Teleskope durch das begrenzt, was Wissenschaftler "Rauschen" nennen. Rauschen sind im Wesentlichen Streusignale, die unser Bild durcheinander bringen. Dies können Photonen von einer hellen Quelle in der Nähe sein, wie ein Licht im Observatorium, oder Fehler, die durch Turbulenzen in der Atmosphäre verursacht werden. Einige dieser Dinge können wir umgehen. Zum Beispiel bedeutet die Verwendung weltraumgestützter Teleskope, dass wir uns keine Gedanken über atmosphärische Turbulenzen machen müssen. Andere Rauschquellen sind elektronisches Rauschen, das unvermeidlich ist, aber durch Kühlung unserer Detektoren und Herstellung besserer Chips reduziert werden kann.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die beiden besten Möglichkeiten, ein optisches Teleskop zu verbessern, darin bestehen, es größer zu machen und eine bessere Elektronik zu bekommen.

CCDs sind bereits an der Effizienzgrenze angelangt: Viele von ihnen haben Quanteneffizienzen nahe 90 % im Optischen. Außerdem wird das Problem der "größeren CCDs" heutzutage normalerweise dadurch gelöst, dass Arrays kleinerer CCDs hergestellt werden. Das Large Synoptic Survey Telescope soll 189 CCDs mit jeweils 4k x 4k haben. lsst.org/about/camera/features
Ja, aber das Mosaikieren hat seine eigenen Probleme, besonders an den Grenzen der CCDs. CCDs sind sehr weit entwickelt, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht verbessert werden können.
Zum Mosaikieren: Dafür ist Dithering da. (Und beachten Sie, dass Sie die Auslesezeit verlängern, wenn Sie Ihre einzelnen CCDs vergrößern, es sei denn, Sie wechseln zu etwas wie der CMOS-Technologie).