Welche Einschränkungen gibt es bei der Anzahl der Objekte, die das Auge auf einen Blick erkennen kann?

Nehmen Sie zwei Personen, Sam (durchschnittlicher Mensch) und Jack.

Jack sagt zu Sam: "Ich werde dir ein paar Kegel (oder andere Gegenstände) zeigen und ich möchte, dass du mir so schnell wie möglich sagst, wie viele ich halte." Er öffnet seine Hände und da sind drei. Sam kann sofort sagen, dass es drei sind. Dann zeigt Jack Sam fünf, der etwas länger braucht, da er weiß, dass es ungefähr 4/5 sind, aber nicht sagen kann, also muss er zählen.

Mit zunehmender Anzahl von Kegeln braucht Sam immer länger, um zu antworten, bis er die Kegel einzeln zählen und manchmal sogar nachzählen muss.

Warum können wir sofort, wenn wir drei oder vier Objekte betrachten, aber mehr als das können wir nicht? Es wird immer schwieriger abzuschätzen?

Antworten (2)

Die Antwort auf diese Frage ist kompliziert, aber gehen Sie davon aus, dass dies im Moment nicht der Fall ist. Die einfache Antwort ist, dass unsere Augen Muster erkennen können, mit denen wir vertraut sind, und eine Antwort in Form einer Zahl "produzieren". Unbekannte Muster erzeugen diese „Zahl“ nicht.

Nimm einen Würfel. Uns ist sofort die Anzahl der Punkte in der typischen Anordnung von eins bis sechs bewusst. Wir müssen keine Zählung dafür aufwenden. Wenn die Kegel im bekannten Würfelmuster angeordnet sind, wissen wir problemlos, ob es 4 oder 6 Kegel sind.

Mit einem Paar Würfel kann Ihnen jeder Spieler sagen, welche Zahl zwei beliebige Seiten ergeben, ohne die Punkte zu zählen. Wenn Sie es lange genug tun, ist Ihr Gehirn auf automatische Erkennung eingestellt. Wenn Sam in Ihrem Beispiel ein Spieler ist und die Kegel wie die Punkte auf zwei Würfeln angeordnet sind, ist es kein Problem, zwischen 2 und 12 Kegel zu sagen.

Wenn Sie die Dinge in einem bequemen Muster anordnen, kann dies in die Hunderte gehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das obige wurde von Ihnen leicht als neun erkannt, nehme ich an.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jemand, der sich mit Mustererkennung auskennt, wird wissen, dass die obere linke Seite 25 Punkte beträgt. Sie werden jedoch nicht wissen, dass oben rechts 25 Punkte sind.

Die einfache Antwort lautet also, dass das Auge eine große Anzahl von Dingen erfassen kann, wenn sie in einem vertrauten Muster präsentiert werden. Der normale Verstand ist jedoch nicht in der Lage, dies mit höheren Zahlen zu tun, die in einem zufälligen Muster angeordnet sind. Und zufällig präsentieren sich die meisten Dinge. Wir müssen also zählen.

Das ist zwar interessant, klingt aber nach reiner Vermutung. Haben Sie Quellen für diese Informationen?
@gravityassist - Ich hoffe, Sie erkennen, dass ich mit Augen nicht die Netzhaut meine.
Diese Vermutung habe ich nicht gemacht. Ich wollte nur, dass ich diese Informationen habe. Ändert immer noch nichts an der Tatsache, dass Sie keine Quellen haben, um Ihre Antwort zu stützen.
Ahh, also ist es nicht unbedingt die Menge an Objekten, sondern das Muster, in dem sie angeordnet sind?

Diese Frage scheint verwandt zu sein und die oberste Antwort listet eine Reihe von Quellen auf:

https://psychology.stackexchange.com/questions/3475/what-is-the-maximum-number-of-objects-an-average-human-being-can-recognize-at-on

Zusammenfassend kann der durchschnittliche Mensch anscheinend die genaue Anzahl von bis zu 3-4 Artikeln fast sofort erkennen, aber für alles darüber hinaus benötigt er entweder einen Zählmechanismus, der etwas linear mit der Anzahl der Artikel wächst (was für 4-8 immer noch super sein kann schnell, damit Sie den Unterschied nicht unbedingt selbst bemerken) oder es muss ein bekanntes Muster geben, das Ihnen hilft, die Zahl schneller zu bestimmen.

Ich habe Ihre Antwort geändert, insbesondere habe ich den Betrag durch die Zahl ersetzt . Amount sollte nur für nicht zählbare Objekte im Englischen verwendet werden, was in diesem speziellen Fall besonders relevant ist. Als Erinnerungshilfe - "Zuckermenge (nicht zählbar), Anzahl der Klumpen (zählbar)".