Also hat RyanAir vor drei Jahren angedeutet, dass sie Stehplätze machen könnten, wenn dies erlaubt ist. Die Welt sah entsetzt zu, schockiert, dachte halb darüber nach, ob sie es für einen einstündigen Flug tun würden, und dann verschwand es.
Außer es tat es nicht. Fluggesellschaften haben es seitdem halb erwähnt, darunter sowohl RyanAir als auch SpringAir .
Auch dies ist in diesem Stadium nur Gerede, bis es nicht so war, als AirBus sein Patent für Sattelsitze einreichte , bei denen es sich fast um Stehsitze handelte. Sie setzen sich auf die Sitze, anstatt sich zurückzulehnen. Hier ist das offizielle Patent .
Eine Studie in Malaysia zeigte dann, dass bei einer 737-300 eine Stehkabine zu einer Kapazitätssteigerung von 21 % und zu einem Ticketverlust von bis zu 44 % führen würde .
Und dann, um nicht übertroffen zu werden, reichte Boeing dieses Jahr ein Patent für ein aufrechtes Schlafunterstützungssystem in Flugzeugen ein, das theoretisch die Notwendigkeit reduzieren könnte, Sitze zurückzulehnen, und einige argumentieren, dass es mit anderen Formaten kombiniert werden könnte, um auch Stehen zu ermöglichen. Je mehr desto besser vielleicht?
Obwohl noch keine Fluggesellschaft dies tatsächlich angeboten hat , sagen viele Leute (einschließlich der oben genannten Studie) angesichts der Experimente mit Sitzgelegenheiten (siehe AirNZs Kuschelkurs) und der ständig steigenden Nachfrage, mehr Menschen für weniger Geld auf Flügen unterzubringen, voraus, dass Stehplatzunterricht das nicht sein könnte weit weg.
Dies war ein Werbegag von Ryanair. Es gibt kein solches Produkt und es ist zweifelhaft, ob es von der Zivilluftfahrtbehörde als sicher anerkannt würde.
Es ist erwähnenswert, dass Ryanair und Easyjet bereits nahe an der maximalen Anzahl von Personen sind, die sie an Bord zulassen können, basierend auf der Größe der Notausgänge in den von ihnen verwendeten Flugzeugen. Daher würde ihnen dieses Produkt keinen wirklichen Vorteil in Bezug auf die Verdichtung bieten.
Markus Mayo
dannby
Ulkoma
Ulkoma
JamesRyan
dom
JamesRyan
reirab