Welche Gefahren bestehen beim Entfernen eines Objektivs bei eingeschalteter Kamera?

Das Handbuch warnt, dass Sie die Kamera ausschalten sollten, um das Objektiv zu entfernen, aber es sagt nicht, warum.

Ich vermute, dass dies mit Staub zu tun hat, aber ich könnte mir vorstellen, dass es viele andere Gründe gibt. Ich hoffe, jemand kann mir den Grund dafür sagen, damit es mir hilft, es nie zu vergessen :-).

Welche Kamera verwendest du? Ich kann nichts in einem Canon DSLR-Handbuch finden, das empfiehlt, die Kamera auszuschalten, um Objektive zu wechseln.
@Matt Grum: Wie viele Benutzer, denen ich auf dieser Seite begegnet bin, habe ich meine Ausrüstung in meinem Profil. Ich benutze eine Nikon D7000. Die Meldung befindet sich auf Seite 26 dieses Online-Handbuchs: nikonusa.com/pdf/manuals/noprint/D7000_ENnoprint.pdf .
Hmm, scheint eine Nikon-Sache zu sein. Was steht da unter manuelle Sensorreinigung? Soll man die Kamera ausschalten, das Objektiv abnehmen, wieder einschalten, den Verschluss öffnen und dann den Sensor reinigen?
Ha, ja! Seite 286 derselben Anleitung: Kamera ausschalten, Objektiv entfernen, wieder einschalten...
Meine Vermutung: Nikon testet dies nicht, also sagen sie Ihnen, dass Sie es nicht tun sollen.
@wberry Das Problem mit Nikon ist wahrscheinlich auf das Risiko zurückzuführen, dass eine mechanische Verbindung beschädigt wird, wenn sie zum Zeitpunkt des Entfernens des Objektivs in einer falschen Position eingerastet ist.
Sie sind überfürsorglich.

Antworten (10)

Wenn ich diese Frage von meinen Schülern bekomme, basiert die zugrunde liegende Frage oft auf dem hartnäckigen Mythos, dass das Abnehmen eines Objektivs, ohne vorher die Kamera auszuschalten, das Objektiv, die Kamera oder beides „frittiert“ (je nachdem, mit wem Sie sprechen). .

Sowohl bei Canon- als auch bei Nikon-Kameras sind die Stifte ganz links am Gehäuse (wenn man auf die Kamera schaut) die VBat-Stifte (6-Volt-Objektivstrom). Wenn das Objektiv also ausgekuppelt und gegen den Uhrzeigersinn gedreht wird, passiert als erstes, dass die Stromversorgung unterbrochen wird von Die Linse. Da keiner der anderen Linsenkontakte den VBat-Pin überstreicht, ist dieses Szenario tatsächlich physikalisch unmöglich. Da die Objektivleistung von dem Moment an abgeschaltet wird, in dem das Objektiv gedreht wird, ist das Objektiv außerdem nicht mehr in der Lage, Informationen über die Kommunikations- (dcl und dlc) und Taktstifte (dclk) zurückzuleiten. Daher besteht nur eine sehr geringe Gefahr, dass fehlerhafte Daten zwischen der Kamera und dem Objektiv ausgetauscht werden und irgendetwas irgendwie „korrumpiert“ wird, es sei denn, Sie knipsen wirklichdie Drehung des Objektivs und "zufällig" fand gerade im richtigen Moment eine Kommunikation statt. In jedem Fall würde ein einfacher Aus- und Wiedereinschalten der Kamera einen solchen Fehler beheben.

Obwohl ich keine direkte Erfahrung mit den Stift- und Kontaktmustern anderer Marken von SLR/dSLR habe, wäre ich sehr überrascht, wenn die anderen (Sony, Pentax usw.) es anders machen würden.

Um der Annahme, dass sie alle dies tun, weiteres Gewicht hinzuzufügen ... wenn sie nicht sicherstellen würden, dass die Stromversorgung zuerst getrennt wurde und / oder nicht sichergestellt wurde, dass die Datenpins nicht mit Strom versorgt werden, würde dies der Fall sein Hunderttausende von toten Objektiven / Kameras und Produktrückrufe, um das Problem zu beheben. So etwas würde nicht nur manchmal ein Objektiv töten – Strom, der an eine Datenverbindung angelegt wird (die für einen solchen Umstand nicht speziell geschützt ist), wird die Elektronik fast sofort töten.
Ich mag die Antwort insgesamt. Natürlich tun das auch alle anderen, also werde ich weitermachen und dies akzeptieren. Aber glauben Sie an das Staubargument? Ich finde es auch seltsam, dass Canon sagt, dies zu tun, und Nikon sagt, dies nicht zu tun. @Matt Grum scheint zu glauben, dass Nikon sich nur ohne wirklichen Grund zudeckt.
Übrigens habe ich mich gefragt, ob das Objektiv oder die Kamera "braten" könnte - oder ob es wirklich nur um Staub ging. Sie haben richtig geraten, da ich im Grunde ein Student bin :-).
Vielen Dank! Ich fürchte, der einzige Kommentar, den ich zur "Staubfrage" hinzufügen kann, ist ein anekdotischer Kommentar ... Ich benutze dSLR-Kameras seit ... ohhh ... einem Jahrzehnt oder länger und habe mich nie darum gekümmert, abzuschalten meine Kamera beim Objektivwechsel ... In all der Zeit habe ich noch nie ein einziges Bild durch Staub verloren ... Ich gehe noch einen Schritt weiter - ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Staubfleck in Photoshop löschen zu müssen. All dies scheint (zumindest für mich) darauf hinzudeuten, dass das Problem, dass der geladene Sensor Staub anzieht – selbst wenn es völlig richtig ist – bestenfalls ein sehr kleines Problem ist.
Das Argument "geladener Sensor" hat eine gewisse Gültigkeit , wenn der Verschluss geöffnet ist , z. B. in der Live-Ansicht. Das Aufladen des Sensors zieht wahrscheinlich keine Staubpartikel von außerhalb des Lichtkastens an. Wenn jedoch Staub durch die Montageöffnung und durch Luftströmungen in den Sensor geblasen wird, könnte der aufgeladene Sensor dazu führen, dass der Staub eher an der Vorderseite des Sensorstapels haften bleibt. Und wenn die Luft, die den Staub hineingeblasen hat, auch feucht ist, dann könnte die Feuchtigkeit den Staub an Ort und Stelle „kleben“ und es viel schwieriger machen, ihn zu entfernen als trockener Staub.
Und ich musste nach dem Wechseln eines Objektivs in sehr feuchten Umgebungen Staubentfernungswerkzeuge verwenden, insbesondere wenn ich mit engeren Blenden fotografierte oder wenn ich Nachbearbeitungstechniken verwendete, die den lokalen Kontrast erhöhen, wie z. B. HDR.
Nikons haben mechanische Verbindungen zwischen Kamera und Objektiv, die Canons fehlen. Wenn diese Verbindungen in einer bestimmten Weise oder Position in Eingriff gebracht werden, wenn eine Linse entfernt wird, kann dies das Risiko einer Beschädigung der Verbindung erhöhen.
Genau wie die elektrischen Kontakte kann auch die Mechanik der Nikon-Objektive kein Problem darstellen. Das Beste, was passieren würde, wäre, dass sich die Blendenblende weiter öffnet, während Sie das Objektiv entfernen. Dies würde eigentlich zu einer Verringerung des Drucks auf das Gestänge führen.
@MatthewWhited Der Blendenpositionshebel ist auch in der Kamera federbelastet. Ich habe Fälle gesehen, in denen das plötzliche Zurückspringen des Hebels (z. B. beim Ausstrecken und dann Loslassen) dazu geführt hat, dass sich die Rückstellfeder vom Befestigungspunkt gelöst hat. Dies erfordert eine nahezu vollständige Demontage der Kamera, um das andere Ende der Rückstellfeder des Blendenhebels wieder anzubringen.
Dies ist jetzt zehn Jahre alt, aber dies wurde mit einer kürzlich gestellten Frage verknüpft. Bei Olympus-Kameras wird durch Drücken der Objektiventriegelungstaste auch die Stromversorgung des Objektivs unterbrochen.

Ich wechsle Objektive bei eingeschalteter Kamera, solange ich DSLRs verwende, und ich kenne viele andere Fotografen, die dasselbe tun. Wenn es ein erhebliches Schadensrisiko gäbe, hätten es die Hersteller inzwischen im Nacken, wie es so viele Profis tun.

Ich vermute, dies ist ein weiterer Fall, in dem ein astronomisch geringes Risiko besteht, aber die Kamerahersteller haben nichts zu verlieren, wenn sie Ihnen sagen, dass Sie die Kamera ausschalten sollen. Es ist dasselbe, als wenn die Fluggesellschaften Ihnen sagen, dass Sie Ihren Nintendo DS während des Starts/der Landung ausschalten sollen. Sie würden ernsthaft hoffen, dass es mehr als eine Taschenspielkonsole braucht, um ein Flugzeug zum Absturz zu bringen, aber anstatt dies zu beweisen, ist es einfacher für sie, es einfach zu verbieten.

Nikons haben mechanische Verbindungen zwischen Kamera und Objektiv, die Canons fehlen. Wenn diese Verbindungen in einer bestimmten Weise oder Position in Eingriff gebracht werden, wenn eine Linse entfernt wird, kann dies das Risiko einer Beschädigung der Verbindung erhöhen.

Der Hauptgrund, das Objektiv zu wechseln, während die Kamera ausgeschaltet ist, um zu vermeiden, dass der Sensor Staub ausgesetzt wird, während er aufgeladen wird, da dies die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Staub daran haftet. Es ist wirklich keine große Sache, aber wenn Sie die Chancen zu Ihren Gunsten stapeln wollen, wissen Sie, was zu tun ist.

Es besteht wahrscheinlich eine unendlich kleine Wahrscheinlichkeit, dass das Drehen des Objektivs einen Objektivlesefehler verursacht, da sich die Objektivkontakte bewegen, während das Objektiv gedreht wird, um es zu entfernen.

Ich habe oft das Argument des „geladenen Sensors“ gehört, aber nie Beweise dafür gesehen, und ich fürchte, ich kaufe es nicht. Wenn die Kamera eingeschaltet ist, aber kein Bild belichtet, passiert nichts auf dem Sensor, um eine Ladung zu erzeugen. Und wenn dies der Fall wäre, wäre der Verschluss immer noch geschlossen und jede Ladung wäre nicht stark genug, um Staub von außerhalb des Kameragehäuses in etwa 4 cm Entfernung anzuziehen. Ja, das Wechseln der Objektive könnte die Luft in der Kamera aufwirbeln, aber nicht mehr (und wahrscheinlich weniger) als das Hochklappen des Spiegels während der Aufnahme!
Auch bei Canons (und vermutlich auch anderen Marken) wird die Sensorreinigung bei eingeschalteter Kamera durchgeführt. Das Handbuch empfiehlt, die Sensorreinigungsfunktion zu aktivieren und den Sensor zu blasen, um ihn zu reinigen. Wenn der Sensor aufgeladen wäre, würde das auf keinen Fall funktionieren.
Matt, ich frage mich schon seit einiger Zeit über dieses Thema, und während... und würde gerne eine eindeutige Antwort finden. Daran halte ich Ihre Ausführungen für mich jedoch für zu kurz, insbesondere in einem Punkt: Es ist durchaus möglich, dass eine Sensorreinigungsfunktion den Sensor in einem anderen Ladezustand belässt, als es bei einfach eingeschalteter Kamera normal ist. Ich kenne die wahre Geschichte nicht, aber Ihre Erklärung scheint im Widerspruch zu dem zu stehen, was mir logisch plausibel erscheint. Wenn Sie es mit Referenzen belegen können, tun Sie dies bitte.
Außerdem ist diese Antwort (ein geladener Sensor, der Staub anzieht) die, die ich am häufigsten gehört habe ... Ob es sachlich ist oder nicht, ich würde es gerne wissen, aber es ist definitiv eine Antwort, die ich häufig gehört habe (und ich habe ' Ich habe bis jetzt noch nichts von der „Braten der Kamera oder des Objektivs“-Theorie gehört.)
Warum widerspricht meine Erklärung dem gesunden Menschenverstand? Der gesunde Menschenverstand sagt mir, dass, wenn der Sensor nichts tut, kein Strom durch ihn fließt und somit keine Ladung.
@matt - Kannst du hier den Fernseher stumm schalten? Ich kann nicht, aber meine Frau kann. Zuerst glaubte ich ihr nicht, aber ich fragte mich warum. Es ist nicht genau dasselbe, aber die Antwort ist, dass es einige Zeit dauert, den Sensor zu initialisieren. Es ist besser, es bereit zu halten, als es für jedes Bild wieder einzuschalten.
@Itai Ihre Frau kann den stummgeschalteten Fernseher hören, da der Verstärker immer noch versucht, das Eingangssignal zu verstärken, auch wenn der Fernseher kein Signal sendet - das Rauschen auf der Leitung wird verstärkt. Eine Kamera ist kein netzbetriebenes Gerät. Den Sensor ständig eingeschaltet zu lassen, scheint bei einem batteriebetriebenen Gerät eine schlechte Idee zu sein. Soweit ich weiß, müssen Sie vor dem Schießen nur die Ladung von den Fotoseiten erden, bevor Sie den Verschluss öffnen, was sowieso vor jeder Aufnahme gemacht wird ...
@lindes Stellen Sie sich das so vor: Wenn der Sensorreinigungsmodus den Sensor irgendwie in einem ungeladenen Zustand gehalten hat, warum hält die Kamera den Sensor nicht die ganze Zeit in diesem Zustand, da ein ungeladener Sensor den Akku weniger entladen sollte. .
@matt - Schätze, ich war nicht klar, sie kann die tatsächlichen Gespräche / Dialoge der laufenden Show hören, kein Summen. Ich habe meinen Kopf gegen den Fernseher gehalten und ja, er gibt immer noch Ton auf Stumm aus. Ehrlich gesagt hat es mich anfangs überrascht, aber es macht den Übergang von stumm zu unstumm reibungsloser und schneller. Einer meiner Fernseher hat auch einen „Lautsprecher aus“-Knopf und dieser gibt einen „Ruck“ (mangels eines besseren Wortes) aus, wenn er gedrückt wird, nehme ich vom Öffnen und Schließen des Stromkreises an.
@MattGrum: Bist du dir sicher oder vermutest du? Wenn ersteres, könnten Sie bitte eine Referenz angeben oder genau erklären, warum? Ich gebe zu, ich vermute nur (nicht genug EE-Training), aber stellen Sie sich vor, dass im Sensorreinigungsmodus ein konstantes Signal mit relativ hohem Strom, aber niedriger Spannung an den Sensor angelegt wird, der auch über einen Drain-Widerstand verbunden ist. nur um alles auf einer konstanten und niedrigen Spannung zu halten, anstatt statische Aufladung zuzulassen. Ich gebe gerne zu, dass ich vielleicht falsch liege, ich möchte nur wissen, ob Sie raten (wie ich) oder es wissen, und wenn Sie es wissen, möchte ich mehr Details ... bitte! :)
Ich weiß nichts Genaues, fürchte ich, ich stütze meine Annahmen nur auf die Tatsache, dass die Kamera ein batteriebetriebenes Gerät ist und ganz anders als ein Fernseher / PC / Verstärker, der dafür ausgelegt ist, ständig eine Aufgabe auszuführen, und Nehmen Sie sich Zeit zum Hochfahren (oder Aufwärmen / Aufladen von Kappen im Fall von Verstärkern). Alles, was der Sensor tun muss, um sich auf die Aufnahme vorzubereiten, ist, die Fotoseiten von jeglicher Ladung zu befreien, die sich seit der letzten Aufnahme durch Hitze aufgebaut hat. Ich bezweifle stark, dass diese Ladung ausreicht, um Staub aus jeder Entfernung anzuziehen, insbesondere von außerhalb des Kameragehäuses!

Objektive wechsle ich ab und zu bei eingeschalteter Kamera, lasse danach aber auch immer die Staubentfernungsfunktion an der Kamera laufen. Nun, das kann kameramarkenspezifisch sein (Pentax für mich), daher möchte ich nicht davon ausgehen, dass es allgemein gilt. Das einzige Mal, wenn ich absolut sicher bin, dass es ausgeschaltet ist, ist, wenn ich ein manuelles Objektiv aufsetze, weil die Pentax SR-Funktion nach der Brennweite fragt.

Ich habe mir nie die Mühe gemacht, die Kamera auszuschalten, wenn ich das Objektiv wechsele.

Wenn ich jemals irgendwelche Probleme hatte, wie zum Beispiel ein Objektiv, das nicht richtig funktionierte, wäre es leicht durch Aus- und Wiedereinschalten der Kamera behoben worden, und es kann nicht viele Male passiert sein, weil ich mich an keinen Vorfall erinnern kann. Außerdem hätte das genauso gut passieren können, wenn ich die Kamera zum Wechseln des Objektivs ausgeschaltet hätte.

Als Matt Grum darauf hinwies, dass er im Handbuch keine Anweisung zum Ausschalten der Kamera finden konnte, habe ich die Kamerahandbücher für meine EOS 300 und meine EOS 5D Mark II überprüft, und das Verfahren zum Anbringen eines Objektivs wird nicht einmal erwähnt Ausschalten der Kamera. Ich habe auch das Handbuch für ein Objektiv überprüft, und das erwähnt es auch nicht.

Ich erinnere mich definitiv, dass ich es irgendwo gelesen habe, also könnte es in einigen Handbüchern stehen, aber wenn es einen guten Grund gäbe, die Kamera auszuschalten, wäre es in jedem Handbuch, sowohl für Kameras als auch für Objektive, und es wäre schwer zu übersehen.

Wie die Kommentare zur ursprünglichen Frage zeigen, hängt es davon ab, von welcher Kamera Sie genau sprechen.

Nikon-Objektive haben eine mechanische Verbindung zur Blendensteuerung, die sowohl am Kameraende als auch im Inneren des Objektivs federbelastet ist und beschädigt werden kann, wenn sie in der falschen Position getrennt wird. Wenn die Lasche am Steuerhebel in der Kamera verbogen ist, führt dies zu falschen Blendeneinstellungen, die normalerweise zu einer Überbelichtung führen (weil sich die Lasche normalerweise nach oben biegt und das Objektiv nicht so weit abblendet, wie es die Kamera vorgibt).

Einige Nikon-Kameras haben auch mechanische Verbindungen zwischen Kamera und Objektiv für den Autofokus. Wenn das Objektiv getrennt wird, während sich die Fokusschraube bewegt, würde ich mir vorstellen, dass die Möglichkeit einer Beschädigung ähnlich wäre, als ob Sie den Kopf einer Schraube durch Drehen eines falsch angebrachten Schraubendrehers abziehen könnten.

Canon EOS-Objektive haben keine mechanischen Verbindungen zur Kamera (außer der Halterung selbst) und es gibt keine Warnungen vor dem Entfernen von Objektiven, während die Kamera in den Canon- Benutzerhandbüchern eingeschaltet ist . Alle Steuerverbindungen zwischen einer EOS-Kamera und einem Objektiv sind elektronisch, und die von der Kamera kommende Hauptstromversorgung ist die erste Verbindung, die gelöst wird, wenn das Objektiv zum Abnehmen gedreht wird. Die Verbindung ist auch so konzipiert, dass der Stromanschluss der Kamera nicht gegen einen der anderen Stifte des Objektivs streift, wenn das Objektiv abgedreht wird.

Ich habe nicht genug Kenntnisse über die Systeme anderer Hersteller als Nikon und Canon, um sie zu kommentieren, aber wenn die Verbindung ausschließlich elektrisch ist, sollte es sicher sein, das Objektiv zu entfernen, ohne die Kamera auszuschalten. Wenn die Verbindung einige mechanische Verbindungen enthält, ist dies möglicherweise nicht der Fall.

Ich habe mir nie die Mühe gemacht, meine Kamera auszuschalten, bevor ich ein Objektiv entfernt habe, und bisher ist mir deswegen noch keine kaputt gegangen. Ich hatte staubige Kameras, aber ich vermute meistens, dass es irgendwo elektrische Störungen verursachen könnte, weshalb sie möchten, dass Sie sie ausschalten.

Ich denke, der Hauptgrund ist das "Parken" (Festplattenterminologie) der Komponenten. zB VC/IS-Elemente können sich von Natur aus bewegen. Wenn Sie die Kamera ausschalten, werden diese Elemente "geparkt". Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich in Handbüchern / Broschüren gelesen habe (ja, es ist eine unappetitliche Angewohnheit, die ich mir zugelegt habe, ich lese Handbücher ...), die mit Objektiven geliefert werden.

Dies kann auch bei Fokuselementen der Fall sein.

Interessanterweise besagt dieser NPS-Artikel von Nikon Australia über den Transport von Objektiven , dass Sie VR ausschalten sollten, während die Kamera eingeschaltet ist, wenn Sie ein Objektiv versenden möchten.

Hier ist der Inhalt des Posts:

Achten Sie beim Transport von Objektiven auf der Straße oder in der Luft auf Folgendes:

  1. Stellen Sie sicher, dass sowohl der vordere als auch der hintere Objektivdeckel richtig angebracht sind.
  2. Schalten Sie Ihren VR (falls zutreffend) aus, während das Objektiv noch mit einer eingeschalteten Kamera verbunden ist. Dadurch wird die korrekte Verriegelung des VR-Mechanismus sichergestellt, sodass er sich während des Transports nicht übermäßig bewegt.
  3. Stellen Sie sicher, dass das Objektiv gut geschützt ist, sei es in einer Kameratasche oder beim Transport, verwenden Sie die richtige Menge an Verpackungsmaterial.

Außerdem ist es in manchen Szenarien bei manchen Objektiven möglich, dass das hintere Element leicht in das Kameragehäuse hineinragt (einer der Gründe, warum Telekonverter bei einigen Objektiven nicht empfohlen werden), was das Risiko eines Stoßes beim Entfernen erhöht.

+1 Meine (US) Nikon-Handbücher sagen dasselbe, mit ein paar weiteren Details zu Dingen, die schief gehen könnten. (Obwohl es nicht dauerhaft ist.)

Im Handbuch meiner Kamera (einer Pentax K100D) heißt es, dass man die Kamera ausschalten sollte, um möglichen Schäden am Autofokus-Motor vorzubeugen: Wenn man beim Objektivwechsel auf den Auslöser stößt, ist möglicherweise die jetzt freigelegte Autofokus-Antriebswelle defekt wird sich was einfallen lassen.

Mein 400-mm-Teleobjektiv funktioniert an meiner D90 NUR, wenn ich es aufsetze, während die Kamera eingeschaltet ist. Wenn ich zuerst das Objektiv anschließe und dann die Kamera einschalte, erhalte ich eine Fehlermeldung. Ich müsste ein paar hundert Dollar bezahlen, um den Chip neu flashen zu lassen, damit er auf der D90 funktioniert, ohne dass die Kamera zuerst eingeschaltet sein muss.