Gibt es wirkliche Nachteile bei der Verwendung eines UV-Filters?
Ich weiß, dass ein UV-Filter von schlechter Qualität die Bildqualität beeinträchtigen kann ... aber wenn ich einen UV-Filter von guter Qualität verwende, ist das tatsächlich ein Problem? Gibt es einen anderen Grund, es nicht zu verwenden?
Ja.
Ob die IQ-Reduktion spürbar ist und/oder ob dies ein guter Kompromiss ist, ist eine andere Frage. :)
Die Kosten für den Filter sind ein sehr realer Nachteil. Im Falle eines Objektivs in Verbraucherqualität und eines guten UV-Filters müssen Sie möglicherweise etwa 1/5 der vollen Wiederbeschaffungskosten für die "Versicherung" gegen Staub (beeinträchtigt kaum die Bildqualität, entfernbar), Herunterfallen und Kratzer (schlimmer, aber kommen selten vor).
Wenn Sie das Objektiv unter guten Bedingungen und / oder selten verwenden, haben Sie sicherlich mehr bezahlt, als das Risiko tatsächlich wert ist, während Sie das Geld für ein anderes Gerät hätten verwenden können, das Ihre fotografischen Fähigkeiten tatsächlich erweitert (z. B. einen Polarisationsfilter ) . ).
Eine Gegenlichtblende würde Ihnen den größten Teil des gleichen "Versicherungsschutzes" sowie eine bessere optische Qualität für weniger Geld bieten. Es erschwert den Zugang für mögliche Kratzer und Flecken; und im Falle eines Sturzes würde ich erwarten, dass eine Haube den Aufprall noch besser dämpft als ein Filter. Und anstatt die Bildqualität durch zusätzliches Glas zu verschlechtern, wird sie verbessert, indem Streulicht ferngehalten wird.
In einigen Umgebungen mit Luftverschmutzung (Funken, Farbe, Chemikalien, Öl, Sandsturm, Salzwasser, Rauch) bietet die Gegenlichtblende keinen ausreichenden Schutz und die Verwendung eines Schutzfilters ist sinnvoll.
Bei der Konstruktion des Objektivs wird normalerweise versucht, die Anzahl der optischen Elemente zu minimieren, da jedes zusätzliche Element das Bild beeinflusst. Gute Filter machen keine merklichen Änderungen, aber es ist immer noch ein zusätzliches Element, das in einigen seltenen Fällen beispielsweise eine Reflexion hinzufügen kann.
Wenn Sie ein Weitwinkelobjektiv verwenden, wählen Sie außerdem einen Low-Profile-Filter, da Sie sonst möglicherweise eine Vignettierung erhalten.
Die Verwendung eines beliebigen Filters führt zu einer Verringerung der Bildqualität. Die zusätzliche Luft-Glas-Grenzfläche, die ein Filter unabhängig von seiner Qualität einführt, verschlechtert die Bildqualität. Ein High-End-Filter, wie er beispielsweise von B+W oder Heliopan hergestellt wird, hält diese Verschlechterung jedoch auf einem Niveau, das unter normalen Aufnahmebedingungen nicht wahrnehmbar ist. Wenn am Objektiv ein klarer oder UV-Filter angebracht ist, müssen Sie ihn außerdem entfernen, um einen Polarisator, ND oder einen anderen Filter zu verwenden, was unpraktisch sein kann.
Licht, das zwischen dem Filter und dem Frontelement (oder zwei anderen Luft-Glas-Grenzflächen) herumprallt, kann die Bildqualität beeinträchtigen, indem es Streulicht verursacht und den Kontrast verringert. Hochwertige Filter minimieren diese Verschlechterung durch die Verwendung von Antireflexbeschichtungen, die die vom Glas reflektierte Lichtmenge reduzieren und die Lichtdurchlässigkeit erhöhen. Filter geringer Qualität haben schlechte oder keine AR-Beschichtungen und können daher die Bildqualität sichtbar verschlechtern.
Ich persönlich behalte klare (nicht UV-) Filter auf meinen Objektiven (meistens B + W), damit ich das vordere Element des Objektivs nicht direkt reinigen muss, was die Beschichtungen auf dem Objektiv abnutzen kann - ich ' Ersetzen Sie lieber einen Filter als das gesamte Objektiv. Sie müssen entscheiden, ob dieser Schutz- und Reinigungsvorteil den oben erwähnten Verlust an Bildqualität und Unannehmlichkeiten aufwiegt. Für mich schon, aber das musst du selbst entscheiden.
Ein weiterer häufig genannter Grund für die Verwendung eines Filters ist, dass er die Wahrscheinlichkeit verringern kann, dass das Frontelement aufgrund eines Aufpralls zerkratzt oder vollständig bricht. Eine Gegenlichtblende ist jedoch im Allgemeinen effektiver, um diese Art von Schutz zu bieten, und das ist nicht der Grund, warum ich klare Filter auf meinen Objektiven behalte.
Andere haben die meisten Vor- und Nachteile bereits besprochen, aber eines muss ich noch hinzufügen: Manche Objektive mögen keine Filter , egal wie gut oder teuer sie sind.
Beispielsweise erzeugt Canon EF 85/1.8 USM mit einem UV-Filter getönte Reflexionen durch helles Licht im gesamten Bild. Dies ist besonders schlimm, wenn weit offen geschossen wird. Ich habe das mit zwei dieser Objektive und mit hochwertigen beschichteten Filtern von B+W und Hoya ausprobiert und erlebt. Letztendlich habe ich einfach aufgegeben und benutze nie irgendwelche Filter mit diesem Objektiv.
Ich denke, das passiert wahrscheinlich, weil die vorderen Elemente des Objektivs eine Art Reflexion aus dem Objektiv in einem Winkel werfen, der klein genug ist, dass jede zusätzliche Glasoberfläche sie zurückreflektiert.
Mehrfach beschichtete UV-Filter sollen Sonneneruptionen reduzieren – wenn das also der Effekt ist, den Sie anstreben, dann sollten Sie vielleicht in Betracht ziehen, den Filter zu verlieren.
Einige anekdotische Beweise, ich (gelesen als: meine Frau) ließ meine 50 mm f/1.4 im Urlaub fallen. Wir hatten einen UV-Filter drauf, der an mehreren Stellen Risse bekam und den Objektivdeckel in das Filtergewinde klemmte. Nach einiger Arbeit mit einer Spitzzange konnten wir es abhebeln. Zum Glück war das Objektiv selbst in Ordnung.
Ein weiterer Nachteil ist, dass Filter aufgrund der unterschiedlichen Lichtempfindlichkeit (als Film) dazu neigen, einem Bild Artefakte und Reflexionen hinzuzufügen. Wenn Sie also einen Filter eingeschaltet haben, selbst einen High-End-Filter, können Sie seltsame Artefakte erhalten. Ich habe dies nur bei Nachtaufnahmen von hellen Lichtern festgestellt, und dann ist es unverkennbar.
Hier ist ein Beispiel für ein unvergessliches Bild, das ich aufgenommen habe , aber eines, das die Artefakte zeigt, die von den großen Verandalichtern des Hauses erzeugt werden.
Das Schöne an einem Filter ist, dass er abnehmbar ist, nichts ist dauerhaft. Ich lasse B+W UV-Filter auf allen meinen Objektiven, da sie sie schützen und auch fettige Finger vor Witterungseinflüssen bewahren. Bei Nachtaufnahmen oder kritischen Aufnahmen, die den Filter nicht benötigen, nehme ich ihn ab. Es ist einfach zu tun.
Bearbeiten: Habe noch einen gefunden, der noch offensichtlicher ist.
Ja. Das Hinzufügen von zwei zusätzlichen refraktiven Grenzflächen wird die Bildqualität immer bis zu einem gewissen Grad beeinflussen. Das Anbringen eines flachen Filters an der Vorderseite eines Linsensystems erhöht immer das durch Reflexionen verursachte Linsenlicht. Die besten mehrfach beschichteten Filter werden diese Reflexionen stark reduzieren, aber sie werden sie nicht vollständig beseitigen. Auch die Qualität des Filtermaterials kann das Licht, das es durchdringt, verzerren.
Man muss immer den optischen Nachteil berücksichtigen, der durch das Hinzufügen von zwei weiteren Luft/Glas-Grenzflächen in den optischen Pfad auferlegt wird. Wie schädlich das sein wird, hängt von den spezifischen Aufnahmebedingungen sowie von der Gesamtqualität des spezifischen Filters und seiner Beschichtungen ab. Beispielsweise ist der optische Nachteil, der durch das Anbringen eines Filters auf der Vorderseite eines Objektivs entsteht, bei Aufnahmen bei starkem Gegenlicht wichtiger als bei Aufnahmen mit starken Lichtquellen hinter der Kamera und es gibt nur sehr wenige spiegelnde Glanzlichter in der Szene. Das Aufnehmen einer Nachtszene mit kleinen, aber hellen Lichtquellen in der Szene führt zu Geisterbildern . Das Ausmaß der Reflexionen hängt von den Beschichtungen auf dem Filter, den Linsenelementen und sogar der Vorderseite des Filterstapels des Sensors ab.
Ob ein UV- oder anderer Schutzfilter tatsächlich einen schützenden Nutzen bringt, ist ein heiß diskutiertes Thema. Da ein dünner flacher Filter eher zerbricht als ein dickeres und unterschiedlich geformtes Frontelement aus unterschiedlichen Materialien, gibt es Fälle, in denen ein zerbrochener Filter den Schaden am Frontelement eines Objektivs sogar noch verstärken kann, indem er mehrere Kratzer verursacht.
Weitere Informationen zum Gesamtthema Filtern oder nicht Filtern (zum Objektivschutz), das ist die Frage , finden Sie in den folgenden Fragen hier bei Photography at Stack Exchange:
Neben unserer Website hier gibt es eine gute Reihe von Blog-Artikeln von Roger Cicala, Gründer und Chef-Objektiv-Guru von lensrentals.com, die sich mit den Problemen im Zusammenhang mit der Verwendung von Filtern zum Schutz befassen. Sie werden im Folgenden in chronologischer Reihenfolge vorgestellt.
Ich habe mir noch nie ein Bild angesehen und mir gesagt: "Oh wow, das Bild wurde so mit (ohne) UV-Filter aufgenommen...", weil noch nie jemand den Unterschied gesehen hat. Es ist nur ein Werkzeug wie jedes andere Werkzeug. Verwenden Sie es gegen Kratzer und wenn es Ihnen in einer bestimmten Situation Probleme bereitet, entfernen Sie es von Ihrem Objektiv und fotografieren Sie ohne es. Sie werden Ihren Blitz nicht jedes Mal verwenden, nur weil er an Ihrer Kamera angebracht ist, oder?
Mit einem guten UV-Filter sind Sie in der Regel auf dem richtigen Weg
Aber wie bereits erwähnt, ist es kein fehlerfreies Werkzeug, weil
Schließlich fotografiere ich die meiste Zeit mit UV, weil es mein Objektiv schützt, wenn ich draußen unterwegs bin und mir an der Ampel irgendein Punk über den Weg läuft. Auch hier muss ich beim Fotografieren an wichtigere Dinge meiner Bildkomposition denken als an den UV-Filter, denn ein hochwertiger Filter erfüllt einfach seinen Zweck – unter Berücksichtigung der oben genannten Stichpunkte.
you want a slim filter to avoid vignetting on the wide angle side but please get a filter that still allows you to use your standard lens cap otherwise this will turn into a rather annoying trade off
: Dr.Elch hat recht. B+W XS-Pro Digitalfilter (3,4 mm Dicke) sind so konzipiert, dass sie den Objektivdeckel aufnehmen, B+W Slim-Line-Filter (3 mm Dicke) jedoch nicht. Siehe
schneideroptics.com/info/faq/bw.htm#qu26 .Ich verwende einen hauptsächlich, um das Objektiv vor Staub und Kratzern zu schützen.
Nein. Es schützt auch das Linsenglas vor Kratzern und Staub.
whuber
Leonidas
whuber
mattdm