Welche Kamera hat eine niedrige Verschlusslatenz und eine gute Farbgenauigkeit?

Wenn Sie die dSLR-Route wählen, ist die Farbfront weniger ein Problem, wenn Sie roh fotografieren und den Weißabgleich nachträglich anpassen. Raw gibt Ihnen die Sensordaten mit einigen eingebetteten "Hinweisen" basierend auf der Kameraeinstellung, aber Sie können sie entsprechend anpassen, je nachdem, wie Sie die Szene gesehen oder visualisiert haben. Als Künstler denke ich, dass das Fotografieren von Raw der einzige Weg ist, wenn man die totale Kontrolle über das Ergebnis haben möchte.

Übrigens haben Sie erwähnt, dass Sie sich nicht um die Leistung bei schwachem Licht kümmern, aber Sie erwähnten auch geringes Rauschen. Das sind widersprüchliche. Um einen schnellen Verschluss bei dunkleren Bedingungen mit geringem Rauschen zu erhalten, ist eine starke Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen erforderlich. Nikon war in diesem Bereich historisch stark, aber die Pentax Kx bekommt in der Preisklasse, von der Sie sprechen, einen super ernsthaften Kampf um ihr Geld (sie nehmen dasselbe auch im oberen Preissegment, aber die Nikon D7000 , Canon 60D oder Pentax K-5 liegt außerhalb der von Ihnen angegebenen Preisspanne). Nettoeffekt, wenn ein schnellerer Verschluss mit geringem Rauschen gekoppelt ist, dann ist die Leistung bei schwachem Licht von Bedeutung, und zu diesem Zeitpunkt erobern die neuesten Produkte von Nikon oder Pentax in der dSLR-Welt die Krone.

Also ... um es aufzuschlüsseln, ich denke, Sie schauen wirklich auf eine Nikon D3100 oder eine Pentax Kx. Ich würde jedoch raten, dass Sie eine der Optionen im Laden handhaben und ein paar Fotos machen. Komfort ist wichtig, und angesichts der Tatsache, dass viele Kameras in der Regel leistungsmäßig nahe beieinander liegen, ist dies möglicherweise der entscheidende Faktor für Sie.

Deine Anforderungen gehen in Richtung einer DSLR. Jede DSLR wird es tun, wirklich.

Der Schlüssel ist, dass die höhere ISO-Leistung nicht nur für schwaches Licht benötigt wird, sondern auch, um eine lange Verschlusszeit zum Einfrieren von Action zu erreichen.

Sie haben auch die kürzeste Auslöseverzögerung, d. h. die Zeit, die die Kamera benötigt, um das Foto aufzunehmen, nachdem Sie den Auslöser gedrückt haben.

Die Farbgenauigkeit kann bei einer DSLR ausgezeichnet sein, und alle bieten Optimierungen zum Einstellen des Farbmodus, der Sättigung und des Kontrasts. Einige von ihnen haben sogar noch mehr Steuerelemente. Auf diese Weise können Sie realistische Farben erzielen, oder wenn Sie absolut perfekte Farben wünschen, können Sie RAW-Aufnahmen machen und mithilfe einer Farbkarte ein Kameraprofil erstellen.

Mehrere Modelle fallen in Ihren Budgetbereich, die Pentax Kx zum Beispiel ist eine der schnellsten ihrer Kategorie und gilt als eine der besten Bildqualitäten. Wichtig ist auch, das Budget für Objektive einzuplanen. Ein schlechtes Objektiv kann die Qualität der DSLR ruinieren, indem es sie dazu zwingt, eine längere Verschlusszeit oder einen höheren ISO-Wert zu verwenden, um eine schmale Blende auszugleichen.

Alle Kameras, die Sie auflisten, werden nicht mehr hergestellt, also nehme ich an, dass Sie sich gebrauchte Modelle ansehen, was eine vernünftige Sache ist. Der Canon Rebel XSi ist auch ein sehr guter Performer. Canon hat sogar ein billiges 50-mm-F1,8-Objektiv (100 US-Dollar), mit dem Sie aufgrund seiner großen Blende schneller fotografieren können.

Was meinst du mit "Geschwindigkeit"? Die Rate, mit der Sie ein Foto aufnehmen können, oder die Zeit vom Drücken des Auslösers bis zum Aufnehmen eines Fotos?

Wenn letzteres der Fall ist, ist eine DSLR möglicherweise nicht die beste Option. Stattdessen eine Bridgekamera wie die Casio Exilim EX-FH25:

http://www.exilim.co.uk/exilimhighspeed/exfh25/

Vielleicht besser. Der Grund dafür ist, dass die Kamera Bilder konstant mit hoher Rate aufzeichnet und diese dann nach einer gewissen Zeit wieder löscht. Wenn Sie den Auslöser drücken, beendet die Kamera das Löschen von Bildern und speichert sie auf der Karte. Das bedeutet, dass Sie das Bild im Bruchteil einer Sekunde erhalten können , bevor Sie den Auslöser drücken!

Der Nachteil dieser Kamera ist, dass die Bildqualität im Allgemeinen ziemlich mittelmäßig ist, insbesondere im Vergleich zu einer DSLR, aber wenn das Festhalten des Moments mehr als Bildqualität bedeutet, dann ist dieses Modell vielleicht einen Blick wert.

Die spezifische Antwort auf diese Frage ist ziemlich stark zeitabhängig, insbesondere in Anbetracht der verschiedenen Modelle, die Sie vorgestellt haben.

Also werde ich mich weigern, genau diese zu kommentieren, aber einige allgemeine Angaben machen.

• Mit Ihrem Budget von 700 $ können Sie entweder eine neue dSLR der Einstiegsklasse oder eine etwas ältere Mittelklasse bekommen. Dies ist wahrscheinlich das, was Sie für „Schnellverschluss“ wollen, insbesondere weil Sie meiner Meinung nach „Schnellverschlussreaktion“ meinen, bei der dSLRs traditionell auf P & S-Kameras stampfen. Die meisten High-End-P&S-Kameras sind heutzutage jedoch auch sehr reaktionsschnell.

• Die meisten modernen Kameras haben ziemlich gute Auto-Modi. Wenn Sie ein sehr spezifisches Anliegen haben, teilen Sie dies wahrscheinlich am besten in eine separate Frage ein.

• Farbgenauigkeit kann vieles bedeuten. Meinen Sie einen guten automatischen Weißabgleich oder suchen Sie nach mehr technischer Genauigkeit? Für den Weißabgleich sind einige Kameras besser als andere, aber wenn es Ihr Hauptanliegen ist, sollten Sie sowieso in RAW fotografieren, was dies auf ein Softwareproblem reduziert.

Sie interessieren sich wahrscheinlich für die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, da dies bei höheren ISO-Einstellungen zu weniger wahrnehmbarem Bildrauschen führt.

Wie andere gesagt haben, sollte so ziemlich jede Kamera für die von Ihnen erwähnten Szenarien gut genug funktionieren, solange Sie einen geeigneten Modus für die Szene verwenden. Diejenigen mit Sensoren, die größer sind als Ihre, funktionieren von Natur aus besser, wenn weniger Licht zur Verfügung steht, sodass Sie vielleicht Recht haben, wenn Sie sich DSLRs im Allgemeinen ansehen. Wie immer ist es oft am besten, Ihren örtlichen Laden zu besuchen und einen zu finden, den Sie bequem halten und verwenden können.

Um die Frage zu beantworten, die Sie nicht gestellt haben; Sie werden feststellen, dass Ihre aktuelle Kamera in einigen der anderen Modi besser abschneidet – Sportmodi beeinträchtigen die Bildqualität gegenüber der Verschlusszeit (und manchmal liefert der Porträtmodus schnellere Geschwindigkeiten, wenn auch mit einer geringeren Schärfentiefe). Sportmodi verwenden oft eine schmalere Blende (die entweder längere Verschlusszeiten oder höhere ISO-Einstellungen zum Ausgleich erfordert), um eine tiefere Schärfentiefe zu erzielen, wobei die Logik darin besteht, dass sich die Aktion so schneller bewegt, dass der Autofokus möglicherweise vorausschauend handeln muss und benötigt eine größere Fehlerspanne.

Es lohnt sich immer, das mit Ihrer Kamera gelieferte Handbuch zu lesen , um einige Tipps zu den zu verwendenden Einstellungen zu erhalten. Möglicherweise erzielen Sie bessere Ergebnisse im Tv-Modus (mit einer Verschlusszeit von etwa 1/200 bis 1/500, wenn Sie ganz hineingezoomt haben) oder im Av-Modus (mit einer Einstellung am Ende von f/2,7). Skala -- gehen Sie nur weg, wenn Sie finden, dass die Schärfentiefe nicht tief genug ist.)

Ich nehme an, dass Sie mit „ohne Nachdenken“ mehr oder weniger dasselbe sagen, was Henri Cartier-Beresson „den entscheidenden Moment festhalten“ nannte. Der Trick besteht darin, sich nicht mehr auf die Kamera zu verlassen, um Ihre Arbeit zu erledigen – eine DSLR oder eine High-End-Sucherkamera mit vollständiger manueller Steuerung erledigt die Arbeit. Sie können die „Sunny 16“-Regel verwenden, um Ihre Belichtungswerte oder Messgeräte von Zeit zu Zeit während des Tages voreinzustellen und sich ziemlich sicher sein, dass Sie fast immer innerhalb einer Blende (normalerweise weniger) der richtigen Belichtung liegen Zeit (wenn Sie Bilder in RAW aufnehmen, können Sie in der Nachbearbeitung mindestens so viel korrigieren), und Sie können auch verdammt gut vorfokussieren, wenn Sie sich ein wenig mit Schärfentiefe auskennen. (Es gibt gute Plugins wie InFocus von Topaz Lab, mit denen Sie die Dinge erheblich schärfen können. und Sie können immer die Schärfungsfunktionen in Ihrer Bildbearbeitungssoftware verwenden, wenn Plugins nicht Ihr Ding sind.) Der springende Punkt ist, dass Sie durch das Erlernen einiger einfacher Dinge die Reaktionszeit der Kamera ziemlich aus der Gleichung herausnehmen können insgesamt. Es ist nicht schwer zu lernen, und es dauert nicht länger als ein paar Tage des Experimentierens, um ziemlich gut darin zu werden.

Das ist wirklich eine interessante Frage. Hier gibt es sicherlich einige vernünftige "Wünsche" - schnelle Reaktion, geringes Rauschen und so weiter. Alle von Ihnen genannten Kameras (sowie die von anderen) werden eine Verbesserung gegenüber Ihrer S3IS darstellen, aber ich denke, es ist auch wichtig zu verstehen, dass Sie als Künstler hier Teil des Prozesses sind.

Lassen Sie mich erklären. Als Fotograf malen Sie wirklich mit Licht auf dem Sensor der Kamera, und die Kamera bietet Ihnen Funktionen, die Ihnen dabei helfen. Jede Kamera wird einen Sensor haben. Es wird Blende und Verschlusszeit verwenden, um zu steuern, wie viel Licht auf den Sensor gelangt, und es wird ISO verwenden, um den Sensor effektiv mehr oder weniger empfindlich für das Licht zu machen, das auf ihn trifft.

Teurere Kameras haben mehr Möglichkeiten (größere/bessere Sensoren, höhere ISO-Unterstützung mit weniger Rauschen usw.) und sie werden im Allgemeinen Funktionen haben, die „automatische“ Dinge einfacher oder besser machen. Eine High-End-Kamera könnte beispielsweise mehr Punkte für Autofokus- oder Belichtungsberechnungen abtasten, wodurch sie diese Funktionen besser und schneller ausführen kann. In dieser Hinsicht macht eine Canon 5D, die auf „Auto“ eingestellt ist, bessere Bilder als Ihre S3IS auf „Auto“, wenn alle Dinge gleich sind, da sie einen wesentlich größeren Leistungsumfang und die Intelligenz hat, um zu wissen, wie man sie benutzt.

Aber ich würde argumentieren, dass, wenn man sich nur auf die Fähigkeiten der Kamera konzentriert, viel von der „Kunst“ der Fotografie ausgelassen wird. „Einen Moment festhalten, ohne nachzudenken“ ist ein bewundernswertes Ziel, aber Sie müssen wahrscheinlich ein wenig darüber nachdenken, was genau es mit dem Moment auf sich hat, den Sie festhalten möchten. Ich meine, machst du das für dich oder für jemand anderen? Was ist der Moment, den Sie überhaupt für würdig halten, Ihre Kamera in die Hand zu nehmen? Was genau willst du jemandem auf deinem Foto zeigen?

Neben der Bildkomposition werden Sie vielleicht feststellen, dass auch in der Nachbearbeitung viel künstlerisches Potenzial steckt – besonders wenn Sie anfangen, RAW zu fotografieren (was jede dieser DSLRs kann). Am Ende haben Sie viel Kontrolle über den Weißabgleich und die Farbe sowie über Rauschpegel, Kontrast, Schärfe und so weiter. Die Chancen stehen gut, dass Sie mit einer billigeren Kamera und guter Nachbearbeitung bessere Ergebnisse erzielen als mit einer (etwas) teureren Kamera ohne Nachbearbeitung.

Vielleicht interpretiere ich Ihre Frage in Bezug auf das Nicht-Kamera-Zeug viel zu viel, aber ich denke, Sie als Künstler sollten in der Lage sein, die Idee zu schätzen, dass ein großartiger Künstler mit größerer Wahrscheinlichkeit großartige Kunst produzieren wird Randausstattung als umgekehrt.