Ich habe gelesen, dass die Ausbreitungsverzögerung des CMOS-Logikgatters länger als TTL ist; daher werden sie dort nicht verwendet, wo die Verarbeitungsgeschwindigkeit wichtig ist. Ich dachte, Computer oder Computer-CPU verwenden CMOS. Laut dem Text, den ich gelesen habe, wird CMOS in Computern nicht verwendet. Ist das wahr?
Nehmen Sie zuerst dieses Buch, tauchen Sie es in Benzin/Benzin und verbrennen Sie es. Zweitens ist die Aussage, dass etwas CMOS ist, vergleichbar mit der Aussage, dass etwas eine Schaltung ist. Es gibt so viele Varianten ... Selbst vor 25 bis 30 Jahren waren CMOS-ASIC-Flows (Gate Arrays oder Sea of Gates) Ansätze bereits viel schneller als jede der diskreten Formen der Logik (AS, LS usw.). Sie haben zuerst diskrete Logikchips gesehen, die dann mehr Transistoren integriert haben, diese wurden als MSI-Designs (Medium Scale Integration) bekannt (wie UARTS usw.), die möglicherweise auf ähnlichen CMOS-Prozessen aufgebaut wurden. Aber als LSI-Designs (Large Scale Integration) auf den Markt kamen, hatten sich die Prozesse für diskrete und integrierte CMOS gegabelt und divergiert. Wahrscheinlich hat das LSI- und VLSI-Design (Very Large Scale Integration) beim 3-um-Knoten nie zurückgeschaut.
Sogar zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Buches lag es falsch. Wir waren mitten in der neuesten 0,13-µm-Prozesstechnologie und machten uns Gedanken über Skalierungseffekte und Ausbeute bei diesen neuen, radikal kleineren Transistoren. Von 2 um auf jetzt 20 nm zu gehen (Arme winken jetzt vollständig), was ein Faktor von 100X ist, und eine Skalierung gemäß dem Mooreschen Gesetz von sqrt (2) entspricht ungefähr 14 Generationen von Skalierung / Änderungen.
Nur um es ins rechte Licht zu rücken: In der 0,18-um-Prozesstechnologie können Sie einen ziemlich süßen Operationsverstärker bauen, der eine Unity-Gain-Bandbreite von etwa 1,2 GHz (0,8 ns) hat, was für 14-Bit-SNR gut ist. Dies ist eine CMOS-Technologie, die auf die späten 1990er Jahre zurückgeht.
Wenn ich mich richtig erinnere, könnten Sie 2-GHz-Logikdesigns in 0,13-um-Prozessen mit vollständigen Taktbäumen erstellen und ganz gut auffächern.
Es ist CMOS, und das schon seit Jahren; Es gab einen Zwischenprozess NMOS, der bis Anfang der 80er Jahre verwendet wurde, aber alles Moderne ist jetzt CMOS. Ihr Text ist sehr veraltet.
TTL verkleinert sich nicht so gut und hat einen viel höheren Stromverbrauch. Je mehr Transistoren Sie haben, desto schlechter ist TTL. Moderne Designs sind in hohem Maße leistungsbegrenzt.
Umgekehrt enthalten diskrete Logikchips nur einen oder zwei Transistoren zwischen Eingang und Ausgang und treiben die vergleichsweise große Kapazität von Pads und Leiterbahnen an, sodass TTL und ungewöhnliche Prozesse wie AS TTL schneller sind.
Die Ausbreitungsverzögerung von CD4k-Gattern ist größer als die von TTL. Die Ausbreitungsverzögerung moderner CMOS-Designs, z. B. AC, LVC, konkurriert mit allem außer fortschrittlichem Schottky-TTL (und um fair zu sein, einige Niederspannungs-CMOS-Familien sind tatsächlich schneller als AS).
Wassilij