Nehmen wir an, eine Regierung hat beschlossen, das Bitcoin-Netzwerk zu schließen. Welche Möglichkeiten hätten sie, dies zu erreichen? Müssen sie andere Regierungen überzeugen? Alle Regierungen?
Nehmen wir als Voraussetzung an, dass sie alle Entwickler abschrecken konnten, damit die Bitcoin-Community die Software nicht anpassen konnte.
Ich denke, der beste Weg, Ihre Frage zu analysieren, wäre, die Zerstörung des Bitcoin in Kategorien zu unterteilen. Es gibt den Begriff der harten Zerstörung, was bedeutet, dass versucht wird, das Bitcoin-Netzwerk physisch zu kompromittieren, entweder durch einen 51%-Angriff oder durch internationale Gesetzgebung. Und es gibt die Vorstellung einer sanften Zerstörung, bei der versucht wird, die Währung durch Medienmanipulation und auch anhaltende DDOS-Angriffe auf die Infrastruktur, die den Bitcoin unterstützt, zu de-legitimieren.
In Bezug auf Hard Destruction kann ich folgende Szenarien identifizieren:
Die NSA oder eine andere Organisation mit sowohl dem Budget als auch der Erfahrung erstellt ein VLSI-Projekt, um ein ASIC-Design zu entwickeln und einzusetzen, das zu einem 51-%-Angriff führen würde
Es werden internationale Vorschriften entwickelt, die die Möglichkeit, Bitcoins in lokale Währungen umzutauschen, erheblich einschränken. Im Wesentlichen wird Bitcoin wie ein Drogenkartell in den Untergrund gezwungen
Ein Mathematiker entdeckt, wie man ECDSA bricht (sehr unwahrscheinlich)
Innovation führt dazu, dass der Bitcoin durch eine andere Währung ersetzt wird
In Bezug auf Soft Destruction kann ich folgende Szenarien identifizieren:
Die Medien führen zusammen mit verdeckten Bemühungen mehrerer Regierungen mehrere Propagandakampagnen durch, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, dass Bitcoin entweder ein massiver Betrug oder irgendwie schlecht ist
Umständliche Vorschriften werden erlassen, um den Bitcoin-Austausch zu überwachen und zu kontrollieren
An den großen Börsen wie Mtgox und auch der unterstützenden Infrastruktur finden anhaltende DDOS-Angriffe statt
Eine Möglichkeit, Bitcoin anzugreifen, wäre, große Geldbeträge abwechselnd in Bitcoin hineinschieben und aus Bitcoin herausziehen zu lassen, wodurch die Volatilität massiv erhöht wird. Diese Marktschwankungen könnten durch ein verdecktes Regierungsprogramm mit zerstörerischer Finanzierung und öffentlicher Desinformation noch verstärkt werden. Dies würde das Geschäft mit Bitcoin erschweren.
Ehrlich gesagt ist der Bitcoin ein Experiment. Wir haben keine Ahnung, was passieren wird und wer sich dagegen wehren wird.
Ehrlich gesagt denke ich, dass der beste Weg für die Regierung, Bitcoin zu schließen, ein geheimes Projekt wäre. Konstruieren Sie einfach einen VLSI-ASIC-Miner, der mit 40-nm/1-G-Transistortechnologie gebaut wurde, und bauen Sie 100.000 davon. Lassen Sie sie mit VPNs effektiv auf der ganzen Welt verteilt erscheinen, die Bandbreite ist gering. Führen Sie dann häufige 51%-Angriffe auf die Bitcoin-Kette aus, um Transaktionen an große Websites zu „unbestätigen“. Das Vertrauen in das Bitcoin-System würde auf Null sinken.
Ein weiterer Trick wäre, die Miner unvorhersehbar aus- und wieder einzuschalten. Wenn dies richtig gemacht wird, kann dies manchmal zu Stunden zwischen den Bestätigungen führen.
Man kann sich vorstellen, dass die Community darauf koordiniert reagiert, um eine Problemumgehung zu entwickeln. Aber wenn man Subversion und Einmischung in diesen Prozess annimmt, könnte eine solche Reaktion vermieden werden.
Natürlich könnten sie auch jeden, der Bitcoins verwendet, kurzerhand hinrichten. Es ist auch effektiv, aber auch ziemlich unwahrscheinlich.
Meine Vorhersagen sind, dass sie es nicht schließen können, aber sie können das Vertrauen untergraben, indem sie: Anti-Bitcoin-Gesetze akzeptieren, Börsen schließen, Bitcoin-Geschäfte schließen (laut Gesetz), Bitcoin-Client-Entwickler infiltrieren, das Netzwerk angreifen (dies ist sehr extrem, geringe Wahrscheinlichkeit des Geschehens).
Indem sie Bitcoin öffentlich angreifen, würden sie die Hitze der Menschen spüren. Regierungen auf der ganzen Welt verlieren derzeit bei jedem ihrer Schritte die Unterstützung, und dies wäre keine Ausnahme.
Bearbeiten: Sie KÖNNEN es schließen, indem sie das Internet abschalten (am extremsten würde die Regierung höchstwahrscheinlich dadurch fallen)
Es scheint mir, dass diese Frage beantwortet werden kann, indem Bitcoin durch eine ähnliche Technologie ersetzt und die Frage neu gestellt wird. Zum Beispiel: "Wie leicht könnte die US-Regierung Bittorrent abschalten" ist ziemlich ähnlich und wurde bereits beantwortet. Die US-Regierung hat viele Male versucht, BitTorrent und die zugehörigen Websites zu schließen. Die Regierung weiß mit 100-prozentiger Sicherheit, dass Bittorrent nicht nur für illegale Aktivitäten verwendet wird, sondern weiß auch, dass die Verwendung für illegale Aktivitäten die Verwendung für legale Aktivitäten bei weitem überwiegt. Es gibt viele gute Vergleiche, die es wert sind, erwähnt zu werden, aber hier ist der große: Die US-Regierung hat Bittorrent selbst nicht verfolgt.
Dafür gibt es zwei Gründe: Erstens ist es sowohl schwierig als auch unvernünftig, etwas zu verbieten, nur weil es auf illegale Weise verwendet werden könnte . Bittorrent an und für sich ist ein Werkzeug, wie ein Schraubenzieher und kann als solches vernünftigerweise nicht für illegal erklärt werden. Als konkurrierende Währung kann Bitcoin anders genug sein, um in diesem Aspekt anfällig zu sein. Der zweite und weitaus wichtigere Grund ist, dass sie es einfach nicht können. Verteilte Protokolle wie Bittorrent oder Bitcoin machen es fast unmöglich, sie abzuschalten. Für jede staatliche Gegenmaßnahme gibt es eine persönliche Gegenmaßnahme und es ist einfacher, die tatsächlichen Kriminellen zu finden, wenn Sie sie nicht alle zu TOR oder I2P getrieben haben.
Die Regierung kann das Protokoll nicht schließen. Sie sind sich dessen bewusst und verfolgen stattdessen einzelne Kriminelle. Der Versuch, das Protokoll zu schließen, ist zwecklos und macht es nur schwieriger, einzelne Kriminelle zu fangen.
In vielen Fällen könnte eine Regierung Bitcoin in ihrem Land effektiv abschalten, indem sie das folgende Gesetz erlässt:
Kein lizenziertes oder reguliertes Finanzinstitut kann Währungen gegen Bitcoins eintauschen.
Da Steuern und Gebühren für staatliche Dienstleistungen in Währung bezahlt werden müssen, müsste ich, wenn ich Bitcoin für Dienstleistungen erhalte, die Bitcoin gegen etwas anderes eintauschen, das dann verkauft werden könnte. Ein Land müsste extrem verkorkst sein, damit eine beträchtliche Anzahl von Menschen dies tun möchte.
Und in Ländern, in denen dies nicht funktionierte, konnten sie die Verwendung von Bitcoin verbieten; Dies würde die Verwendung von Bitcoin auf dem Schwarzmarkt erschweren, da Sie nur in nicht transparenten Schwarzmarktsituationen handeln könnten.
Sie könnten das Netzwerk DDOS machen, da die Blockchain nur etwa 3 Transaktionen / Sekunde verarbeiten kann, wenn eine Partei (oder eine Gruppe von Parteien) im Laufe von Wochen oder Monaten sagen wir 6 / Sekunde generieren würde, würde dies so ziemlich ausreichen, dass niemand würde in der Lage sein, eine dauerhafte Transaktion zu haben.
Einfach. Die Menschen sind schwach und leicht zu erschrecken, also nur ein neues Gesetz, das enorme Geldstrafen und lange Gefängnisstrafen vorschreibt, wenn Sie Krypto besitzen, kaufen, verkaufen oder handeln. Das ist es. Zwingen Sie das Unternehmen und die Bank, den Namen des Kryptobesitzers anzugeben. Wie auch immer, die Krypto-Site hat unseren vollständigen Namen und unsere Informationen, wir müssen sogar Einkommenssteuer darauf zahlen. Gesetze können an einem Tag gemacht werden. Du glaubst mir nicht? Schauen Sie sich alle an, die überall eine Maske tragen, auch wenn sie dagegen "kämpfen". Nur wenige werden sich wehren.
Technisch muss nichts gemacht werden. Nur Wirtschaft. Angebot und Nachfrage. Der Staat verfügt über unendliche Ressourcen. Machen Sie das System mit unbegrenzter Nutzung der Geldmenge so volatil, dass es die Gunst des Bitcoin-Netzwerks verliert. Den Markt in die Enge treiben und ihn dann zum Beispiel zum Absturz bringen.
Der einfachste Weg ist, die Stromversorgung/das Internet zu unterbrechen, die das Netzwerk so dringend benötigt.
Könnte ziemlich einfach sein. Zumindest, um die Leute dazu zu bringen, sich aus Bitcoin zurückzuziehen. Wenn eine Regierung eine massive verdeckte vertrauenswürdige Austauschplattform wie mt.gox oder größer einrichtet. Sie könnten zu jeder Zeit Tonnen von Münzen verarbeiten. Dann wird die Börse heruntergefahren, ähnlich wie bei mt.gox. Wenn die mt.gox-Katastrophe heute mit einem so hohen Wert auf den Coins (über 4000 USD) passieren würde, vielleicht sogar in größerem Umfang, auch vorausgesetzt, dass viele Leute tatsächlich bar bezahlt haben, um diese Bitcoins zu erwerben, würde es sie erneut versenken. Wenn Sie es schaffen, Ihr Geld zum richtigen Zeitpunkt abzuheben, ist das großartig. Aber sie aufzubewahren, indem man Leuten erlaubt, Waren von Ihnen mit Bitcoin zu kaufen, ist eine sehr riskante Art, Geschäfte zu machen.
eMansipater
David
eMansipater
David
eMansipater
nealmcb
David
nealmcb
Tod und Steuern
Benutzer4053
David Schwarz