Aktuelle Trägerraketen und Oberstufen müssen ihre Treibstoffe nur für Minuten oder Stunden aufbewahren, daher sind sie nur isoliert, um das Abkochen auf wenige % pro Tag zu beschränken - ich habe 21 % pro Tag für Centaur an Küsten bei GEO gesehen.
Für geplante „Treibstoffdepots“ oder Marsmissionen muss Wasserstoff (und Sauerstoff) über Jahre hinweg verlustarm flüssig gehalten werden, ist dies allein durch Isolierung und Sonnenschutz zu erreichen oder wird über Kühlmethoden nachgedacht?
Die NASA hatte für einige Zeit einen Zero-Boil-Off-Tank auf der ISS, aber sie haben leider nicht viel von dieser Seite aktualisiert. Mit CRS-16 schickten sie die dritte in einer Reihe von Robotermissionen zur ISS, die kryogene Flüssigkeit sechs Monate lang halten und diese kryogenen Flüssigkeiten in Mikrogravitation übertragen soll. Diese Mission wurde Anfang Dezember gestartet, also sollten wir später in diesem Jahr mehr hören. Bereits 2012 wurde eine TRL von 4-6 für die Lagerung von Hydrolox erreicht (was TRL bedeutet, finden Sie hier ), wobei eine TRL von 6 ein voll funktionsfähiger Prototyp ist.
Für allgemeinere Vorschläge gab es einen von ULA im Jahr 2008 , einen etwas ähnlichen von einer Gruppe nicht allzu viel später , einige tangentiale Details in Bezug auf ein einzelnes Depot, das für mehrere Missionen verwendet wird , und diesen großen NASA-Vorschlag von 2011, der fast keine erhielt Erwähnung in der Öffentlichkeit . Im Allgemeinen scheinen die meisten Vorschläge für die Langzeitspeicherung von einer Art aktiver Kühlung gegenüber passivem Schutz auszugehen.
Organischer Marmor
Talisker
äh