Welche Schlüsseltechnologien ermöglichten den Bau der Gutenberg-Druckmaschine?

Erstens, was sind die Schlüsseltechnologien, die beim Bau der Gutenberg-Druckmaschine benötigt werden? Laut Wikipedia ist die notwendige Schlüsseltechnologie die Schneckenpresse

Gibt es angesichts der obigen Antwort technische Gründe, warum die Gutenberg-Presse nicht viel früher erfunden werden konnte, als sie tatsächlich war?

Vote to Close als hypothetisch und vollständig meinungsbasiert. Ich sehe keine Möglichkeit einer endgültigen und evidenzbasierten Antwort, die jemals existieren könnte.
@PieterGeerkens Auch wenn ich dem ersten Satz größtenteils zustimme, lässt der zweite eine Möglichkeit offen: Verwerfen Sie die Prämisse und erklären Sie warum, ausführlich und mit Referenzen. Eine Frame-Challenge wäre die einzige Möglichkeit, die ich sehe, um dies gültig zu beantworten. Oder würdest du das auch ausschließen?
Ich habe die Frage von einem Fokus auf den Zeitfaktor zu einem über die erforderlichen Technologien geändert und dafür gestimmt, die Frage in ihrer aktuellen Form erneut zu stellen.
Welche Untersuchungen haben Sie durchgeführt? nur ein kurzer Blick auf sein Wiki scheint Ihre Frage zu beantworten?

Antworten (1)

Tatsächlich war die Druckpresse selbst – die meiner Meinung nach ähnlich wie eine alte Oliven- oder Weinpresse funktioniert – möglicherweise nicht die Schlüsselerfindung, die die Druckpresse praktisch machte.

Ich habe mal irgendwo gelesen, dass Gutenberg & Co. eine Reihe von Innovationen hervorgebracht.

Die Menschen verwendeten jahrhundertelang solide gravierte Blöcke zum Drucken - zum Beispiel zum Drucken von Papiergeld in China - bevor Gutenberg Blöcke mit vielen zusammengesetzten winzigen separaten Buchstabenblöcken verwendete, um Wörter zu buchstabieren, bewegliche Lettern. Die Verwendung von beweglichen Lettern zum Schreiben eines Druckblocks anstelle des langsamen Gravierens eines festen Blocks war eine große Zeit- und Geldersparnis.

Und andere Leute hatten angeblich schon früher bewegliche Lettern zum Drucken verwendet, aber angeblich erfand Gutenberg bessere bewegliche Lettern, vielleicht unter Verwendung einer besseren Legierung, die es einfacher machte, mehrere Kopien eines Buchstabens zu gießen und/oder sich nicht so schnell abnutzte, wodurch Zeit gespart wurde und Geld.

Und da ist die Substanz aufgedruckt. Die frühesten papierähnlichen Schreibmaterialien in Europa waren teurer, aus Ägypten importierter Papyrus, der sehr zerbrechlich war, und viel besseres, aber noch teureres Pergament. Die in China erfundene Papierherstellung wurde schließlich in Europa eingeführt und verbreitet. Papier lässt sich viel besser bedrucken.

Und es ist möglich, dass Gutenberg auch eine neue Papiersorte produziert hat, die sich besser bedrucken lässt als die anderen damals verfügbaren Papiersorten.

Ich habe oft mit einem Stift geschrieben und festgestellt, dass einige Wörter verschmiert wurden, wenn ich das Papier unachtsam berührte, während die Tinte noch feucht war. Und das unter Verwendung fortschrittlicher Stifttinten des 20. und 21. Jahrhunderts. Ich vermute, dass mittelalterliche Stifttinten viel mehr verschmiert hätten und möglicherweise schlecht für Druckmaschinen gewesen wären. Und ich denke, dass der Artikel, den ich gelesen habe, besagte, dass Gutenberg & Co. eine neue Art von Tinte entwickelt, die auf einer Druckmaschine viel besser funktioniert.

Sie sollten also recherchieren, ob dieser Artikel richtig war, und herausfinden, welche anderen Dinge neben der Druckerpresse erfunden werden mussten, um das Drucken praktikabel zu machen.

Dies ist ungefähr die einzige Möglichkeit, diese Frage zu beantworten: mit einer ernsthaften Frame-Challenge. Leider fehlen srcs ('I once read'?). Die Sache hier ist: Die meisten Details, die "nur benannt" werden müssen, sehen aus, als wären sie fast 2000 Jahre zu spät zum Spiel gekommen (Schraube, Presse, Substrat, Metall / Holz, Tinte usw.). Also: Warum war Jo-G einer der ersten, der billig in großen Mengen massendruckte ? Uovo di Colombo Und das liegt nicht (nur) daran, dass wir gerne sehen, wie sich ein SidMeierCivilization-ähnlicher Abhängigkeitsbaum verzweigt…
@LаngLаngС - Stimmen Sie den Quellen zu. Aber nach meinen Recherchen zu diesem Thema war das frühneuzeitliche Europa dort, wo es eine Konvergenz aller physikalischen Techniken gab, ein einfaches alphabetisches Schreibsystem, eine hohe und zunehmende Alphabetisierung (und damit die Nachfrage nach schriftlichen Arbeiten), eine aufstrebende Marktwirtschaft und geeignete Papier. Ich würde sagen, all das war erforderlich , um eine solche Erfindung einigermaßen realisierbar zu machen, also ist dies nicht einmal wirklich eine "Rahmenherausforderung". Es ist nur die Antwort.
@TED ​​Interessant! Das Q ist "wie viel früher würde ..." brauchen ... Sie sagen " genau an dieser Kreuzung, wir sehen ...": ist das nicht ein anderer FC? // Was genau ist falsch daran, auf Pergament zu drucken? Mit Farsi-Druck, mit Qippu-Druck, …………
@LаngLаngС - Nachschlagen, dasselbe, was Pergament für langlebige Manuskripte großartig macht, macht es offenbar sehr schwierig, darauf zu drucken. Es ist auch viel teurer, da es das Töten von Tieren erfordert. Es gibt verdammt gute Gründe, warum wir heute stattdessen Papier verwenden. Die Hauptprobleme, die der Nahe Osten hatte, waren eine viel schwächere Verbrauchermarktwirtschaft, eine geringere Alphabetisierung und eine geringere Bevölkerung im Allgemeinen als das frühneuzeitliche Europa. Was Ihre Quippu-Druckidee betrifft ... das könnte ein umwerfendes Konzept für jemandes Doktorarbeit sein!
@LangLangC: Re. Fasi, das Drucken in arabischen Buchstaben hat einige zusätzliche technische Schwierigkeiten, da die arabische Schrift kursiv ist und es mehr Buchstabenformen gibt. Aber ein wichtiger Faktor bzgl. Das Drucken (oder Fehlen des Druckens) in Ländern, in denen arabische Buchstaben verwendet wurden, scheint kultureller Konservatismus gewesen zu sein: encyclopedie-humanisme.com/?Arabic-printing#printing_the_qur_n , printinghistory.org/challenges-of-early-arabic-printing
@Jan Wenn wir das nur auf dieser Seite behandelt hätten: history.stackexchange.com/a/56238/26786 ;)