Gibt es eine Beziehung zwischen diesen Leuten und dem Beginn der Zivilisation? Mehrdad Izady schlägt vor, dass sie die Zivilisation durch den Aufbau der landwirtschaftlichen Produktion begannen. Wie kann das möglich sein, das kurdische Gebiet liegt in einer stark gebirgigen Geographie? Und warum konnten sie keinen wichtigen Einfluss in der Geschichte haben wie Griechen oder Perser?
Es ist sicherlich wahr, dass viele der Grundlagen für spätere Zivilisationen, wie die Entwicklung der Landwirtschaft , die Entwicklung der Schrift und sogar eine Erfindung des Rades , auf den Fruchtbaren Halbmond zurückgeführt werden können .
Es ist wahrscheinlich, dass viele der Vorfahren der modernen Kurden vom Fruchtbaren Halbmond stammten. Es ist durchaus möglich, dass „Das Land Karda“, erwähnt auf einer sumerischen Tontafel aus dem 3. Jahrtausend v. Chr., der früheste Hinweis auf ein „Land der Kurden“ ist. Wenn dem so ist, könnten die Kurden aus einem Gebiet südlich des Van -Sees stammen . Wir müssen jedoch bedenken, dass die Entwicklung der Landwirtschaft vielleicht etwa 5000 Jahre vor der Entwicklung der Schrift lag. Jede vermutete Verbindung zwischen einer möglichen sumerischen Erwähnung eines „Landes der Kurden“ und den Menschen, die vor 5000 Jahren die Landwirtschaft erfunden haben, ist bestenfalls dürftig.
Wir können also vernünftigerweise sagen, dass die Vorfahren der modernen Kurden aus einem Gebiet innerhalb des Fruchtbaren Halbmonds stammten, obwohl wir - basierend auf neueren DNA-Analysen - wahrscheinlich dasselbe für viele der Vorfahren von Völkern aus Europa, Nordafrika und einem großen Teil sagen können von Asien. Wir können auch sagen, dass viele der Grundlagen der Zivilisation im Fruchtbaren Halbmond entwickelt wurden. Aber es würde zu weit gehen zu behaupten, dass irgendeine der Gruppen von Menschen in dieser Region „die Zivilisation begonnen hat“.
Das scheint höchst unwahrscheinlich.
Die Erfindung der Landwirtschaft im Fruchtbaren Halbmond war vor etwa 10.000 Jahren, hauptsächlich im Tigris-Euphrat-Talsystem. Die Menschen, die dort lebten, als die historischen Aufzeichnungen geöffnet wurden, sprachen eine Sprache , die mit keiner modernen Sprache verwandt ist .
Kurdisch ist eine indogermanische Sprache des westiranischen Zweigs . Vor etwa 5.500 Jahren wären all diese Sprachen eine einzige Sprache gewesen, die von einem einzigen angestammten Volk gesprochen wurde (das wir Proto-Indo-Europäer oder PIE nennen). Unsere beste Vermutung ist, dass sie nördlich des Schwarzen und des Kaspischen Meeres in der Steppe lebten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dies die Menschen sind, die das Pferd domestiziert haben.
Der iranische Zweig spaltete sich ab, als eine Gruppe von PIEs nach Persien zog, wahrscheinlich aus dem Westen des Kaspischen Meeres. Dies geschah vor etwa 4000 Jahren.
Also nein, es gibt nicht wirklich vernünftige (Standard-)Interpretationen der Geschichte, die den Kurden die Landwirtschaft im Allgemeinen zuschreiben würden . Es ist möglich, dass ihren Vorfahren die Domestizierung des Pferdes zugeschrieben werden kann, aber nicht mehr als die Vorfahren der Engländer und Indianer (dieselben Vorfahren).
Greg