Welche Skibindung für Hochtouren?

Als Ski-Anfänger möchte ich anfangen, alpine Skitouren zu machen, das heißt Bergsteigen mit Skiern. Ich möchte nicht, dass der Ski hauptsächlich beim Downhill-Powdern verwendet wird. Wegen langer Bergaufpassagen kommt es auf das Gewicht an. Aber Komfort/Sicherheit ist auch wichtig, weil ich mir auf dem Weg bergab nicht die Knie quetschen möchte. Ich möchte den Ski auch nutzen, um Steigungen anzugehen.

Davon abgesehen, welche Arten von Bindungen gibt es? Was sind Vor-/Nachteile?

Wäre auch schön ein paar Beispiele zu haben. Ich suche keine Kaufempfehlungen, aber da ich neu im Skifahren bin, würden einige Beispiele sehr helfen. Ist zum Beispiel der „Dynafit TLT Speed ​​Turn“ ein guter Weg?

Antworten (1)

Bindungen für Skitouren gibt es in zwei Grundausführungen: Tech/Pin-Bindungen und Frame-Bindungen. Alle aufgeführten Beispiele sind keine allgemein repräsentativen Muster, da sie auf meiner Erfahrung hier in der Schweiz basieren, wo Diamir und Dynafit den Markt mit einer jüngsten Zunahme von Markierungsbindungen (aber hauptsächlich im Freeriding) dominieren.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Rahmenbindungen

Diese ähneln Standard-Alpin-Skibindungen. Die Zehen- und Fersenteile sind durch eine Art Rahmen verbunden. Der Vorderbacken unterscheidet sich von einem alpinen dadurch, dass seine Höhe an Tourenskischuhe angepasst werden kann, die eine dickere Sohle haben. Auf der Rückseite befindet sich eine Aufstiegshilfe.

Vorteile

  • Sehr stabile Ausführung

  • Gute Kraftübertragung auf den Ski

  • Das Vorderteil hat eine Sicherheitsauslösung (allerdings nicht zusammen mit Tourenschuhen genormt wegen nicht genormter Sohle)

  • Arbeiten Sie sowohl mit Alpin- als auch mit Backcountry-Stiefeln

  • etwas billiger (obwohl es stark vom Modell abhängt)

Nachteile

  • schwerer

  • Der größte Teil des Bindungsgewichts wird bei jedem Schritt angehoben

  • Der Rotationspunkt liegt vor den Zehen (in den meisten Fällen mildern einige Nischenprodukte wie Naxo- und Silvretta-Bindungen dies ab)

Optionen

Alle Modelle unterscheiden sich nicht drastisch voneinander. Sie machen im Grunde einen Kompromiss zwischen Gewicht und Gehkomfort und Abfahrtsstabilität. Diamir deckt die ganze Bandbreite ab, ist aber traditionell stark im Backcountry-Segment (zB Modell Eagle). Marker hat als reiner Freeride- (dh abfahrtszentrierter) Anbieter den umgekehrten Weg eingeschlagen und ist in letzter Zeit mehr ins Backcountry gegangen. Ihr Marker Baron ist der Standard für abfahrtsorientierte Skifahrer mit gelegentlichen Aufstiegen. Persönlich benutzte und benutze ich auf meinen "Steinskiern" eine alte Diamir Freeride-Bindung, sie hat mich nie im Stich gelassen (aber sie ist schwer, aber hey: Training!).

Tech/Pin-Bindungen

Dieser Typ wurde ursprünglich von der Firma Dynafit speziell für Skitouren entwickelt. Glücklicherweise ist ihr Patent seit einigen Jahren abgelaufen, so dass sie nicht mehr überteuert sind und es verschiedene Firmen gibt, die solche Bindungen herstellen. Vorder- und Fersenteil sind am Ski fixiert und es gibt (mit Ausnahmen) keine Verbindung dazwischen. Der Zehenteil hat federbelastete Stifte, die in Einsätze in den Stiefeln an seiner Seite eingesetzt werden. Somit kann sich der Schuh allein um diesen Punkt drehen. Zum Abstieg kann die Ferse über ein weiteres Paar Bins an der Ferse fixiert werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vorteile

  • Leicht

  • ergonomischer Drehpunkt

Nachteile

  • Beim Aufstieg wird das Vorderteil arretiert, damit die Ski gar nicht abspringen (zB bei einem Lawinenabgang). Beim Abstieg kann es sich öffnen, aber bei den meisten Modellen ist die Kraft, wenn dies geschehen sollte, nicht einstellbar. Es gibt einige Modelle, die einen gezielten Auswurf auf der Vorderseite ermöglichen.

  • Ein Hardcore-Abstieg kann zu einer ungewollten Freigabe im Vorderteil führen, also nicht wirklich nützlich für Leute, die beabsichtigen, riesige Klippensprünge und solche Sachen zu machen. Dies wird manchmal durch Verriegeln des Vorderteils gemildert, aber das ist nicht ratsam, da es leicht zu schlimmen Knieverletzungen führen kann.

  • Stiefel mit Einsätzen brauchen (obwohl die meisten Backcountry-Stiefel heutzutage mit solchen ausgestattet sind)

Optionen

Wie schon sehr lange gesagt, gab es hier nur eine Wahl: Dynafit. Da ich ihre Bindungen nur aus eigener Erfahrung kenne, erkläre ich sie anhand ihrer Modelle, aber es gilt allgemein. Hier liegt der Kompromiss zwischen Gewicht und Sicherheit. Die leichtesten Modelle haben kaum Material auf den Skiern und sind hauptsächlich für Rennen gedacht, für Tourenski sind sie nicht zu empfehlen. Die zwei Arten sind die Standard- und die "Speed"-Versionen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass in der Standardversion Stopper vorhanden sind, in den „Speed“-Versionen wird der Ski durch eine kleine Leash am Vorderbacken gesichert. Im Falle eines Auswurfs bleibt der Ski also mit der „Speed“-Bindung in deiner Nähe. Dies kann zu schweren Verletzungen führen. Meiner Meinung nach würde ich immer mit Stoppern kommen, da ist das Gewicht wirklich nicht so schlimm. Es gibt auch "FT" vs "
Seit zwei Saisons gibt es eine Pin-Bindung von Diamir (Vipec), die sowohl im Uphill- als auch im Downhill-Modus über einen kontrollierten Auswurf im Vorderteil verfügt. Es gab ernsthafte Probleme mit unerwünschtem Auswurf beim Aufstieg auf hartem Schnee und einige Probleme beim Einsteigen. Soweit ich gehört habe, wurde dies im Modell der letzten Saison behoben, und ich kenne mehrere zufriedene Benutzer. Dennoch bleibt dies ein Nischenprodukt. Als ich auf die Bindung Dynafit Radical ST umgestiegen bin, hatte ich das Gefühl, dass die Skier fehlen. Zugegeben, die neuen Ski waren auch leichter, aber der Drehpunkt macht wirklich einen großen Unterschied. Nach einiger Gewöhnung daran, "fast nichts" zu haben, das Ihre Schuhe an den Skiern hält, ist dies jetzt meine Goto-Bindung, ich würde gegen nichts wechseln.

Bildquellen

Rahmenbindung:
http://backcountryskiingcanada.com/images/reviews/Fritschi/Fritschi-Diamir-Eagle-Bindings-7.jpg

Pin/Tech-Bindung:
http://amountainjourney.com/wp-content/uploads/2015/02/DSC05034.jpg

+1 Thx für die gute Antwort. Also hat zB der Radical ST einen Stopper? Wird es nur ausgeworfen, wenn Sie bergab fallen (einstellbarer Z-Wert)? Sie lösen also möglicherweise keine Lawine aus und wirken wie ein Anker?
Ja, radikal ohne Geschwindigkeit im Namen ist mit Stoppern und ja, der Z-Wert am Fersenblock ist einstellbar, sowohl nach oben als auch zur Seite. im Uphill-Modus ist die Zehe tatsächlich fixiert. Ich denke, es wird irgendwann in einer Lawine losgehen, aber nicht schnell/einfach. hier bietet der diamir vipec zusätzliche sicherheit
Ein weiterer Nachteil für Dynafit-Bindungen, wenn Sie sich in einer Lawine oder einem Baumbrunnen einer größeren Gefahr aussetzen, wenn Sie den Vorderbacken blockieren. Ski wirken wie Anker in einer Lawine und bringen Sie tiefer in den Schnee.
Herkömmlichen Tourenbindungen (AT) fehlte die TÜV-Zertifizierung und die Auslösewerte wurden eher als Annäherungswerte angesehen (auch die Auslösemechanik unterscheidet sich dahingehend, dass die Auslösung von der Ferse aus erfolgt). In diesem Jahr erhielt Dynafit jedoch die TÜV-Zertifizierung für seine Radical 2-Modelle, die über ein drehbares Vorderbacken verfügen.