Welche Software könnte ich zum Ausrichten von Zeitraffer-Standbildern verwenden, um Kameraverwacklungen zu entfernen?

Ich habe mit einigen Zeitraffersequenzen herumgespielt, die vom Dach unseres Gebäudes in New York aufgenommen wurden. Es ist furchtbar windig und die daraus resultierende Sequenz weist ein leichtes Wackeln der Kamera auf.

Ich suche eine Softwarelösung, um die Bilder auszurichten, um dies zu kompensieren. Hinweis: Ich habe kein Photoshop.

Antworten (3)

Das Ausrichten kann zum Beispiel mit Stitching-Programmen wie Hugin erfolgen .

  • füge alle deine Bilder zum Hugin-Projekt hinzu
  • lasse die Bilder analysieren/zuordnen durch "Bildstapel ausrichten" (Bilder - Tab: Feature-Matching)
  • Fügen Sie bei Bedarf einige Punkte hinzu (Kontrollpunkte - Registerkarte)
  • Stellen Sie die Optimierung auf maximal Position und Übersetzung ein (Optimierer-Tab)
  • Optimieren (Optimierer-Tab)
  • prüfen Sie mit "Panoramavorschau" (Schaltfläche oben)
  • gehe zum Stitcher-Tab, setze Projection auf "Rectilinear"
  • Wählen Sie Ausgabe als "Neu zugeordnete Bilder"
  • Stich! :D

Sie erhalten Ihre Bilder in mehrere genau überlappende Bilder im gewählten Format/Größe neu abgebildet (Stitcher-Tab: Autocrop kann nicht überlappende Ränder entfernen). Es ist ein netter Nebeneffekt und eine Voraussetzung für das Zusammenfügen. Ich habe es verwendet, um Geisterbilder zu erstellen (Menschen, die einen Hang hinunterschwingen: fünfmal in ein Bild einfügen), sie später einfach zusammenfügen (mit enfuse/enblend auf der Befehlszeile).

Hugin kann viel mehr (wie jeder anständige Stitcher, denke ich), zum Beispiel Ihre Tonnenverzerrung und auch Vignettierung entfernen. Suchen Sie nach Optimierungen dafür.

vielen Dank für die Empfehlung, werde ich mir auf jeden Fall anschauen. Ich lade den Mac-Build herunter, während ich dies tippe ...
+1 - cooler Hugin-Nebeneffekt. Damit muss ich auch noch spielen.
Ich habe die automatische Ausrichtungsfunktion von hugin(über den align_image_stackBefehl) ausprobiert. Ich habe es für eine Zeitraffersequenz verwendet und es funktioniert nicht gut (wahrscheinlich, weil sich die Objekte in der Szene zu stark bewegen). Scheint huginverständlicherweise nicht in der Lage zu sein, Kontrollpunkte nur im Hintergrund zu setzen. - Seien Sie also vorsichtig mit hugin für eine vollautomatische Lösung. Update: Ich habe jetzt die Ausrichtungsfunktion in Photoshop CS5 mit der gleichen Zeitraffersequenz ausprobiert. Das Ergebnis ist definitiv viel besser via align_image_stack. Wenn Sie also Zugriff auf Photoshop haben, probieren Sie es aus - es ist
Ich habe Photoshop auch eine Weile benutzt (Zugang an der Uni), aber normalerweise ist es viel zu schwer für solch einfache Operationen. Das heißt: Natürlich könnte die Erkennung in diesem Anwendungsfall besser sein, ich habe nicht verglichen. Ich für mich neige dazu, Punkte manuell hinzuzufügen, wenn die Erkennung fehlschlägt - Sie müssen nur mindestens zwei oder drei festlegen (um die Erkennung von Drehungen/Translationen zu ermöglichen), wenn Sie die obigen Einschränkungen verwenden.

Ein interessanter nächster Schritt könnte sein, eine Software namens Flake zu verwenden, um Menschen, Autos ... an überfüllten Orten loszuwerden. Sie finden es auch im Mac App Store. Ich bin gerade drüber gefahren, muss es aber noch ausprobieren.

Es sieht nach einem interessanten Compositor aus, aber ich weiß nicht, ob es die automatische Ausrichtung gut macht - das ist nicht als Feature aufgeführt.
Er hat Apples Shake für die Ausrichtung verwendet, also müsste man wohl zuerst mit Hugin gehen, wenn man Shake nicht hat

Wenn Sie das Video am Ende auf YouTube hochladen, können Sie den integrierten Video-Editor der Website verwenden. Dort gibt es einen „Video stabilisieren“-Effekt. Hier finden Sie eine ausführlichere Beschreibung mit einem Beispielvideo.

Natürlich liefert die von Leonides beschriebene Lösung auf Hugin-Basis höchstwahrscheinlich ein besseres Ergebnis, aber diese Lösung ist viel einfacher.