Solar Impulse erinnert mich aufgrund seiner Streckung an einen Motorsegler.
Die Flügelkonfiguration mit nach oben gekröpften Spitzen zusammen mit der Motorkonfiguration ziehen meine Aufmerksamkeit besonders auf sich:
Wurde die Triebwerkskonfiguration hauptsächlich aus Strukturoptimierungsgründen gewählt oder spielen andere relevante Überlegungen (wie einfache Flugsteuerung bei asymmetrischem Triebwerksausfall usw.) eine Rolle?
Es reduziert Momente im Flügelholm. Die Hauptpunkte des axialen Luftwiderstands bei dieser Konstruktion sind die Tragflächen und der Rumpf. Sie werden sehen, dass sich zwei Triebwerke in der Nähe des Rumpfes befinden und die anderen beiden in der Mitte des Flügels.
Durch die Platzierung von zwei Triebwerken weiter außen befinden sie sich auch dort, wo der Auftrieb erzeugt wird, wodurch die erforderliche Stärke des Flügelholms verringert wird.
Beides ist besonders wichtig, da es sich um einen so großen Flügel handelt.
Die beiden inneren Motoren befinden sich in der erwarteten Position. Die Motoren so nah wie möglich am Rumpf zu halten, hat zwei Hauptvorteile:
Die Außenbordmotoren sind sicherlich unkonventionell. Die meisten Flugzeuge mit vier Triebwerken, insbesondere Propellerflugzeuge, neigen dazu, sie alle so nah wie möglich am Rumpf zu halten. Einige Überlegungen, die diese Entscheidung beeinflusst haben könnten:
Interessant ist das Design des Solar Impulse 2 . Es scheint einen anderen Kompromiss zwischen den beiden obigen Fällen zu geben, wobei beide Motoren an jedem Flügel ungefähr in der Mitte der Spannweite zusammen angeordnet sind. Dies scheint den Fall der Einsparung von Strukturgewicht zu begünstigen.