Welche Waffentypen würden in meiner waffenlosen Sci-Fi-Welt am bekanntesten sein?

Ich bin derzeit geradeIch beginne mit der Entwicklung einer Scifi-Welt für ein Spiel, in dem ich mich eher auf Schwertkampf und Nahkampf als auf Schießereien konzentrieren möchte. Das Kampfsystem von Sekiro: Shadows Die Twice hat mich inspiriert, und ich möchte wirklich etwas mit diesem Spielstil machen. In meiner Welt wurden Schildsysteme entwickelt, die extrem fortschrittlich sind. Sie können jedes Projektil / jeden Angriff stoppen, der genug Energie hat, um jemanden am Eindringen zu verletzen, und ich erkläre diese Anforderung von Hand, indem ich sage, dass sie die Energie irgendwie umleiten. Einige Kugeln können Schilde durchdringen – alles über 20 mm und mehr hat zu viel Kraft für einen persönlichen Schild. Darüber hinaus wurden laserbasierte Waffen nicht wirklich praktikabel gemacht. Es wurden Antischild-Technologien entwickelt, die funktionieren, indem ein Antischild-Generator ein Feld über eine Waffe projiziert. Jedoch, Die Antishield-Technologie ist neuer und weniger fortschrittlich als die Schildtechnologie. Der Generator hat etwa die Größe einer Viertelrolle und muss den Schild über einen bestimmten Bereich projizieren, um "Kraftflussprobleme" zu vermeiden. Dies bedeutet, dass Geschosse, die kleiner als 30 mm sind, nicht in der Lage sind - und Geschosse dieser Größe können bereits Schilde überlasten. Dies bedeutet effektiv, dass Schwerter, Dolche und Äxte, die mit Antischild behandelt wurden, jetzt die Waffen der Wahl sind. Dies gilt insbesondere aufgrund der Natur von Antischildfeldern - sie werden vom Material der Klinge geleitet und biegen sich aus jeder geschärften Kante heraus, wodurch sogar ein Buttermesser in der Lage ist, Ihnen den Zeh abzuhacken, wenn Sie es fallen lassen. Schärfere Kanten leiten das Feld effektiver, sodass Rüstungen effektiv nutzlos sind. Allerdings tut das

Was würden wir also in Bezug auf die Weiterentwicklung der Waffen sehen, jetzt, wo Nahkampfwaffen wieder die Waffen der Wahl sind? Ich habe das Gefühl, dass es erhebliche Unterschiede in Bezug auf die Anwendung moderner Technologie auf Schwerter geben würde, die im militärischen Kontext verwendet werden. Vorschläge zu Schwertstilen, die von den oben genannten Vorteilen profitieren würden, sind willkommen. Vielen Dank im Voraus für Ihre Vorschläge!

Bearbeiten: Ein paar Dinge, die ich klarstellen wollte: Die Menschen in meiner Welt sind Menschen, die in einer Science-Fiction-Umgebung leben. Sie folgten der Standardgeschichte, entwickelten aber irgendwann sehr schnell die Schildtechnologie. Jetzt hat die Anti-Schild-Technologie Mühe, aufzuholen. Aus diesem Grund sind Waffen derzeit nicht effektiv - es ist praktisch sicher, dass jemand eine Waffe entwickeln wird, die Schilden entgegenwirken kann, während sie immer noch von einer Person getragen werden kann, aber nicht in der Zeitskala des Spiels. Was das Kampfelement betrifft, so wäre der Hauptkampf nicht militärisch, sondern konzentrierte sich mehr auf den Kampf gegen Banden / angeheuerte Muskeln.

Schwerter? Nein, ein Kampf zwischen zwei Armeen ist keine Summe von Zweikämpfen. Nur in der römischen Armee trugen die meisten Soldaten Schwerter, und das Schwert war zusätzlich zu einer Lanze oder einem Speer; und sogar die römische Armee entfernte sich nach dem 4. Jahrhundert oder danach von Schwertern. Fast überall sonst waren Schwerter entweder auffällige Seitenwaffen für Offiziere oder Spezialwaffen (z. B. für Seeleute und einige Arten von Kavallerie). Eine mit Schwertern bewaffnete Armee wird von einer vernünftigeren, mit Schilden und Speeren bewaffneten Armee zermalmt.
Was stoppt HE-Geschosse mit niedriger Geschwindigkeit, die es Handfeuerwaffen ermöglichen würden, größere Kaliber abzufeuern, um das Geschoss im Grunde am Schild vorbei zu werfen, das dann explodiert, wenn es am Schild vorbei ist? Ähnlich wie viele tragbare Panzerabwehrwaffen funktionieren, entweder bei der Ankunft am Ziel oder um das Projektil dazu zu bringen, das Rohr zu verlassen, ohne das Gesicht der Person zu verbrennen, die darauf schießt? Kürzere Reichweite als Schusswaffen, wie wir sie kennen, würden aber dennoch jeden Speer übertreffen.
@DKNguyen: Die Frage lautet "Schwerter, die in einem militärischen Kontext verwendet werden" . Andererseits ist eine Parade auch ein militärischer Kontext...
@AlexP Oh, das tut es ganz am Ende.
Seit der erste Proto-Mensch einen Stein aufhob und ihn auf ein Ziel warf, benutzten und verbesserten Menschen Fernkampfwaffen . Es ist schwer vorstellbar, wie eine andere intelligente Spezies diese Entdeckung nicht machen könnte.
Ich würde anfangen, Armbrustbolzen und -pfeile mit einem angebrachten Generator oder mit einem Draht abzufeuern. In ähnlicher Weise würde eine anständig große Schrotflintenlehre mit soliden Schnecken Menschen Schilde durchbohren lassen. Obwohl eine anständige futuristische Rüstung die Schnecke fangen und zu einer stumpfen Fernkampfwaffe machen könnte, daher die Pfeiltechnik. Obwohl ich vermute, dass einige Leute etwas mehr in Granatwerfersysteme und den Einsatz von 20+-mm-Autokanonen investieren könnten. Früher brachten wir Kanonen auf das Schlachtfeld, die unhandlicher waren als diese Waffen.
Wenn eine Rolle in Viertelgröße funktioniert, können Sie einfach Waffen herstellen, die funktionieren. Denken Sie daran, dass die Kontaktfläche eines Schwertes winzig ist. Wenn Sie ein Schwert zum Laufen bringen, können Sie einen Metallpfeil herstellen, der funktioniert.
Demigan und John haben Recht. Die Fähigkeit, einen Gegner aus der Ferne zu töten, ist zu wertvoll, um im Nahkampf wieder aufsteigen zu können. Bei Bedarf wird ein tragbares 20-30-mm-Antimaterialgewehr oder ein rückstoßfreies Gewehr entwickelt, mit dem der Fernkampf fortgesetzt wird.
Vielleicht habe ich es übersehen, aber wo hast du erklärt, warum die sich schnell bewegende Schneide eines schwingenden Schwertes oder noch schneller sich bewegenden Keulenkopfes einen Schild durchdringen würde? (Denken Sie daran, Ihr Schild kann nicht sagen, ob das Ding, das ihn trifft, eine Kugel, ein Speer oder ein Schwert ist.)
@RonJohn Eine Mindestfläche ist erforderlich, damit ein Anti-Schild-Generator an einer Waffe arbeiten kann. Der Streitkolben und das Schwert haben eine ausreichend große Oberfläche (obwohl einige Methoden zur Vergrößerung der Oberfläche, wie die Verwendung von Därmen, dies überwinden würden. Eine einfache Änderung des Volumens + der minimalen Dichte würde dies umgehen).
Wenn "eine minimale Oberfläche erforderlich ist, damit ein Anti-Schild-Generator an einer Waffe arbeiten kann", dann sind sehr lange, spitze Pfeile und Speere die Waffen der Wahl.

Antworten (5)

Alle fortschrittlichen Tech-Gegenstände sind Geschenke einer fortgeschrittenen Spezies.

Ihre schwerttragenden He-Männer gehören einer bronzezeitlichen Gesellschaft auf Ilias-Niveau an. Das ist ihre native Technologie. Alle ausgefallenen Schilde und Batterien werden von außerirdischen Besuchern hergestellt und geschenkt, die den prallen Bizeps und den verschwitzten Glanz mögen, den Nahkämpfe hervorbringen. Ihre Leute nutzen die Technologie auf die gleiche Weise wie Menschen in unserer Welt Mobiltelefone verwenden, mit wenig Verständnis dafür, wie die Geräte tun, was sie tun, und überhaupt nicht in der Lage, die Technologie selbst zu duplizieren, nicht einmal theoretisch.

Die Aliens hätten gerne Waffen komplett blockiert und deine Krieger und Kriegerinnen auf das Ringen beschränkt. Wenn Sie einen treffen (und sie sind in der Nähe), wird darüber gesprochen, wie großartig das wäre. Alien-Wissenschaftler arbeiten zu diesem Zweck an Technologie. In der Zwischenzeit haben sie Technologie bereitgestellt, um Kugeln zu verhindern und sicherzustellen, dass der Kampf nah und persönlich bleibt.

In Bezug auf die einheimische Technologie und die Weiterentwicklung von Waffen könnte ich einen riesigen Schild vorschlagen, wie den von Ajax, "aus sieben Kuhhäuten mit einer Schicht Bronze"? Oder Goliath mit seinem Erz – ein „Helm aus Messing auf dem Kopf, und er war mit einem Panzerhemd bewaffnet; und das Gewicht des Mantels betrug fünftausend Schekel Messing. Und er hatte Beinschienen aus Messing an seinen Beinen und a Zielscheibe aus Messing zwischen seinen Schultern." Vielleicht Cu Chulainds Stachelspeer, die Gae Bulg ? Ich habe gelesen, dass für die Herstellung eines solchen Speers Seeungeheuerknochen und eine Hexe erforderlich sind. Gilgamesch hat auch einige süße Waffen, darunter Pfeile mit Steinspitzen, und die nordischen Götter hatten alle Waffen aus dieser Zeit. Es gibt keinen Mangel an mythologischer Inspiration für die Weiterentwicklung von Waffen im Bronzezeitalter.

Für meine Antwort ein paar zusätzliche Regeln:

  • sowohl der Schild- als auch der Anti-Schild-Generator dämpfen explosive Verbrennungen und andere elektrische Felder. Dies verhindert den Einsatz von vergrößerten Rasenmähern, die gegen Menschen ausgelegt sind.
  • Eine gezielte Version, die Verbrennungs- und elektrische Felder stört, müsste ebenfalls vorhanden sein, um zu verhindern, dass ein gepanzertes Fahrzeug von einem technischen bis zu einem Panzer zum dominierenden Faktor auf irgendeinem Gebiet wird. Oder Bulldozer und verstärkte Autos für diese Angelegenheit. Dies würde auch dazu beitragen, Dinge wie Autokanonen-Crews einzuschränken, die das Schlachtfeld dominieren. Weil ich denke, dass die Fähigkeit, eine 20-mm-Autokanone zu bedienen, viel einfacher wäre, als zu lernen, wie man eine Klinge richtig führt.

Wenn Sie eine gute Vorstellung davon haben möchten, wie schwierig Ihre Frage wirklich ist, schauen Sie sich an, wie sich speerähnliche/Stangenwaffenwaffen entwickelt haben:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Polearms.jpg/220px-Polearms.jpg

Jede Inkarnation wurde entwickelt, um eine Taktik zu bekämpfen oder eine eigene hinzuzufügen. Wie Haken, wenn Ihr Stich verfehlt, können Sie einen Feind aus dem Gleichgewicht und in Richtung Ihrer Linien in die Reichweite Ihres Freundes ziehen, damit er stechen kann. Ähnlich viele Waffen wurden für andere Dinge entwickelt. Wie der Zweihänder, der so konstruiert ist, dass er Stangenarme gleichzeitig aus dem Weg schlägt und aus dem Weg schlägt, bevor er die Distanz schließt, eine Arbeit, die so gefährlich ist, dass sie sich doppelt auszahlt. Andere Stangenwaffen sind so konzipiert, dass sie wie eine lange Axt von oben auf die feindliche Formation fallen gelassen werden können, und jede Klingenform in dieser Figur hatte ihre eigene spezielle Technik oder Verwendung.

Wie Willk bereits geantwortet hat, sind Schwerter nicht so gut. Sie wurden vor allem bekannt, weil sie eine Waffe der Elite waren, die Zeit und Geld hatte, um mit ihnen zu trainieren. In Geschichten wurde also das Schwert als die große Waffe des Schlachtfelds zu den Massen erhoben, während in Wirklichkeit verschiedene speerähnliche Waffen die universellsten Waffen auf jedem Schlachtfeld waren. Sie erfordern viel weniger Training, um effektiv zu sein und mehr Reichweite zu haben. Schwerter wären ein Backup für Feinde, die an Ihrer Speerspitze vorbeikommen, was Kurzschwerter bedeuten würde.

Wie würde sich Ihre Welt verändern? Es ist äußerst schwer zu sagen. Wenn Sie diesen Mano-a-Mano-Kampf wollen, schlage ich vor, eine weitere Regel hinzuzufügen, die die Nähe vieler Schilde zu einem Problem oder so macht, was auch dazu führen würde, dass Speer-/Stangenarmformationen weniger nützlich sind.

Warum spielt der Durchmesser des Geschosses eine Rolle?

Ich meine, was würde passieren, wenn ich einen 90 mm großen, 1 kg schweren Stein aufheben und ihn auf jemanden werfen würde, der einen persönlichen Schild trägt?

Ein Schild, das einfach durch einen Steinwurf überlastet werden kann, wäre ziemlich nutzlos.

Ich denke, Sie wären besser dran, wenn Sie die Schwelle auf die kinetische Energie einer Kugel und nicht auf ihren Durchmesser stützen würden.

Als Referenz listet die Wikipedia-Seite über Schrotflintengeschosse kinetische Energien im Bereich von 2000-18000 J auf. Dies ist wahrscheinlich ungefähr das, was Sie von einer großkalibrigen Waffe erwarten können, die leicht von einer Person getragen und abgefeuert werden kann. Unterdessen feuert das Anti-Material-Gewehr Anzio 20 mm eine 20-mm-Kugel mit 65000 J kinetischer Energie ab. Dies liegt wahrscheinlich am oberen Ende dessen, was eine tragbare Schusswaffe leisten kann. Der Anzio ist groß und schwer und benötigt wahrscheinlich zwei oder drei Soldaten, um effizient zu operieren. aber es ist nicht so massiv, dass ein einzelner Soldat es überhaupt nicht herumtragen und benutzen könnte, wenn er müsste.

Ich würde empfehlen, die maximale kinetische Energie, die ein persönlicher Schild blockieren kann, auf einen Wert zwischen 30.000 und 100.000 J einzustellen, je nachdem, ob Sie möchten, dass sie Runden von Anti-Material-Gewehren wie dem Anzio blockieren können oder nicht.


Lassen Sie mich nach dieser Rahmenherausforderung zu meiner eigentlichen Antwort übergehen:

Antischild-Flechetten.

Nehmen Sie im Grunde ein Antischildgerät (einen Zylinder mit 25 mm Durchmesser und 70 mm Länge), befestigen Sie eine pfeilspitzenähnliche Klinge vorne und eine kleine Schießpulverladung hinten und laden Sie es in eine Waffe mit einer ausreichend großen Bohrung, um sie aufzunehmen.

Die Flechette muss sich nicht sehr schnell bewegen, da die Antischildvorrichtung bereits in der Lage ist, praktisch alles zu durchschneiden. Somit benötigt die Flechette keine große Pulverladung, wodurch die Waffe keinen besonders hohen Kammerdruck vertragen muss. Eine Konstruktion ähnlich moderner Flinten (aber mit breiterem Lauf) sollte ausreichen. Wenn 25-mm-Schrotflinten in Ihrer Umgebung nicht bereits in Massenproduktion hergestellt werden, wette ich, dass dies bald der Fall sein wird.


Aber Sie fragen nicht, welche Art von Waffe in Ihrer Umgebung bevorzugt würde; Sie wollen Waffen ganz abschaffen.

Um dies zu erreichen, müssen Sie Ihrer Antishield-Technologie eine weitere Einschränkung hinzufügen.

Vielleicht sind die Antischildgeneratoren schwierig herzustellen, so dass ihre Verwendung als Kugeln unerschwinglich teuer wäre. Dies hindert Scharfschützen nicht daran, sie zu verwenden, um besonders wichtige Ziele auszuschalten. aber es wird zumindest den gewöhnlichen Fußsoldaten zwingen, eine andere Waffe zu finden.

Oder vielleicht sind Antischildgeneratoren zerbrechliche Geräte, die vollständig zerstört würden, wenn sie aus einer Waffe geschossen würden, die in der Lage ist, sie aus einer angemessenen Entfernung abzufeuern. In diesem Fall könnten Leute versuchen, Armbrüste zu verwenden, die möglicherweise (oder auch nicht - Ihre Wahl) in der Lage sind, das Antischildgerät sanft genug zu beschleunigen, damit es überlebt.

Oder vielleicht benötigt der Antischildgenerator eine große Menge Strom, um zu funktionieren. Wenn Ihre Energiespeichertechnologie nicht auf der Höhe der Zeit ist, ist es möglicherweise nicht möglich, einen Antischildgenerator und eine ausreichend große Batterie in ein Paket zu quetschen, das in eine vernünftig große Waffe passt.

In diesem Fall erwarte ich, dass die Leute unangemessen große Waffen ausprobieren werden. Oder Flechetten mit einem piezoelektrischen Kristall zwischen der Klinge und dem Antischildgerät, das die kinetische Energie des Geräts idealerweise in Elektrizität umwandelt, wenn es auf einen Schild trifft, und es ihm ermöglicht, es zu durchdringen.

Wenn diese nicht funktionieren, ist die nächstbeste Option wahrscheinlich die Antischild-Harpune: Ein Speer mit einem Antischild-Generator an der Spitze, der von einer Sprengladung abgefeuert wird und ein elektrisches Kabel hinter sich herzieht, das mit einer Batterie am Körper des Trägers verbunden ist.


Wenn es Ihnen irgendwie gelingt, alle Arten von Fernkampfwaffen zunichte zu machen, dann werden die Waffen der Wahl auf dem Schlachtfeld mit ziemlicher Sicherheit Antischild- Stangenwaffen sein . Im mittelalterlichen Europa wurden viele verschiedene Arten von Stangenwaffen verwendet, und ich vermute, dass Scifi-Versionen von vielen von ihnen getestet, wenn nicht sogar in Massenproduktion hergestellt werden. Die traditionellen Holzschäfte können durch Aluminium, Titan, Kohlefaser oder etwas Exotischeres ersetzt werden; Die Stahlklingen können durch etwas Leichteres ersetzt werden, da sie keine Schneide halten müssen, da der Antishield-Effekt das gesamte Schneiden übernimmt. und natürlich wird jeder mit einem Antischild-Generator ausgestattet sein.

Ich weiß nicht genau, welche Arten von Stangenwaffen am häufigsten verwendet werden. das hängt von den Details ab, wie Ihre Antishield-Technologie funktioniert. Wenn der Antischild-Effekt eine scharfe Kante erfordert, um ihn zu fokussieren, sind stumpfe Oberflächen (wie die "Hammer"-Seite einer Poleaxe) nutzlos. Also werden sie sich wahrscheinlich zu Klingen und Stacheln neigen. Antischildhellebarden vielleicht.

Soldaten tragen auch Antischild-Schwerter und -Dolche, aber nur als Seitenwaffen. Dies sind Ersatzwaffen, auf die der Soldat zurückgreifen kann, wenn seine Stangenwaffe bricht oder durch die Stangenwaffe eines Feindes beschädigt wird oder keine Energie mehr hat oder wenn sie sie fallen lässt oder wenn es einem feindlichen Soldaten gelingt, an der Stangenwaffe vorbeizukommen. oder wenn ein Feind niedergeschlagen wird und schnell getötet werden muss, bevor er wieder aufstehen kann.


Wenn Sie wirklich wollen, dass die Leute speziell mit Schwertern kämpfen, dann nehmen Sie die Kämpfe vom Schlachtfeld. Schwerter und Messer sind großartige Selbstverteidigungswaffen, wenn Handfeuerwaffen nicht verfügbar sind. Wenn Sie in einer dunklen Gasse überfallen werden, hoffen Sie, dass Sie eine Art Waffe bei sich haben, die den Schild des Räubers durchdringen kann.

Oder vielleicht verwendet Ihre Kultur gerichtliche Duelle , um Streitigkeiten beizulegen, und verlangt, dass sie mit Schwertern oder anderen Nahkampfwaffen einer bestimmten Länge ausgetragen werden.


All dies setzt voraus, dass Antischild-Waffen resistent, wenn nicht sogar völlig immun gegen Schnitte durch andere Antischild-Waffen sind. Wenn Antischildwaffen sich gegenseitig genauso leicht schneiden können wie alles andere, dann denke ich, dass Speere anderen Nahkampfwaffen vorgezogen werden, da es für Ihren Feind schwieriger sein wird, einen Speer zu schneiden, mit dem Sie auf ihn stoßen ihre eigene Antischildklinge, als es für sie wäre, ein Schwert oder eine Axt zu schneiden, mit der Sie auf sie einschlagen.

Um sich gegen Antischild-Speere zu verteidigen, könnten Leute „Schilde“ ausprobieren, die aus mehreren sich drehenden Antischild-Klingen bestehen, wie die Klinge eines handgehaltenen Rasenmähers, vielleicht mit einem nicht geschärften Ring um die Kante, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, sich selbst oder Ihre Verbündeten versehentlich zu zerkleinern. Die Idee ist, ankommende Speere in Stücke zu hacken, bevor sie dich berühren können.

Vielleicht könnte dieses Gerät auf den Speeren montiert werden, wobei die sich drehenden Klingen irgendwo in der Nähe der Spitze um den Schaft des Speers kreisen. Dadurch würde das gefährliche Rasenmähermesser noch weiter vom Benutzer entfernt, was die Unfallwahrscheinlichkeit weiter verringert.

Vergessen Sie nicht, Regeln gegen Elektro-/Verbrennungsgeräte hinzuzufügen. Sie möchten nicht, dass ein Auto mit einer Anti-Schild-Klinge und einer verstärkten Front durch Ihre Soldaten mäht ( images.app.goo.gl/otrJhXmDAYWW8hq5A ) oder ein übergroßer Rasenmäher zur am häufigsten verwendeten Waffe wird. Wenn nicht irgendein Auto mit einer 20+-mm-Kanone an der Spitze.

Speere, Hellebarden und Shaolin Spaten

Speere sind nicht nur die Handwaffe der Wahl für alle alten Kampftruppen, von steinzeitlichen Stammesangehörigen bis zur Pike&Shotte-Ära und darüber hinaus (ein Pike ist nur ein langer Speer, eine Muskete mit Bajonett ist nur ein Speer), sondern Speere maximieren die "Schnittkante" im Vergleich zu einem Schwert. Zumindest, wenn ein Punkt als "Kante" zählt, die Ihre Antischild-Fähigkeit leitet. Es ist nicht nur besser als ein Schwert in Bezug auf die Reichweite (hilfreich bei der Verteidigung und um eine Person zu überwältigen, indem man sie dazu bringt, mit mehreren Angreifern fertig zu werden), sondern ein Speer kann im Vergleich zu einem Schwert eine sehr kleine "Schneidkante" haben. Da Ihr Antischild auf der Umkehrung von Edge funktioniert, scheinen Speere der offensichtliche Gewinner zu sein.

Wenn "Spitze" nicht genug Oberfläche hat oder die Klinge eine bestimmte Mindestbreite haben muss, wäre mein nächster Vorschlag Hellebarde. Auch hier gibt es dir Reichweite, allerdings mit weniger Fähigkeit, Kämpfer zu „stapeln“ als der Speer.

Als "Seitenwaffe" können Äxte Vorrang vor Schwertern haben, da Ihr Antischild besser funktioniert, je weniger / kleiner die Kante ist.

Für esoterischere Waffen sehen Sie vielleicht Dinge wie einen Shaolin-Spaten, der weit verbreitet ist. Das setzt wiederum voraus, dass ein Punkt die Antishield-Beschichtung nicht gut genug leitet. Sie möchten also etwas mit beliebiger Kantenbreite, das immer noch auf Ihren Gegner "gestochen" werden kann. Ein Shaolin-Spaten mit einem einzigen Klingenende (vermutlich das nicht halbmondförmige) würde es Kriegern ermöglichen, die so ausgerüstet sind, immer noch wie Speerkämpfer zu funktionieren.

Gas

Ihre Beschreibung der Schilde beinhaltet Projektile, und es werden keine eingebauten Sauerstoffvorräte erwähnt, sodass vermutlich Gasmoleküle passieren dürfen. Wenn Sie also in den Kampf eintreten, indem Sie ein anästhetisches (oder neurotoxisches) Gas verteilen, für das Sie bereits das Gegenmittel genommen haben, werden Ihre Gegner unmittelbar benachteiligt, sodass Sie wahrscheinlich ein Wettrüsten von Gasschutzmitteln, Gegenmitteln und durchdringendere Gase.

Bei dem Vorfall im tschetschenischen Theater ging es um einen chemischen Wirkstoff, der diejenigen, die ihn einatmeten (oder möglicherweise sogar damit in Berührung kamen, handlungsunfähig machte). VX , das wohl berühmteste Nervengas, muss nicht einmal eingeatmet werden. Wenn großer Druck (über die Schilde) ausgeübt würde, um wirksamere Gase zu finden, können Sie darauf wetten, dass viele Dinge wie die Gaspistole der Grünen Hornisse auftauchen würden.