Wie viel Zeit zwischen 2 Messungen ist (mindestens / höchstens) erforderlich, um als Test-Retest-Zuverlässigkeit bezeichnet zu werden?
Konkreter Fall: Ich plane eine Metaanalyse zur Zuverlässigkeit verschiedener Einsamkeitsskalen. Wir wollen vorher festlegen, welche Zeiträume zwischen den Maßnahmen wir in Betracht ziehen.
Wenn beispielsweise der Zeitraum zwischen 2 Messungen 2 Jahre beträgt (wie in einigen Längsschnittstudien), würden wir dies eher als Hinweis auf Rangordnungsstabilität als als Test-Retest-Zuverlässigkeit betrachten. Das ist ein klarer Fall, aber was ist mit 3 Monaten? Oder 1 Monat? Wo soll die Grenze sein?
Wir suchen nach guten Quellen, auf denen wir unsere Entscheidung stützen können, und würden uns über jeden Rat freuen.
Obwohl ich die Antwort nicht weiß, denke ich, dass es wichtig wäre zu erklären, was Sie genau mit dem Wiederholungstest machen möchten? Wenn Sie nur wissen möchten, wie zuverlässig das Ergebnis ist, könnten Sie den Test an Tag 1 und den erneuten Test an Tag 2 durchführen? Je länger der Zeitraum, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich das Leben einer Person ändert ( z . B. Verlust von Angehörigen oder medizinischer Eingriff) und es sich nicht um einen erneuten Test an sich handelt , sondern um einen anderen Zeitpunkt im Leben einer Person . Unabhängig davon denke ich, dass es gut wäre, sich einige der am besten zitierten Arbeiten in Ihrem Forschungsbereich anzusehen und zu sehen, was sie tun, und vielleicht die Autoren zu kontaktieren, warum sie sich für 2 Jahre entscheiden.
Wenn es sich um eine Übersichtsarbeit zur Metaanalyse handelt, wie Sie in Ihren Kommentaren sagen, dann dreht sich bei der Antwort auf Ihre Frage alles um Ihre Forschungsfrage. Wenn Sie diese dazwischenliegende Zeit (t) tatsächlich minimieren möchten, ist es vielleicht das Beste, alle Papiere zu kartieren, sie in aufsteigender Reihenfolge von t zu organisieren und dann zu entscheiden, welche #Papiere Sie mindestens in Ihre Überprüfung aufnehmen möchten. Eine Art umgekehrter Ansatz, aber wenn die #Papiere der Flaschenhals sind, kann es tatsächlich ein richtiger und vielleicht sogar der einzige Weg sein.
PS - für das, was es wert ist - ich schreibe nicht gerne Antworten ohne Referenz, aber in diesem Fall scheint es gerechtfertigt zu sein, und tatsächlich wurde ich von einem langjährigen Benutzer aufgefordert, meine Kommentare in eine Antwort umzuwandeln
Bryan Krause
N_G
Steven Jeuris