Welcher evolutionäre Druck würde zu Ogern führen?

In einer Welt, in der ich schreibe, gibt es eine Spezies mit einem superdehnbaren Magen namens Oger (ihr wissenschaftlicher Name ist Homo corpulentus ) ( Homo corpulentus bedeutet „korpulenter Mensch“, also sind sie Menschen, nur nicht Homo sapiens ). Sie sehen ein bisschen wie Shrek -Oger aus (früher waren sie eine kannibalistische Rasse, aber es gab eine Revolution, die das Essen von Menschenfleisch unethisch machte, sie sind so intelligent wie Menschen, aber sie haben seltsame Praktiken). Zu den grundlegenden Merkmalen meiner Oger gehören:

  1. Sie sind so einzelgängerisch wie Orang-Utans.
  2. Sie können Salzwasser trinken, ohne dehydriert zu werden.
  3. Weibchen sind größer als Männchen (großer weißer Hai-ähnlicher sexueller Dimorphismus).
  4. Ihre durchschnittliche Größe bei Geschlechtsreife beträgt 1,98 Meter und 140 Kilogramm (oder 6 Fuß 6 Zoll und 308 Pfund), und sie sind ihr ganzes Leben lang Heranwachsende/Teenager in dem Sinne, dass sie nie aufhören zu wachsen (wie Kängurus, Elefanten und Krokodile). ).
  5. Sie haben eine durchschnittliche Lebensdauer von 11 Jahrzehnten (110 Jahre), und der Weltrekord für die höchste Lebenserwartung liegt bei 18 und eine Hälfte (185 Jahre alt).
  6. Sie haben einen verbesserten Hör- und Sehsinn, aber einen schlechteren Geruchssinn.
  7. Sie sind aufrecht zweibeinig.
  8. Sie haben einen robbenartigen Speck.
  9. Sie sind Allesfresser wie braune Ratten.
  10. Sie können sich mit anatomisch modernen Menschen kreuzen.
  11. Sie haben ein geringeres Risiko für Osteoporose, Altersdemenz und nichtinfektiöse Herzerkrankungen und ein höheres Risiko für Typ-2-Diabetes und nichtinfektiösen Krebs.
  12. Sie sind weniger fruchtbar als anatomisch moderne Menschen (die Zwillingsgeburtenrate für Oger beträgt 3 bis 7 Zwillingspaare pro 1.000 Geburten) (die Zwillingsgeburtenrate für anatomisch moderne Menschen beträgt 9 bis 16 Zwillingspaare pro 1.000 Geburten).
  13. Sie haben Gorilla-Level-Stärke.
  14. Sie haben überwiegend B-Blutgruppe, und sie haben etwas mehr Rhesus-negatives Blut als anatomisch moderne Menschen (ich meine nicht Rhesus-Null, sondern das einfache Fehlen von D-Antigen).
Fast kein Chordatier kann Salzwasser trinken, ohne dehydriert zu werden, sogar Fische haben einige extreme Anpassungen, um die Menge an Salzwasser zu begrenzen, die sie verbrauchen. Auch Meeressäuger tun ihr Bestes, um kein Salzwasser zu sich zu nehmen.
Sind braune Ratten aus irgendeinem Grund von Bedeutung oder könnte es nur heißen, dass sie Allesfresser sind?
@ John Nicht so ... einige Wüstensäugetiere können Wasser mit einem höheren Gehalt an gelösten Stoffen als Meerwasser trinken, ohne dehydriert zu werden. Es ist Teil der Anpassung für den Wasserschutz.

Antworten (4)

Zwei davon könnten durch die „Wasseraffen“-Theorie erklärt werden: robbenartiger Speck und die Fähigkeit, Salzwasser zu trinken. Eine marine Abstammung oder ein amphibischer Lebensstil (auch Landleben) würden erklären, wie sie mit dem Salz umgehen können; Sie "schreien" es wahrscheinlich wie Meerechsen oder Krokodile.

Fast alles andere (Allesfresser, Zweibeiner, ähnliche Größe und Lebensdauer) weist darauf hin, dass sie eng mit Homo Sapiens oder Neandertalern verwandt sind. Es stellt sich heraus, dass Neandertaler in kleinen, isolierten Gruppen lebten, also gehen wir mit ihnen. Das sollte Ihren Teil „Einzelgänger als Orang-Utans“ abdecken, da Orang-Utans trotz ihres halbeinzelnen Lebensstils sehr sozial tolerant sind.

Was Hör- und Sehvermögen betrifft, können Menschen (und die meisten Säugetiere) zusammen mit schlechtem Geruch nicht unter Wasser riechen, da wir nicht einatmen können, ohne selbst zu ertrinken. Wenn Ihre Oger auf Inseln leben, die an Land knapp an Ressourcen sind , aber nicht im Wasser, könnten sie sich sehr gut zu amphibischen Wesen entwickeln, die die Fülle des Meeres nutzen können.

Diese Amphibie und ihr Insellebensstil würden erklären:

  1. Ihre einzelgängerische Natur – zusätzlich dazu, dass sie sich aus weniger sozialen Neandertalern entwickelt haben, sind sie aufgrund ihres Insellebensstils und der großen Territorien, die sie benötigen, um sich selbst zu erhalten, von Natur aus isolierter (und daher einsamer).

  2. Allesfresser – wenn Sie nicht viel zu essen haben, macht es Sinn, dass Sie sich weiterentwickeln, um alles zu essen, was Sie bekommen können

  3. Ihre Fähigkeit, Salzwasser zu trinken - sie leben auf Inseln, Süßwasser ist schwer zu bekommen, sie müssen sich sowieso mit Salz auseinandersetzen, da sie so viel im Meer tauchen und schwimmen ....

  4. Sinne - Da Geruch unter Wasser nutzlos ist, Sehen jedoch nicht (vergessen Sie nicht das Hören, das unter Wasser immer noch funktioniert), sollten sie sich entwickelt haben, um dies zu reflektieren. Ergo haben sie einen schlechten Geruchssinn, aber ein hervorragendes Seh- und Hörvermögen. Außerdem hören sie unter Wasser viel, viel besser als wir.

  5. Extra dehnbare Mägen/Speck – Wenn sich diese Neandertaler in einer Umgebung vom Typ „Fest oder Hunger“ entwickelt hätten, was auf einer tropischen Insel mit dichten Wäldern mehr als möglich sein sollte, hätten sie sich angepasst, um so viel wie möglich zu essen und Fett und Nährstoffe zu speichern für die kommenden mageren Zeiten.

Was die Größe betrifft, so ist das für Küstenbewohner eher machbar. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen , dass diese Inselbewohner aufgrund der intensiven Konkurrenz um Nahrung und Ressourcen (vielleicht von Stämmen ihrer eigenen Art) der Tendenz zum Zwergwuchs trotzen, was größere Größen vorteilhafter macht.

Sie können die Energie gewinnen, die sie benötigen, um ihre großen Körper zu erhalten, indem sie viel Meeresfrüchte essen – während die Insel möglicherweise begrenzte Ressourcen hat, das Meer nicht, und wenn sie wie Eisbären schwimmen können, haben sie ein schrecklich großes Territorium zu ernähren aus.

Wenn sie auf Inseln leben, gibt es einen ziemlich starken Druck, sie kleiner und nicht größer zu machen. siehe homo floresiensis. Sie sind wahrscheinlich besser dran, wenn Sie nur an Land wohnen.
Haben wir nicht trotzdem Inselgigantismus? Außerdem gibt es menschliche Inselbewohner, und sie scheinen nicht viel kleiner oder kleiner zu sein als normale Menschen ....
Inselgigantismus ist etwas, das kleinen Tieren passiert, wenn Raubtiere weggebracht werden. Menschen sind weder klein noch besonders von Raubtieren belastet. Zwergwuchs ist das, was etwas von menschlicher Größe auf einer Insel bekommt. Menschliche Inseln sind normal groß, weil sie nicht lange genug Inselbewohner waren, um einen merklichen evolutionären Einfluss auf die Größe zu haben. wieder siehe homo floresiensis, was passiert, wenn sie genug Zeit haben.
Interessant, also muss es etwas geben, das die natürliche Tendenz zum Zwergwuchs überwindet ... Ich werde anfangen zu suchen
Wie ich schon sagte, lass sie einfach an Land wohnen, anstatt speziell auf der Insel zu leben, alles andere funktioniert, wenn du das tust. Salzverarbeitungskälte entsteht durch den Verzehr vieler Meeresprodukte und das versehentliche Schlucken von viel Salzwasser.
Ich habe die Strandbewohner erwähnt, aber ich habe auch gesagt, dass es möglich ist, dass intensive Konkurrenz oder wilde Raubtiere die Tendenz zum Zwergwuchs überwinden. Es ist nicht sehr wahrscheinlich, aber hey, es könnte passieren.
Eine andere Idee ist, dass der dehnbare Magen überhaupt kein Magen ist. Vielmehr handelt es sich um einen dehnbaren Teil des Mundes, der zur Nahrungsaufnahme von Plankton verwendet wird, ähnlich wie bei einem Bartenwal.
Also wie die Stimmblase eines Frosches, aber für die Verdauung verwendet? Das könnte interessant werden....
...ähm, Geruch ist unter Wasser alles andere als nutzlos. Fragen Sie einfach Haie.
Globin347, es ist nicht so, dass Gerüche unter Wasser nutzlos sind, es ist so, dass nur zwei – zwei – Arten von Säugetieren unter Wasser riechen können. Menschen und die meisten Säugetiere haben diese Fähigkeit nicht, also warum sollten die Oger es tun? Wenn sie unter Wasser nicht riechen können und dort sehr viel Zeit verbringen, warum sollten sie dann einen starken Geruchssinn haben?

Evolution kann zu jedem Ergebnis führen – nur nicht zu einem geplanten

Die Art und Weise, wie Evolution eine inkrementelle Veränderung ist, die zu einem bestimmten Zeitpunkt einen Vorteil verschafft , gibt es also keinen „großen Plan“ für die Evolution.

Giraffen haben also nicht plötzlich lange Hälse, um auf die Baumwipfel zu kommen. Was passiert ist, dass eine kurzhalsige Giraffe eine leichte Mutation hat, die ihren Hals etwas länger macht, was einen Partner anspricht und sie sexier macht, was ihr dann erlaubt, mehr Kinder zu haben, die dann die gleiche Chance auf eine zufällige Mutation haben können. Über viele Generationen hinweg kann sein Hals so lang werden, wie er heute ist.

Zu jedem Zeitpunkt können die Giraffengenerationen kürzere Hälse haben, es muss jedoch einen sexuellen oder umweltbedingten Grund geben, warum sie zu diesem Zeitpunkt nicht so viele Kinder haben .

Ich würde mir also vorstellen, dass Sie für Ihre Oger einen Ausgangspunkt einer sehr ähnlichen Kreatur haben, wobei die Entwicklungen, die Sie skizzieren, schrittweise (dh: sehr langsam) durch sexuelle oder natürliche Selektion implementiert werden.

Ich würde mit Menschen beginnen, da Ihre Eigenschaften sowieso praktisch menschlich sind, und beginnen Sie mit:

  • Eine starke kulturelle Anziehungskraft für große Frauen, jeder Mann will eine große/große Frau, also haben Sie mehr Kinder bei sich. Das ist sexuelle Auslese, muss aber über viele Generationen gelten.
  • Es gibt eine Umweltkatastrophe, bei der Wasser sehr knapp ist und Salzwasser häufiger vorkommt. Es ist grausam, aber all diejenigen, die kein Salzwasser trinken können, sterben langsam aus (obwohl das schwer ist, der Grund, warum Salzwasser den Durst nicht löschen kann, ist, dass unsere Nieren Süßwasser brauchen, um ihn zu extrahieren, irgendwie muss es einen Weg geben dieses Hindernis zu beseitigen) Dies ist natürliche Auslese.
  • Gestreckte Mägen / Speckmägen können eine Anpassung an übermäßiges Essen sein, sowohl mit sexuellem als auch mit natürlichem Selektionsdruck.
  • Alle anderen Merkmale in Ihrer Liste sind hauptsächlich kulturell oder umweltbedingt.
Die Salzwasserverarbeitung braucht viel zu lange, um sich zu etwas zu entwickeln, das Menschen tun könnten, oder etwas, das sich entwickeln könnte, um ein lokales Umweltproblem zu lösen.

Haftungsausschluss, ich verwende diese Ideen auch in meinen eigenen Geschichten, aber es steht Ihnen frei, sie auszuleihen.

Oger könnten aus einem einzigartigen Dschungel oder Wald stammen, in dem die Bäume reichlich Nahrung haben, um ihre Größe zu erhalten. Ihr ursprünglicher Lebensraum befindet sich in einem Gebiet mit Bäumen, die wie Mangroven Wasser filtern können, da sich ihr Biom auf einem Tiefland befindet, in dem das Meerwasser sein Flussdelta hinauf und in Marschland und Sümpfe überschwemmt, die die Grundlage für das Biom bilden.

Sie wären Pflanzenfresser, da die meisten großen Tiere z. Nashörner und Elefanten mit Ausnahme von Walen, die Fleischfresser sind. Aber Sie könnten sie zu Allesfressern machen, wenn Sie möchten, dass sie feindseliger sind, und vielleicht mussten sie historisch gesehen in Zeiten der Hungersnot Tiere essen, um am Leben zu bleiben.

Der Oger wäre ein feministisches System, in dem die Frauen regieren, da die Höhe einen großen Einfluss auf die Entwicklung des sozialen Status der Menschen hat, was zusammen mit der Ausdauer einer der Gründe dafür ist, dass Männer im Laufe der Geschichte die Führung und die Gesetze dominiert haben. Beim Ogerkoitus wären die Weibchen oben.

Da die Oger in Ihrer Geschichte Meerwasser trinken können, müssten sie ein zusätzliches Loch mit einer halbdurchlässigen Membran auf ihrem Gesicht haben, damit sie Osmose durchführen können. An der Außenseite ihres Körpers, wie dort, wo Fische ihre Kiemen haben. Nicht auf der Innenseite ihres Magens, denn das würde ihnen nur einen undichten Darm geben.
Da sie große dehnbare Mägen haben, haben sie ein sehr langsames Verdauungssystem, um ihre Nahrung zu fermentieren und abzubauen. Welche würde aus roher Flora und Fleisch bestehen. Sie würden ihr Essen nicht kochen, da dies bedeuten würde, dass das Essen bereits teilweise zerfallen wäre und Sie magere Oger bekommen könnten. Wenn die Oger ihre Nahrung verfeinern können, wie in Brot oder etwas anderem, würden sie es am Ende zu schnell verstoffwechseln und Sie würden diabetische Oger bekommen. Oder wer weiß, das könnte ein Handlungspunkt sein.

Da sie viel Speck haben, wäre dies der letzte Winterschlaf, der durch schneebedeckte Berge reist, um eine andere wohlhabende Oase zu erreichen, in der sie ihre Jungen haben können. Oder sie können sogar kolonisieren, wenn sie längere Zeit auf dem Rücken im Ozean schwimmen, bevor sie neue Inseln erreichen. Dies wäre auch sinnvoll, da sie Einzelgänger sind und nach der Geburt der Nachkommen die Weiteren schnell noch da raus und verlassen könnten und es der Mutter überlassen würde, die Jungen umgekehrt aufzuziehen. Dann, nachdem sie dem Oger beigebracht haben, wie man überlebt und Traditionen hat, würden die Jungen sich auf ihre eigene Reise für Abenteuer und Liebe in ein fernes Land begeben.

Zweibeiner hängen davon ab, ob sie ihre Hände oft zum Klettern oder Heben oder Graben verwenden müssen oder ob sie im Falle eines Vogels mit Flügeln aufgenommen wurden.

Da sie so lange leben, würden sie sehr spät in ihrem Leben und sehr selten brüten, da dies den evolutionären Druck für die Evolution erhöhen würde, sie besser zu programmieren, um ihr Immunsystem zu stärken und ein geringeres Risiko für Krebs und Zellalterung zu haben Die Entfernung von Tau- und Amyloid-Beta-Proteinen im Gehirn sowie die Verlängerung der Lebensdauer ihrer Telomere und die Reparatur von Doppelstrang-DNA-Brüchen erhöhten die epigenetische Stabilität und den Erhalt ihrer Glykane länger.

Sie könnten Farben sehen wie wir, damit sie die richtigen Pflanzen zum Fressen finden. Da sie einsame Nomaden sind, könnten sie einen Fernstreit führen, um andere Oger wissen zu lassen, wo sie sind und ob sie ein potenzieller Partner sind oder ob sie mit einem stärkeren Raubtier in Konflikt geraten.
Ihr Geruchssinn könnte eingeschränkt sein, da sie in sehr übel riechenden Sümpfen mit viel verrottendem organischem Material oder anderen intensiven Gerüchen leben.

Wenn sie nicht aus derselben Gattung wie Menschen stammen und Tausende von Jahren voneinander entfernt sind und Sie möchten, dass sich Oger kreuzen können, müssen sie ein ausreichend enges Genom und Epigenom haben. Außerdem müsste ihr Immunsystem von den Samen anderer Arten ausgenommen werden, oder sie müssten immungeschwächt sein, vielleicht indem ihr Immunsystem durch eine Art Antibiotikum geschwächt wird, damit sie einen erfolgreichen Koitus durchführen können. Ich weiß nicht viel über Fortpflanzung, also werde ich vielleicht ein bisschen owo, aber das Sperma des Ogers könnte eine Art Anpassungsfähigkeit entwickelt haben, ähnlich wie Antikörper, um die Glykane ihrer Glykokalyx mit den Eiern zu verbinden, die ich nicht habe.

Ich möchte auch über andere Fantasy-Spezies sprechen, die so aussehen, als würden sie aus derselben evolutionären Gattung stammen.
Wenn sich Orks auf natürliche Weise entwickeln würden und nicht gequälte Elfen oder so etwas wären, hätten sie mehr oder weniger den gleichen Evolutionsweg wie Menschen, die von anderen Raubtieren gejagt wurden, aber dann ein größeres Gehirn entwickelten, um sie zu überlisten, also würden sie schließlich Werkzeuge bauen, damit sie es konnten sie zu bekämpfen und zu essen, was auch als Katalysator für ihre ursprünglichere und gewalttätigere Natur dienen würde. Orks wären wahrscheinlich nicht in der Lage, viele Farben zu sehen, da Menschen das zum Sehen von Obst und Gemüse entwickelt haben. Kobolde könnten sich um einen Ort herum entwickelt haben, an dem Nahrung knapp war, sodass sie sich kleiner entwickeln, große Würfe zur richtigen Jahreszeit züchten und weniger intelligent sind und ein kürzeres Leben haben, da sie keinen evolutionären Druck für längere Lebensspannen gehabt hätten und sich stattdessen dafür entscheiden ein Wegwerf-Soma.

Ein Raubtier:

  • Ein Raubtier wäre wahrscheinlich ein Einzelgänger, groß und stark.
  • Größere Tiere haben im Durchschnitt auch weniger Nachkommen (Elefanten, Wale usw.).
  • Es würde auch dazu beitragen, sensibler für die Jagd zu sein.

Knappe Beute:

  • Sie müssten Fett speichern, um in Zeiten des Beutemangels überleben zu können.
  • Sie könnten sowohl Pflanzen als auch Fleisch essen. (Wie Bären)

Sumpf/Marschland:

  • Das schwierige sumpfige Gelände würde zwei Beine und freie Arme von Vorteil machen, insbesondere für ein Raubtier, um Beute zu überholen.
  • Das Leben in der Nähe von Salzwasser würde eine Resistenz gegen Salzwasser erzwingen. (Seelöwen, Robben etc.)
  • Starke Gerüche in Sümpfen würden andere Sinne nützlicher machen.
  • Shrek-Referenz

Die anderen, wie der sexuelle Dimorphismus, können bei jeder Art unabhängig von der Umgebung auftreten.

TLDR: Ein Säugetier-Raubtier in einem spärlichen Salzsumpf.