Welcher iPod hat die beste Tonqualität?

Ich würde gerne wissen, ob ein iPod classic eine bessere Investition ist als ein iPod touch? Ich interessiere mich wirklich mehr für Musik als für Apps und Spiele. Wenn Sie weitere Vorschläge zu großartig klingenden MP3-Playern haben, würde ich sie gerne hören.

Antworten (5)

Alle aktuellen iPods unterstützen dasselbe:

Frequenzgang: 20 Hz bis 20.000 Hz
Unterstützte Audioformate: AAC (8 bis 320 Kbps), Protected AAC (aus iTunes Store), HE-AAC, MP3 (8 bis 320 Kbps), MP3 VBR, Audible (Formate 2, 3, 4 , Audible Enhanced Audio, AAX und AAX+), Apple Lossless, AIFF und WAV

Dies ist von der Apple iPod Tech Specs Seite .

Da sie also alle die gleichen Bitraten und Formate unterstützen, ändert sich die Qualität zwischen den Modellen nicht.

Holen Sie sich, was Sie wollen. Der wirkliche Unterschied in der Klangqualität kommt von Ihren Lautsprechern oder Kopfhörern.

Hinweis: Wenn Sie den besten Sound wünschen, verwenden Sie das Apple Lossless-Format.

Der Frequenzgang und das unterstützte Format sagen nichts über die Qualität des Geräts bei der Audioausgabe aus. Da muss man tiefer einsteigen (siehe Dietmars Antwort).

Die 5. Generation und früher haben den besten Klang, weil sie die Wolfson-Chips verwenden. ( Weitere Informationen finden Sie in diesem Artikel )

Wolfson entwirft viele verschiedene Chips, ebenso wie Cirrus. Ich finde es sehr falsch, einfach zu sagen, dass ein Chip besser ist, weil er von Wolfson ist. Hier brauchen wir eine gründlichere Analyse. Dies wird jedoch schwieriger, da die verschiedenen iPods unterschiedliche Wolfson-Chips und unterschiedliche Cirrus-Chips verwenden. Apple ist für viele seiner Produkte auf Cirrus-Chips umgestiegen, ich bezweifle, dass dies nur daran liegt, dass sie möglicherweise billiger sind (was ich nicht weiß, ob das der Fall ist).

Ich habe zu Weihnachten einen iPod Classic als Ersatz für meinen in die Jahre gekommenen iPod Mini (1. Generation) bekommen. Der klangliche Unterschied zwischen den beiden ist sehr offensichtlich. Ich habe ein paar verschiedene In-Ear- und Over-Ear-Kopfhörer, alle mindestens 100 US-Dollar, die ich mit dem Mini verwendet habe, und mit dem Classic höre ich bei jedem Song neue Sachen.

Ich führe dies auf schnellere CPUs und bessere Algorithmen zurück, habe aber nicht überprüft, wie unterschiedlich die CPUs sind.

Ich werde wahrscheinlich auch den Klassiker nehmen, der gefällt mir am besten ... Danke für die Hilfe.
Kein Problem. Ich bin wirklich glücklich mit meinem. Es ist eine erstaunliche Technologie.

Wer Ihnen sagt, dass die Geräte die gleichen Soundausgabefähigkeiten haben, ist sicherlich kein Audiophiler oder einfach jemand, der einen Ohrencheck braucht. Ich besitze einen iPod Touch 2G, einen iPod Nano der 7. Generation, einen iPod Classic der 5. Generation, ein iPhone 4S, ein iPhone 6s, ein iPad Air 2. Der beste, knackigere, kristallklare Klang nach dem Testen aller Geräte mit demselben FLAC-Album, denselben Kopfhörern und keine Equalizer aktiviert, kommt die beste Audioqualität vom iPod Classic. Zeitraum.

Wenn Sie nicht den Lautsprecher des iPod Touch selbst in Betracht ziehen, spielt die Musik auf einem anderen Gerät. Die einzigen Überlegungen sind dann, ob der Player mit der Musik umgehen kann, die Sie darauf werfen, unter Berücksichtigung von Abtastrate, Bitrate und Komprimierung. Billigere MP3-Player könnten beispielsweise nur 128 kbit/s verarbeiten, was technisch nicht so gut klingen würde wie 192 kbit/s. Der Ton in CD-Qualität beträgt 44,1 kHz und ~1.400 kbit/s. Das MP3 ist komprimiert, daher ist die Bitrate offensichtlich geringer.

Die andere Überlegung ist, ob der Flash Ihres Players aktualisiert werden kann. Der Nachteil dabei ist, dass es sehr langsam läuft.

Eine weitere Überlegung ist, wie Sie es verwenden werden, ob Sie joggen oder sich in eine Wiege zu einem größeren Soundsystem setzen.

Danke schön. So wie ich es verstehe, spielt es keine Rolle, welchen Player ich habe, solange er eine höhere Tonqualität verarbeiten kann (192 kbps und 320 kbs).
Ich bin in keiner Weise ein Audiophiler oder habe Geräte, die die Unterschiede manifestieren können, aber als das Original Shuffle herauskam, sagten Rezensenten, dass es die beste Audioqualität der gesamten iPod-Reihe bot, also denke ich, dass die Chips im Gerät wichtig sind bis zu einem gewissen Grad (obwohl Ihre Lautsprecher/Kopfhörer einen größeren Einfluss haben werden).
Nun, jetzt weiß ich, dass ich coole Kopfhörer finden muss;)
Ich bin ein großer Fan von Sennheiser-Kopfhörern, sowohl In-Ear als auch Over-the-Ear. Früher habe ich High-End-Audio verkauft und sie leisten wirklich gute Arbeit mit Design und Konstruktion. Sie haben einen neutralen Klang, der mir sehr gefällt. Ich habe auch einige der 100-Dollar-In-Ears von Bose und bevorzuge auch die Sennheiser gegenüber ihnen.
@Greg Ich habe den Bose AE2 einmal gekauft, war aber so enttäuscht (es war damals ein "Zufallskauf") - ich habe ihn meinem Vater geschenkt. Dann habe ich ein paar Sennheiser für ~110 Dollar bekommen und sie klangen natürlicher, obwohl sie in einer ganz anderen Preisklasse waren. Dies waren offene Kopfhörer mit vergoldeten Anschlüssen, Adaptern und einer kleinen Tasche. Sowohl die Audioqualität als auch das Gesamtpaket sind deutlich ansprechender.