Welcher Kapitän hat die meisten Besatzungsmitglieder in den Tod geschickt?

Im Moment sehe ich mir die gesamte Voyager noch einmal an und erinnere mich daran, wie gefühllos Janeway war, als er Tuvix' Tod angeordnet hat. Und wie oft sie damit droht und tatsächlich die Selbstzerstörungssequenz aktiviert.

Ich frage mich, welche Star Trek-Serie oder welcher Kapitän hat eigentlich die meisten Crews in den Tod geschickt? (nicht wirklich sterben, aber zumindest wissen, dass es das wahrscheinlichste Ergebnis war, ala Trois Brückenoffizier-Ausbildungsprüfung)

Alternativ, welcher Kapitän droht/befiehlt die meisten Selbstzerstörung?

Mein Bauchgefühl sagt mir hoch bis niedrig, Janeway, Sisko, Picard/Kirk. Ich weiß nicht einmal, wo Archer darin stehen würde.
Grob gesagt, denke ich, dass Janeway gerade mit dem Befehl gewinnt, die Anordnung des Hausmeisters in der ersten Folge zu zerstören. Ihre gesamte Crew wurde auf einer über 70-jährigen Reise durch den unerforschten Weltraum zum nahezu sicheren Tod verurteilt
Zapp Brannigan schlägt sie alle, zweifellos.
Wenn wir die Parameter der Frage erweitern würden, um Befehle einzubeziehen, die unbeabsichtigt den Tod von Besatzungsmitgliedern verursachten, würde ich Matt Decker aus der TOS-Folge „ The Doomsday Machine “ sagen. Er befahl seiner gesamten Crew auf den dritten Planeten eines Systems, um sie zu retten, aber dieser Planet wurde dann von der Doomsday Machine zerstört.
Sisko hat einen Krieg begonnen, den die Föderation unbedingt durch die Romulaner gewinnen musste ... und hatte Verluste in Milliardenhöhe. Das muss was ausmachen.
Man könnte argumentieren, dass Picard als Locutus alle in der Sternenflotte in den Tod befohlen hat.
Zählen Sie die Aktivierung der Selbstzerstörung? Oder in einer Kampfsituation Befehle erteilen? Oder nur Situationen wie in Trois Kommandantenprüfung?
Janeway für "Diese Idee, die Harry Kim hat, ein Shuttle zu benutzen, um im Windschatten voraus zu navigieren, hat eine Chance, das Schiff nicht zu zerstören." Gefolgt von "Das Schiff steht in der Schwerelosigkeit bei Geschwindigkeit nach dem Windschatten unter zu viel Stress - versuchen wir zu landen - wie ein Flugzeug mit einem zerbrochenen Fenster, das versucht, den Druck wieder aufzubauen". Tötet alle bis auf 2. Verwendet Zeitreisen zum Rückgängigmachen.
Schließt du alternative Zeitlinien, Paralleluniversen, Kopien der Hauptcrew usw. ein?

Antworten (3)

Meine Stimme geht an Picard

Zunächst einmal ist Picard die Auto-Destruct-Sequenz nicht fremd, wie in „11001001“ und „Where Silence Has Lease“ . Die Besatzung der Enterprise-D ist viel höher als die der anderen primären Star-Trek- Schiffe, denen wir begegnen, und umfasst auch Familien und Zivilangestellte. (Siehe diese Antwort für Informationen zur Besatzungsergänzung bezüglich der Enterprise-D.)

In „Lower Decks“ schickt Picard Fähnrich Sito auf eine Mission, deren Überlebenschancen im Voraus als äußerst gering bekannt sind. Tatsächlich überlebt sie nicht.

Schließlich rammt Picard in Star Trek: Nemesis die Nase der Enterprise-E zuerst in die Scimitar, ohne eine Evakuierung des vorderen Untertassenabschnitts anzuordnen (und er hat auch keine Zeit für eine gegeben).

Im besten Fall gab es:

Alle Hände auf den Aufprall gefasst machen.

Tatsächlich hatte ich zuvor eine Frage zu diesem Thema aufgeworfen:

Warnung bezüglich des vorderen Untertassenabschnitts in Nemesis?

Sehen Sie hier , wo Sie einige Zahlen über die Anzahl der Personen finden, die Picard an Bord der D zum Tode verurteilen wollte ;) Denken Sie daran, dass die E tatsächlich ein kleineres Schiff als die D war
Ganz zu schweigen von dem Chaos, das Picard als Locutus angerichtet hat.
Die Frage fragt nach Besatzung, nicht Zivilisten. Wissen wir tatsächlich, wie viele Besatzungsmitglieder und keine Zivilisten waren?
@Matt: Ja, das tun wir. Im Gegensatz zur Enterprise-D gab es an Bord der Enterprise-E keine Familien (siehe scifi.stackexchange.com/questions/84849 ). Abgesehen von einigen wenigen zivilen Mitarbeitern oder Wissenschaftlern usw. war das Schiff im Großen und Ganzen von aktiver Besatzung bevölkert.
@Praxis fair genug, Ihre ersten 2 Absätze konzentrierten sich auf D, was mich beim Lesen des Restes +1 an D denken ließ
Vergessen Sie nicht, dass Picard das gesamte Schiff geopfert hat, damit die Enterprise C entkommen konnte.
„11001001“ zählt kaum zur Anzahl der getöteten Besatzungsmitglieder, nur Riker und Picard (plus eine Handvoll Bynar-Weltraumpiraten) waren zu diesem Zeitpunkt an Bord.

Nun, laut einem Beitrag zu Cracked (Eintrag #7) von jemandem, der sich RogerRamjet nennt :

Eine Übersicht mit Fotos von Enterprise-Kapitänen mit Prozentsätzen der getöteten Besatzung, vertreten durch rotgekleidete Besatzungsmitglieder.  Informationen werden unten transkribiert.

Prozentsatz der Besatzung, die getötet wurde, während sie der Kapitän waren

  • Kapitän Jean-Luc Picard: 7 %
  • Kapitän James T. Kirk: 22 %
  • Kapitän Kathryn Janeway: 37 %
  • Kapitän Jonathan Archer: 67 %

... Bücher, Comics, Filme, Post-Death-Revivals, Traumsequenzen, Paralleluniversen oder Multi-Death-Timeloops nicht mitgezählt.

Die Verwendung von Prozent hier ist für Archer nicht wirklich fair, wenn man bedenkt, dass sie eine Ergänzung von ~ 80 pro Tod hatten, was mehr als 1% ist. Picard könnte pro Prozent ein paar Dutzend verlieren.
Kein Eintrag für Captain Sisko?
@RichS: Ich weiß, es ist eine Weile her, seit du gefragt hast, aber ... Ich könnte mir vorstellen, dass es sehr kompliziert ist, den Prozentsatz von Sisko zu messen. Zuerst müssen Sie die Besatzungszusammensetzung von DS9 herausfinden (zählt Rom?), dann müssen Sie herausfinden, welcher Anteil davon Föderation vs. Bajoran ist (oder interessiert uns das?), und dann müssen Sie genau dieselbe Berechnung durchführen für die Defiant und kombiniere es irgendwie mit der DS9-Nummer. Außerdem, was zum Teufel machst du mit "The Siege of AR-558"? Zählen diese Personen oder sind sie nicht Teil der DS9-Crew und werden daher nicht gezählt?
‚Was zum Teufel machst du mit ‚The Siege of AR-558‘‘ – ich persönlich sehe es mir kurz vor einer Wiederholung von Better Call Saul an und stelle mir die seltsamen Zeitreise-Spielereien vor, die dazu führten, dass Vargas im 20. Jahrhundert als Tuco wiederbelebt wurde Salamanka .

Persönlich würde ich für Commodore Matt Decker in „The Doomsday Machine“ (TOS) stimmen. Er versuchte, seine Crew zu retten, indem er sie alle auf einen Planeten hinunterbeamte, nur um dann hilflos zuzusehen, wie die Maschine dann den gesamten Planeten verschlang . Das heißt, er hat es geschafft, seine GESAMTE Crew auf einen Schlag zu töten (und ist aufgrund der daraus resultierenden Trauer etwas aus den Fugen geraten).

Er hatte jedoch nicht erwartet, dass sie sterben würden - ich denke, OP fragt nach absichtlichem Wissen, dass der Tod der Besatzung eintreten würde