Welcher Organismus kann uns auf die Evolution des Sehens hinweisen?

Ich versuche, die grundlegenden biologischen Mechanismen für das Sehen zu identifizieren.

Könnten Sie mir helfen, einen Organismus zu identifizieren, der die grundlegendste Fähigkeit hat, Objekte zu sehen?

Am wichtigsten ist, dass Kreaturen wie Hunde, Katzen und Insekten nicht nur Licht sehen, sondern auch Objekte und andere Lebewesen identifizieren können. Meiner Meinung nach könnte ein Organismus als "sehend" eingestuft werden, wenn er Objekte und Bewegungen erkennen und sein "visuelles Sinnesorgan" verwenden kann, um ihm zu helfen, sich fortzubewegen, Nahrung zu finden, Tierarten zu identifizieren, zwischen lebenden und nicht lebenden zu unterscheiden. leben und Raubtieren entkommen, falls vorhanden.

Selbst wenn ein Organismus nur schwarz und weiß oder die grundlegendste Wahrnehmung des Sehens sehen kann, würde er sich für das qualifizieren, wonach ich suche. Gibt es einen so bekannten Organismus, der über eine so grundlegende visuelle Wahrnehmung verfügt und dessen Art und Weise, wie sein Auge und sein Gehirn Bilder wahrnehmen, untersucht wurde?

Ich beziehe mich nicht auf die Art von "Lichtempfindlichkeit", die Pflanzen haben. Das Erfassen des Vorhandenseins und der Richtung von Licht ist nicht ausreichend.

Könnte der Downvoter bitte erklären, warum dies eine schlechte Frage ist?
Hier ist meine Erklärung, warum jemand eine solche Frage ablehnen würde: Nachdem ich seit mehr als 20 Jahren Evolution gelehrt habe, ärgere ich mich immer über "weniger entwickelt" (oder am wenigsten) und "weiter entwickelt" . Das macht in der Evolution einfach keinen Sinn. Es ist ein mittelalterliches Konzept, eine scala naturae , das im 21. Jahrhundert fortbesteht. Davon abgesehen hat diese Frage keine Antwort, da sie auf einer falschen (oder nicht vorhandenen) Annahme basiert. Ob das der Grund für die Ablehnung ist, werden wir wahrscheinlich nie erfahren.
"weniger entwickelt" bedeutet nichts. Stattdessen können Sie fragen: "Was war die erste Abstammungslinie, die die Fähigkeit entwickelt hat, elektromagnetische Wellen zu erkennen?"
Es macht keinen Sinn, dass ein Organismus „weniger entwickelt“ ist, weil jeder Organismus gleichermaßen Milliarden von Jahren der Evolution ausgesetzt war.

Antworten (2)

Welches ist der am wenigsten entwickelte Organismus, der sehen kann?

Der Begriff less evolvedsagt nichts aus. Stattdessen kann man fragen

Welche Abstammungslinie entwickelte als erste die Fähigkeit zu sehen?

Und mit „sehen“ meine ich natürlich elektromagnetische Wellen erkennen. Sehen impliziert kein Farbsehen und kein genaues Sehen.

Es wird schwer zu sagen sein, welche Linie zuerst die Vision hatte. Aber ich bin sicher, dass es Sie interessieren wird, dass einige Cyanobakterien in der Lage sind, elektromagnetische Wellen zu erkennen (überprüft in Nilsson und Colley 2016 ).

Danke Remi. Sie haben auf einen ausgezeichneten Artikel verlinkt. Sie kommen zu dem Schluss, dass "sowohl die Lichtrezeption als auch das Sehen somit mehrere Ursprünge haben" und "die 'einfachsten' Organismen mit echten Augen Warnowiid-Dinoflagellaten sind".

Ich erinnere mich aus dem Zoologieunterricht (an der Universität), dass Plattwürmer ( Platyhelminthes ) bereits Licht wahrnehmen können. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob dies der am wenigsten entwickelte Organismus ist . Meinst du Tier oder wirklich Organismus? Auch Pflanzen und Algen sind Organismen, für deren Erkennung Licht sehr wichtig ist.

Danke. Ich meine nicht nur die Fähigkeit zu spüren, ob Licht vorhanden ist oder nicht. Ich frage nach der Fähigkeit, Objekte/Wesen zu sehen und sie als Objekte/Wesen zu interpretieren.
In Ordnung, mit Ihrer Definition sind Plattwürmer nicht die, nach denen Sie suchen. Sehen Sie hier etwa ihre Augen , sie erkennen nur hell dunkel. Ihre Frage wird etwas schwieriger, wenn "Gehirn" und "Bildwahrnehmung" hinzugefügt werden, denn was verstehen Sie unter einem Gehirn? Haben Weichtiere ein Gehirn? Nehmen sie Bilder wahr? Woher wissen wir??
Deshalb habe ich gefragt: "Wurde diese visuelle Wahrnehmung und die Art und Weise, wie Auge und Gehirn Bilder wahrnehmen, untersucht?". Übrigens bin ich nicht der Downvoter.
Ich weiß nicht, warum jemand Ihre Frage ablehnt, manche Leute tun dies ohne Grund oder Erklärung. Ich werde versuchen, mit Up-Voting zu neutralisieren, weiß aber nicht, wie lange es halten wird.
@Nav see objects/beings and interpret them as objects/beingsist ziemlich undefiniert. Ein Bakterium, das Licht wahrnehmen und darauf reagieren kann, kann argumentiert werden, dass es in der Lage ist, die Anwesenheit von Objekten zu interpretieren.
Welcher Organismus kann uns auf die Evolution des Sehens hinweisen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v