Welcher Promotor wird für die Expression eines menschlichen Proteins Y in Bakterien benötigt?

Das ist die eigentliche Frage. Es stammt aus einem Aufnahmetest für ein Forschungsinstitut:

Ein Wissenschaftler will menschliches Protein Y in Bakterien exprimieren. Für eine effektive Expression dieses Proteins sollte er (A) Promotor des menschlichen Gens Y verwenden. (Ich denke, das ist der richtige) (B) Promotor des bakteriellen Gens. (C) Operator eines menschlichen Gens. (D) Operator eines beliebigen bakteriellen Gens.

Ich denke, meine Antwort ist richtig, obwohl ich nicht sicher bin, ob meine Überlegungen ganz richtig sind.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hausaufgabenfragen sind nicht erlaubt, es sei denn, Sie zeigen Ihren Versuch einer Antwort, also teilen Sie bitte Ihre Meinung mit.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es keine Möglichkeit gibt, Sie zu überzeugen, aber das ist keine Hausaufgabenfrage. Es stammt aus einem Aufnahmetest für ein Forschungsinstitut in meinem Land.
Ich glaube Ihnen, obwohl bei allen Fragen ein gewisser Aufwand erwartet wird. Hier ist eine Leitfrage: Warum würden bakterielle Transkriptionsfaktoren einen menschlichen Promotor erkennen?
Meine Vermutung ist, dass sie es wahrscheinlich nicht tun würden? Stattdessen erkennt die prokaryotische RNA-Polymerase eher einen bakteriellen Promotor. Aber ich weiß nicht, ob ein bakterieller Promotor mit einem menschlichen Gen zusammenarbeiten könnte, daher die Verwirrung.
Ja das ist richtig. Der Promotor weist die RNA-Polymerase im Wesentlichen an, die Transkription an einem bestimmten Punkt zu starten, aber die Transkriptionsinitiation befasst sich im Allgemeinen nicht damit, was nach der Transkriptionsstartstelle kommt. Bakterielle Promotoren (und virale Promotoren, die sich gemeinsam entwickelt haben, um von bakteriellen Transkriptionsfaktoren erkannt zu werden) werden häufig für die heterologe Proteinexpression verwendet .
Das klärt es auf. Da prokaryotische RNA-Polymerase keinen eukaryotischen Promotor erkennt UND Promotoren sich nicht darum kümmern, was nach der Transkriptionsstartstelle kommt, sollte ein prokaryotischer Promotor für die Expression eines menschlichen Proteins in Bakterien verwendet werden. Antwort sollte B sein. Vielen Dank, dass Sie mir geholfen haben, die Antwort zu finden. Obwohl ich nichts über die heterologe Proteinexpression wusste, konnte ich sie (natürlich nach einigen Anregungen von Ihnen) beantworten, indem ich das Wissen über prokaryotische und eukaryotische RNA-Polymerase nutzte.
Es tut mir leid. Das war mir nicht bewusst. Ich werde es gleich korrigieren.
Ich befürchte, dass „Meine Frage wurde gelöst… Details in den Kommentaren“ nicht ausreicht. So funktioniert SE nicht. Der Poster darf eine Antwort annehmen, aber die Stimmen der Liste zeigen die allgemeine Meinung zu der Antwort. Wenn es keine Antwort gibt, wurde die Frage nicht beantwortet. Ziehen Sie Ihre Frage entweder zurück oder vereinbaren Sie mit @canadianer, dass eine Antwort gepostet wird. Bitte.
Ich habe diese letzte Zeile entfernt. Ich hoffe, es gibt keine weiteren Übertretungen meinerseits.

Antworten (1)

Canadianer hat es mir sehr geschickt ermöglicht, mit dem Wissen, das ich bereits hatte, zu der Antwort zu gelangen. Das gleiche versuche ich hier zu erklären.

Wir wissen, dass Eukaryoten und Prokaryoten unterschiedliche RNA-Polymerase-Enzyme (für die Transkription verantwortliches Enzym) haben. Eukaryoten haben drei verschiedene RNA-Polymerasen, die jeweils für die Synthese der drei verschiedenen Arten von RNAs verantwortlich sind. RNA-Polymerase II ist für die mRNA-Synthese in Eukaryoten verantwortlich. Es erkennt den in einer eukaryotischen Zelle vorhandenen eukaryotischen (oder sagen wir menschlichen) Promotor. Andererseits gibt es in Prokaryoten nur eine RNA-Polymerase, die für die Synthese aller Arten von RNA verantwortlich ist.

Zu der Frage kommend, ist die Verwendung eines menschlichen Promotors wahrscheinlich logisch, da er ideal für die Initiierung der Transkription des menschlichen Gens Y wäre. Dies ist jedoch nicht wahr, da ein Promotor nur für die Erkennung durch die RNA-Polymerase verantwortlich ist und ihr ermöglicht, sich weiterzubewegen und transkribieren die DNA-Sequenz, dh es spielt keine Rolle, was nach einem Promotor kommt. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass prokaryotische RNA-Polymerase die Sequenz eines menschlichen Promotors erkennt. Es ist viel wahrscheinlicher, einen bakteriellen Promotor zu erkennen. Da die Funktion eines Promotors darauf beschränkt ist, eine Erkennung zu ermöglichen, spielt es keine Rolle, dass es sich um einen bakteriellen Promotor handelt, solange er erkannt werden kann.

Die beiden Optionen zu Operatoren waren für mich keine Verwirrung, da ich bereits weiß, dass sie nicht viel mit der Expression von Genen zu tun haben, sondern sie regulieren. Außerdem würde jeder verwendete Operator in jedem Fall auch einen Promotor benötigen, da so die Transkription initiiert wird.

Daher sollte der Wissenschaftler einen bakteriellen Promotor verwenden.

Gern geschehen. Kredit geht an Sie.