Welches ist die Kreatur mit der niedrigsten Neuronenzahl, die eine Wahrnehmung jenseits von Reflexen zeigt?

Ich habe den Eindruck, dass Nematodenwürmer als Reaktion auf bestimmte Stimuli immer wieder dieselben skriptgesteuerten Aktionen ausführen. Sie haben 302 Neuronen. Schimpansen zeigen Problemlösungsfähigkeiten, ebenso wie andere Säugetiere mit kleineren Gehirnen (Katzen beispielsweise mit ~ 1 Milliarde Neuronen). Man könnte sagen, dass Bienen mehr als nur Reflexe zeigen, wenn sie dem Bienenstock die Position von Nektarquellen mitteilen (~ 960.000 Neuronen).

Was ist die Kreatur mit der geringsten Anzahl an Neuronen, die mehr als nur geskriptete Aktionen demonstriert? Ich würde mir vorstellen, dass es irgendwo zwischen einer Biene und einem Nematodenwurm liegt ...

Wie würden Sie demonstrieren, dass die menschliche Kognition nicht auf vorprogrammierte Aktionen reduziert werden kann? Ihre Frage scheint ihre Antwort vorauszusetzen.
Je nachdem, was Sie unter Kognition verstehen, könnte es Null sein .

Antworten (1)

Tatsächlich zeigen C. elegans -Nematoden (von denen Sie sprechen) keine kognitiven Reaktionen. AFAIK, Drosophila melanogaster ist auch in der Lage, einige ziemlich komplexe Verhaltensweisen zu lernen und zu zeigen, aber keine kognitiven Funktionen. Ich glaube, der „einfachste“ Organismus, von dem bekannt ist, dass er sogenannte „kognitive“ Funktionen zeigt, ist die Honigbiene (siehe zum Beispiel diesen Artikel ).

Aber zu deiner Frage:

um etwas mehr als bloße geskriptete Aktionen zu demonstrieren

Ich würde auch fragen: "Was ist eine Skriptaktion?" und inwieweit ist eine komplexe, kognitive Reaktion eines Affen oder Menschen nicht auch skriptgesteuert (wenn auch über viele verschiedene interagierende Wege)?

Ahh, ich schätze, ich suche nach Lernen oder extrem grundlegender Problemlösung. Honigbienen lernen also definitiv. Wenn zwei Kreaturen kämpfen und versuchen, die Bewegungen des anderen zu antizipieren, würde dies auch unter meine Definition von Kognition fallen, da dies nicht genetisch fest codiert ist.
Ich würde nicht sagen, dass Lernen das Kriterium ist. Tatsächlich können Nematoden lernen (siehe learnmem.cshlp.org/content/17/4/191.long ). Die Fähigkeit, "die Bewegungen des anderen vorherzusehen", scheint im wirklichen Leben etwas schwer zu quantifizieren. Ich denke, das Kriterium wäre eher "abstraktes Lernen". Während die Drosophila lernen kann (durch appetitliche und aversive Konditionierung), kann die Honigbiene Muster lernen, „Konzepte“, um das Wort des Artikels zu übernehmen. Sie können dann das, was sie in einer Situation gelernt haben, auf eine neue Situation übertragen, die sie noch nie gesehen haben. Außerdem ist ihr „Wackeltanz“ flexibel und sie können eine kognitive Landkarte haben.
Was ist eine kognitive Karte?
Sie finden Definitionen in mehreren Artikeln [1,2] und einem allgemeineren auf Wikipedia [3]. Zusammenfassend ist es eine mentale Repräsentation (z. B. aus ihrer räumlichen Umgebung), die es ihnen ermöglicht, Pläne zu machen und neue Lösungen für ein Problem zu finden (z. B. einen neuen Weg zu finden, um ein Ziel zu erreichen). Es gilt also nicht nur „wenn der Geruch von links kommt, gehe ich nach links“, die Bienen „verstehen“ wo sie hin wollen und finden auch einen Weg dorthin. −−−−−−−−− [1] pnas.org/content/102/8/3040.full [2] colinallen.dnsalias.org/Secure/TCA/gould-final.pdf [3] en.wikipedia. org/wiki/Cognitive_map
Warum sagen Sie also, dass Bienen eine kognitive Landkarte demonstrieren, Fliegen aber nicht? Ist es nur so, dass wir es noch nicht erforscht haben, oder wissen wir es sicher?