||श्री कृष्णः शरणं मम||
||श्री कृष्णं शरणं मम||
||श्री कृष्णाय शरणं मम||
||श्री कृष्ण शरणं मम||
Ich sehe all diese verschiedenen Formen online. Welche ist grammatikalisch richtig?
Beachten Sie, dass diese Frage besser für eine Website in Sanskrit-Sprache geeignet wäre, die sich derzeit in der Definitionsphase befindet.
Es gibt 7 Fälle von Substantiven namens Vibhakti (विभक्ति). (Nützliche Informationen dazu von einer Tutorial-Site zur Sanskrit-Grammatik zitieren :
Das Folgende sind die 7 verschiedenen Fälle eines Substantivs.
- Fall 1 - Nominativ -> प्रथमा / prathamaa
- Fall 2 - Akkusativ -> द्वितीया / dvitiiyaa
- Fall 3 – Instrumental -> तृतीया / tRRitiiya
- Fall 4 - Dativ -> चतुर्थी / chaturthii
- Fall 5 - Ablativ -> पञचमी / paJNamii
- Fall 6 – Genitiv -> षष्ठी / ShaShThii
- Fall 7 – Lokativ -> सप्तमी / saptamii
- Vokativ -> सम्बोधन / sambodhana
श्री कृष्णः शरणं मम। bedeutet „Lord Krishna ist meine Zuflucht“ oder „Shri Krishna ist meine Zuflucht“. (Wie bereits von Jonathan in der Antwort erklärt ). Hier ist Krishna das Subjekt/der Nominativ im Satz. Sehen wir uns nun ein Beispiel für die verschiedenen Formen des Sanskrit gemäß dem oben erwähnten Fall von Noun an:
(Hier zitiere ich die Formen des Sanskrit basierend auf 7 Fällen von Nomen in tabellarischer Form für einen Jungen बाल ):
Sie können auch auf die Wikipedia-Seite zur Sanskrit-Grammatik verweisen, die Formen für Rama (राम) bereitstellt.
Das grammatikalisch korrekte Saranagati-Mantra lautet also:
॥श्री कृष्णः शरणं मम॥
श्री कृष्णः = Shri KRshNa: (Subjektfall).
मम = mein (possessiver Fall)
शरणं = Schutz/Zuflucht (Objektfall)
शरणं मम = meine Zuflucht.
Das bedeutet grob übersetzt KRshna: ist meine Zuflucht. Da dies in Sholka steht, wird "अस्ति" weggelassen.
Idealerweise würde es in Prosa lauten: "श्री कृष्णः मम शरणं अस्ति |"
Surja
Aks
Surja
Jonathan
Sarvabhouma
ㅤㅤㅤㅤㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤ
Aks
Benutzer9392